Re: [新聞] 長榮空服員罷飛爭議 18金釵7/1開記者

看板Gossiping作者 (I'M魯迪)時間6年前 (2019/07/01 00:08), 6年前編輯推噓24(26推 2噓 42→)
留言70則, 37人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/AqlD7y6.jpg
所有18金釵的故事都從這張，桃園市空服員工會罷工公告開始. @@6/20 下午4點以後“報到”之勤務@@ 寫這麼清楚，是目小看不懂中文，還是國小國文課都在睡覺？ 1. 18金釵是下午0230報到的勤務，是有包含在下午4點後報到的勤務嗎？ 2. 這點請工會也可以說明，是否只要工會成員取得罷工權，就可以隨時隨地，不需理會工會 設定的罷工時間及條件，想罷工就可以罷工？ 拜託護航的，工會的，騎士團，律師記者會，可以幫我解惑上面兩點嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.99.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561910918.A.596.html ※ 編輯: wn7158 (101.136.99.117 臺灣), 07/01/2019 00:09:08 ※ 編輯: wn7158 (101.136.99.117 臺灣), 07/01/2019 00:09:45
→
07/01 00:10, 6年前 , 1F
阿就文盲阿...錄取靠臉不是靠腦
07/01 00:10, 1F
→
07/01 00:10, 6年前 , 2F
沒錯！只要是罷工我們就是要挺！工會律師
07/01 00:10, 2F
→
07/01 00:10, 6年前 , 3F
都說ok，酸民還有啥意見
07/01 00:10, 3F
推
07/01 00:11, 6年前 , 4F
還要人家解釋這樣太貪婪了
07/01 00:11, 4F
推
07/01 00:11, 6年前 , 5F
你沒看到工會都直接忽略這封簡訊
07/01 00:11, 5F
推
07/01 00:13, 6年前 , 6F
那確實1600之前報到的。結案了。
07/01 00:13, 6F
推
07/01 00:14, 6年前 , 7F
還好我在飛機上都只看臉跟奶 不敢問
07/01 00:14, 7F
→
07/01 00:14, 6年前 , 8F
扣ptt帽子可以省省 法官認定
07/01 00:14, 8F
→
07/01 00:14, 6年前 , 9F
合法罷工就是要挺 插乾股也要挺 懂？
07/01 00:14, 9F
→
07/01 00:14, 6年前 , 10F
工會:我口誤 這邊先跟你說抱歉 屢試不爽
07/01 00:14, 10F
推
07/01 00:16, 6年前 , 11F
我就問一句 有兩千多位空服員 就你們18個
07/01 00:16, 11F
→
07/01 00:16, 6年前 , 12F
起爭議 是誰的問題? 有什麼不滿法院上講
07/01 00:16, 12F
推
07/01 00:22, 6年前 , 13F
我不管拉,我是空姐耶,我說了算
07/01 00:22, 13F
→
07/01 00:25, 6年前 , 14F
人家女生耶，通融一下不行嗎?
07/01 00:25, 14F
推
07/01 00:28, 6年前 , 15F
人家就真的不是腦邏輯能力錄取的呀
07/01 00:28, 15F
推
07/01 00:29, 6年前 , 16F
宛平姊姊看到這會生氣氣喲XDDD
07/01 00:29, 16F
推
07/01 00:30, 6年前 , 17F
Case closed.
07/01 00:30, 17F
推
07/01 00:31, 6年前 , 18F
就不識字啊 只有這能解釋了
07/01 00:31, 18F
推
07/01 00:37, 6年前 , 19F
到時候就跟法官說 口誤 詐騙也可這樣說
07/01 00:37, 19F
推
07/01 00:39, 6年前 , 20F
真的一堆瞎挺的，尤其是部分時力的人士
07/01 00:39, 20F
→
07/01 00:40, 6年前 , 21F
要網友截dpp護航的圖，明年選舉可以用
07/01 00:40, 21F
→
07/01 00:41, 6年前 , 22F
真的滿滿的政治操作，笑死人了
07/01 00:41, 22F
推
07/01 00:58, 6年前 , 23F
工會的人最會拗口誤。到時就說當天發
07/01 00:58, 23F
→
07/01 00:58, 6年前 , 24F
的簡訊筆誤就一推二五六
07/01 00:58, 24F
→
07/01 00:59, 6年前 , 25F
噗！翻不到法律條文，還要工會自我了斷
07/01 00:59, 25F
→
07/01 00:59, 6年前 , 26F
…
07/01 00:59, 26F
→
07/01 01:00, 6年前 , 27F
被丟包的空姐的呢？不簽放棄罷工就不載
07/01 01:00, 27F
→
07/01 01:00, 6年前 , 28F
回來，又是哪條法律允許的？
07/01 01:00, 28F
推
07/01 01:01, 6年前 , 29F
政府已經幫忙解釋過了
07/01 01:01, 29F
→
07/01 01:02, 6年前 , 30F
不就是仗著民事的損害賠償大不了就給錢
07/01 01:02, 30F
→
07/01 01:02, 6年前 , 31F
而已…
07/01 01:02, 31F
噓
07/01 01:03, 6年前 , 32F
樓上,你罷工還要搭公司飛機?哪條法
07/01 01:03, 32F
推
07/01 01:03, 6年前 , 33F
以他們的智商你期待什麼
07/01 01:03, 33F
→
07/01 01:03, 6年前 , 34F
律給這種保障?
07/01 01:03, 34F
→
07/01 01:04, 6年前 , 35F
要罷工當然是自己買機票回來阿
07/01 01:04, 35F
→
07/01 01:04, 6年前 , 36F
這很難懂?
07/01 01:04, 36F
推
07/01 01:06, 6年前 , 37F
所以公司有沒有載國外空姐回來 啊不就
07/01 01:06, 37F
→
07/01 01:07, 6年前 , 38F
有 那18人四點前報到的有上飛機嗎 沒
07/01 01:07, 38F
→
07/01 01:07, 6年前 , 39F
有啊
07/01 01:07, 39F
推
07/01 01:24, 6年前 , 40F
別期待公主們的智力
07/01 01:24, 40F
推
07/01 01:50, 6年前 , 41F
2點發動 2:10就做好圖發文了 真的不是
07/01 01:50, 41F
→
07/01 01:50, 6年前 , 42F
預謀？
07/01 01:50, 42F
推
07/01 02:13, 6年前 , 43F
領完日支費再罷 有夠貪婪
07/01 02:13, 43F
推
07/01 05:02, 6年前 , 44F
罷工就沒提供勞務了還要載你回來噢
07/01 05:02, 44F
推
07/01 06:52, 6年前 , 45F
長榮真的有載要罷工的空姐回台罷工
07/01 06:52, 45F
→
07/01 06:53, 6年前 , 46F
超級佛
07/01 06:53, 46F
推
07/01 07:26, 6年前 , 47F
凹筆誤就好啦
07/01 07:26, 47F
噓
07/01 07:36, 6年前 , 48F
要罷工就自己買機票，很難嗎？丢包咧
07/01 07:36, 48F
→
07/01 08:33, 6年前 , 49F
人數越多，指令要越簡單！
07/01 08:33, 49F
→
07/01 08:33, 6年前 , 50F
不知道工會多那兩字有個屁用？
07/01 08:33, 50F
→
07/01 08:33, 6年前 , 51F
大家都知道工會會員是接收到1600罷工，但
07/01 08:33, 51F
→
07/01 08:33, 6年前 , 52F
您們若跟資方鬧到法院或是反方一定會以這
07/01 08:33, 52F
→
07/01 08:33, 6年前 , 53F
兩字為突破口！
07/01 08:33, 53F
推
07/01 08:33, 6年前 , 54F
有些人真的是目洨
07/01 08:33, 54F
推
07/01 08:37, 6年前 , 55F
完全不照規則 還能算合法
07/01 08:37, 55F
→
07/01 08:38, 6年前 , 56F
人多 政府就裝死
07/01 08:38, 56F
→
07/01 08:41, 6年前 , 57F
資方找到空隙就以法律相逼，工會自己笨，
07/01 08:41, 57F
→
07/01 08:41, 6年前 , 58F
刑法雖是屬地主義管不到維也納。但任何民
07/01 08:41, 58F
→
07/01 08:42, 6年前 , 59F
主法治國家的刑法都有強制罪，就算資方吃
07/01 08:42, 59F
→
07/01 08:42, 6年前 , 60F
定妳們沒法跨國提告，妳們也要釋出資方違
07/01 08:42, 60F
→
07/01 08:42, 6年前 , 61F
法逼迫會員的訊息，這樣輿論壓力才會導向
07/01 08:42, 61F
→
07/01 08:42, 6年前 , 62F
資方！
07/01 08:42, 62F
→
07/01 08:42, 6年前 , 63F
白癡，每個都正妹心態，以為在那哭夭就會
07/01 08:42, 63F
→
07/01 08:42, 6年前 , 64F
有人可憐妳。
07/01 08:42, 64F
→
07/01 08:43, 6年前 , 65F
違法和不合情理差很多的，傻傻的！
07/01 08:43, 65F
推
07/01 08:56, 6年前 , 66F
這沒什麼爭議啊 #姊就是帥
07/01 08:56, 66F
推
07/01 09:37, 6年前 , 67F
你問的問題太多顯得很ㄊㄢㄌ
07/01 09:37, 67F
→
07/01 12:10, 6年前 , 68F
那18個活該，工會輸的這麼難看最幾個就是
07/01 12:10, 68F
→
07/01 12:10, 6年前 , 69F
主因之一
07/01 12:10, 69F
→
07/01 16:56, 6年前 , 70F
十八豬隊友
07/01 16:56, 70F
‣ 更多 wn7158 的文章
文章代碼(AID): #1T6Dw6MM (Gossiping)
‣ 更多 wn7158 的文章
文章代碼(AID): #1T6Dw6MM (Gossiping)