[問卦] 合法罷工值得被支持

看板Gossiping作者 (人魚線哥哥)時間4年前 (2019/06/30 23:20), 4年前編輯推噓-1(18推 19噓 68→)
留言105則, 43人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
不知道大家對罷工的理解是什麼？ 罷工必定會影響到一般人的生活 但這也是台灣賦予勞工少數的權利 (中國去年司機罷工，還出動警察鎮壓咧) 台灣是法治國家 基本上合法罷工根本沒啥好嘴的 因為合法罷工門檻很高 代表大部分員工都認同 “需要罷工” 如果你不了解該職業，請不要隨便批評罷工原因 昨天原本以為罷工要結束 不過看起來長榮又調皮了 先提的調解方案跟後來要簽的484不一樣？ 新聞來源：https://udn.com/news/story/7241/3900347 簡單來說長榮就是不爽有人敢罷工 犧牲乘客權益也不要調解 皇權不能動搖的概念 你問我為什麼風向都偏長榮？ 台灣都有紅色媒體了 你覺得不能用$$$$$搞定嗎？ 比方說可以出錢請 某知名公關公司帶風向 顆顆 小弟我當過員工、主管，也開過公司 在合法罷工的前提下 我挺空服員 也先謝謝大家指點 大家晚安 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "[1;33m兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.100.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561908057.A.7D7.html
→
06/30 23:21, 4年前 , 1F
樂芙支持
06/30 23:21, 1F
推
06/30 23:21, 4年前 , 2F
關我屁事
06/30 23:21, 2F
推
06/30 23:21, 4年前 , 3F
合法罷工的前提下
06/30 23:21, 3F
→
06/30 23:21, 4年前 , 4F
關我屁事
06/30 23:21, 4F
→
06/30 23:21, 4年前 , 5F
合法肛肛豪也支持一下吼
06/30 23:21, 5F
推
06/30 23:21, 4年前 , 6F
#非韓不投 #長榮罷工一定成功
06/30 23:21, 6F
→
06/30 23:21, 4年前 , 7F
罷工可以~妨礙別人沒差~影響到我就去死！
06/30 23:21, 7F
→
06/30 23:21, 4年前 , 8F
先惦惦自己有幾兩重 不然會被繞過去哦
06/30 23:21, 8F
推
06/30 23:21, 4年前 , 9F
合法
06/30 23:21, 9F
噓
06/30 23:22, 4年前 , 10F
支持勞工，但是他們一直送頭
06/30 23:22, 10F
→
06/30 23:22, 4年前 , 11F
我們旅客太貪婪了
06/30 23:22, 11F
推
06/30 23:22, 4年前 , 12F
合法支持，但沒有職業道德的，你還要支持嗎
06/30 23:22, 12F
噓
06/30 23:22, 4年前 , 13F
就算合法罷工也不等於合理的訴求
06/30 23:22, 13F
您真的了解空服員的工作內容嗎？
→
06/30 23:23, 4年前 , 14F
明天的哭戲可以透露一下嗎
06/30 23:23, 14F
→
06/30 23:23, 4年前 , 15F
支持她們 會被認為太貪婪嗎
06/30 23:23, 15F
→
06/30 23:24, 4年前 , 16F
是堅持合法還是跟會員道歉以退為進
06/30 23:24, 16F
※ 編輯: smokeweed (49.217.100.149 臺灣), 06/30/2019 23:25:47
噓
06/30 23:24, 4年前 , 17F
關我屁事。我只是貪婪的旅客
06/30 23:24, 17F
噓
06/30 23:25, 4年前 , 18F
日支費減半改給45，年終獎金一毛不給，
06/30 23:25, 18F
→
06/30 23:25, 4年前 , 19F
把公主全部資遣也是『合法』『合法』『
06/30 23:25, 19F
→
06/30 23:25, 4年前 , 20F
合法』好不好啊?
06/30 23:25, 20F
噓
06/30 23:25, 4年前 , 21F
哇 又變成不懂不要批評了耶 XDDD
06/30 23:25, 21F
推
06/30 23:26, 4年前 , 22F
訴求是月薪調到100萬,這樣的罷工也要支持?
06/30 23:26, 22F
前提是這樣的訴求能變成合法罷工
推
06/30 23:26, 4年前 , 23F
合法罷工沒啥好怕的，秋後算帳也能安
06/30 23:26, 23F
噓
06/30 23:26, 4年前 , 24F
光是用分身帶風向就不對
06/30 23:26, 24F
→
06/30 23:26, 4年前 , 25F
以目前的法律,就算你訴求月薪100萬也能罷
06/30 23:26, 25F
→
06/30 23:26, 4年前 , 26F
合法但不合理,我幹嘛支持...
06/30 23:26, 26F
※ 編輯: smokeweed (49.217.100.149 臺灣), 06/30/2019 23:29:28
推
06/30 23:27, 4年前 , 27F
支持工會保護會員，拒絕秋後算帳
06/30 23:27, 27F
噓
06/30 23:27, 4年前 , 28F
所以甚麼樣的工作內容可以要個董事？
06/30 23:27, 28F
→
06/30 23:27, 4年前 , 29F
鄉民看的是邏輯, 不是站哪邊
06/30 23:27, 29F
噓
06/30 23:27, 4年前 , 30F
合法不等於合理好嗎？ 支持罷工的程度跟
06/30 23:27, 30F
→
06/30 23:27, 4年前 , 31F
腦袋真的是哦哈哈哈哈哈哈
06/30 23:27, 31F
→
06/30 23:28, 4年前 , 32F
反之, 不合法但是合理我會支持XDD
06/30 23:28, 32F
噓
06/30 23:28, 4年前 , 33F
這兩天的報導真的挺不下去
06/30 23:28, 33F
→
06/30 23:29, 4年前 , 34F
亞泥合法採礦你支持喔??
06/30 23:29, 34F
→
06/30 23:29, 4年前 , 35F
農地工廠已經合法化了,你也要支持喔
06/30 23:29, 35F
還有 34 則推文
還有 9 段內文
→
06/30 23:56, 4年前 , 70F
服員插私人企業乾股 這樣很奇怪吧？
06/30 23:56, 70F
→
06/30 23:58, 4年前 , 71F
新的協商不是工會提了一堆要讓工會全身
06/30 23:58, 71F
→
06/30 23:58, 4年前 , 72F
而退的條文嗎？
06/30 23:58, 72F
→
06/30 23:58, 4年前 , 73F
還是各大媒體都共同發假新聞？
06/30 23:58, 73F
會不會公司先同意了，正式協商後反悔呢？ 大家可以想一下為何會破局
→
07/01 00:03, 4年前 , 74F
合法當然支持，但違背職業道德的，絕對
07/01 00:03, 74F
→
07/01 00:03, 4年前 , 75F
抵制
07/01 00:03, 75F
→
07/01 00:04, 4年前 , 76F
少在那邊用合法掩蓋無能、自私、貪婪了
07/01 00:04, 76F
→
07/01 00:05, 4年前 , 77F
這次的桃園XXX職業工會，完全不值得支持
07/01 00:05, 77F
→
07/01 00:05, 4年前 , 78F
，搞十幾天，搞到三輸…
07/01 00:05, 78F
沒關係，鄉民永遠是贏家
推
07/01 00:06, 4年前 , 79F
幫你補血，言論簡單明瞭
07/01 00:06, 79F
<3
噓
07/01 00:06, 4年前 , 80F
論合法性?那你說說長榮哪裡違法?
07/01 00:06, 80F
沒有人違法，只是現在長榮不想結束。有一方違法，事情就結束了 ※ 編輯: smokeweed (49.217.100.149 臺灣), 07/01/2019 00:11:10 ※ 編輯: smokeweed (49.217.100.149 臺灣), 07/01/2019 00:12:59
推
07/01 00:29, 4年前 , 81F
你開公司 有給勞工董事嗎
07/01 00:29, 81F
推
07/01 00:38, 4年前 , 82F
長榮內部完全不處理旅客的問題，好
07/01 00:38, 82F
→
07/01 00:38, 4年前 , 83F
棒的處理態度
07/01 00:38, 83F
→
07/01 00:41, 4年前 , 84F
合法罷工，不合理要求才是問題。
07/01 00:41, 84F
推
07/01 00:56, 4年前 , 85F
她要求什麼是工會/公司的問題，合法
07/01 00:56, 85F
→
07/01 00:57, 4年前 , 86F
罷工被與論打成變成完全沒有正當性，
07/01 00:57, 86F
→
07/01 00:57, 4年前 , 87F
不去檢討旅客運輸問題，糾結在內容
07/01 00:57, 87F
→
07/01 00:57, 4年前 , 88F
裡面，工會太可惜了。
07/01 00:57, 88F
→
07/01 00:59, 4年前 , 89F
既然覺得合法為何要怕長榮提 呵呵
07/01 00:59, 89F
推
07/01 01:20, 4年前 , 90F
平常空姐太高壓，公司太專權，所以才會
07/01 01:20, 90F
→
07/01 01:20, 4年前 , 91F
一呼百應，工會太弱，疲勞訴求應該放前
07/01 01:20, 91F
→
07/01 01:21, 4年前 , 92F
面，弄錯順序方向，長榮實在太惡質了，
07/01 01:21, 92F
→
07/01 01:21, 4年前 , 93F
吃人夠夠，回去的空姐也恐怕一定有秋
07/01 01:21, 93F
→
07/01 01:21, 4年前 , 94F
後算帳
07/01 01:21, 94F
→
07/01 04:28, 4年前 , 95F
支持一直罷工下去 畢竟旅客太貪婪了
07/01 04:28, 95F
→
07/01 04:30, 4年前 , 96F
你以後開公司記得讓員工插乾股
07/01 04:30, 96F
→
07/01 04:30, 4年前 , 97F
還要分利潤給員工 不然就是貪婪
07/01 04:30, 97F
噓
07/01 07:18, 4年前 , 98F
公司合法你能罵到出來罷工，公主貪婪的
07/01 07:18, 98F
→
07/01 07:19, 4年前 , 99F
造成幾十萬人的困擾和損失更應該被社會
07/01 07:19, 99F
→
07/01 07:19, 4年前 , 100F
唾棄不是嗎?
07/01 07:19, 100F
→
07/01 07:19, 4年前 , 101F
空中服務生降到22k一樣一堆人搶啦 傻傻
07/01 07:19, 101F
→
07/01 07:19, 4年前 , 102F
的 光順路環遊世界旅遊，全家人1折機票
07/01 07:19, 102F
→
07/01 07:19, 4年前 , 103F
，走私黃金去日本賺外快，各種國外跑單
07/01 07:19, 103F
→
07/01 07:19, 4年前 , 104F
幫 就可以省下幾佰萬，賺幾佰萬了
07/01 07:19, 104F
→
07/01 07:19, 4年前 , 105F
比起一千萬人口年薪不到40萬的根本爽爆
07/01 07:19, 105F
‣ 更多 smokeweed 的文章
文章代碼(AID): #1T6DDPVN (Gossiping)
‣ 更多 smokeweed 的文章
文章代碼(AID): #1T6DDPVN (Gossiping)