Re: [問卦] 只有我覺得圖王不恰當嗎？
借提發問，讓我們考慮以下三種合法的狀況：
1. Google 街景車拍到路人，臉打碼，放到 google 地圖。
2. 在捷運上拍路人，臉打碼，放在公開相簿。
3. 在觀光景點幫親友拍照，背景拍到路人，臉沒碼，放在公開相簿。
而我們假設這些被拍到的路人衣裝都合乎善良風俗。
問題來了：
依照正義鄉民們的道德標準：
1. 不知道是否可以幫忙本蛇排序一下何者最違反道德呢？
2. 如果正義鄉民們立法制裁 2 但是要讓 1 和 3 合法，條文會怎麼寫呢？
因為本蛇不夠具有道德感所以回答不了這些問題，
希望有版友可以幫忙解惑，感激不盡！
※ 引述《superbye (超級掰)》之銘言：
: 對，
: 你可以說我老古板，
: 可以說我正義魔人，
: 可以說我人微言輕。
: 但我真的覺得在旁邊拍女生，
: 不是很恰當。
: 如果沒經過同意的話啦，
: 如果對方同意了，
: 拍照我覺得還可以。
: 但如果對方不同意，
: 在旁邊拍。
: 我真的覺得很不恰當。
: 就好像今天一群女生側錄肥宅，
: 然後放到網路上指指點點，
: 就算把眼睛碼掉，
: 我還是覺得有些不舒服。
: 但我怕我這種想法太落伍，
: 所以還是上來問大家的意見，
: 你們認為呢？
--
# 蘿莉控三定律
1. 蘿莉控不得傷害蘿莉，或因不作為使蘿莉受到傷害。
2. 除非違背第一法則，蘿莉控必須服從蘿莉的命令。
3. 在不違背第一及第二法則下，蘿莉控必須保護自己。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.12.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561890976.A.283.html
推
06/30 18:37,
4年前
, 1F
06/30 18:37, 1F
噓
06/30 18:38,
4年前
, 2F
06/30 18:38, 2F
推
06/30 18:42,
4年前
, 3F
06/30 18:42, 3F
推
06/30 18:42,
4年前
, 4F
06/30 18:42, 4F
→
06/30 18:42,
4年前
, 5F
06/30 18:42, 5F
噓
06/30 18:43,
4年前
, 6F
06/30 18:43, 6F
→
06/30 18:43,
4年前
, 7F
06/30 18:43, 7F
→
06/30 18:46,
4年前
, 8F
06/30 18:46, 8F
→
06/30 18:46,
4年前
, 9F
06/30 18:46, 9F
真的，我覺得可以活在這樣自由的社會真的很幸福呢！
※ 編輯: tonytonyjan (61.228.12.87 臺灣), 06/30/2019 18:52:46
推
06/30 18:52,
4年前
, 10F
06/30 18:52, 10F
→
06/30 18:56,
4年前
, 11F
06/30 18:56, 11F
這樣的話立法禁止品頭論足說不定可以創造更美好的社會呢。
※ 編輯: tonytonyjan (61.228.12.87 臺灣), 06/30/2019 19:03:01
推
06/30 19:07,
4年前
, 12F
06/30 19:07, 12F
不知道，這要問有道德感的鄉民。
※ 編輯: tonytonyjan (61.228.12.87 臺灣), 06/30/2019 19:09:34
→
06/30 20:40,
4年前
, 13F
06/30 20:40, 13F
→
06/30 21:07,
4年前
, 14F
06/30 21:07, 14F
討論串 (同標題文章)
