[問卦] 只有我覺得圖王不恰當嗎?

看板Gossiping作者 (安娜的熊)時間4年前 (2019/06/30 15:32), 編輯推噓6(715)
留言13則, 10人參與, 4年前最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《superbye (超級掰)》之銘言: : 對, : 你可以說我老古板, : 可以說我正義魔人, : 可以說我人微言輕。 : 但我真的覺得在旁邊拍女生, : 不是很恰當。 : 如果沒經過同意的話啦, : 如果對方同意了, : 拍照我覺得還可以。 : 但如果對方不同意, : 在旁邊拍。 : 我真的覺得很不恰當。 : 就好像今天一群女生側錄肥宅, : 然後放到網路上指指點點, : 就算把眼睛碼掉, : 我還是覺得有些不舒服。 : 但我怕我這種想法太落伍, : 所以還是上來問大家的意見, : 你們認為呢? 現在這個板上比較常看到的圖王就三個人ㄅ 第一個新圖王 他的圖片感覺給我第一印象就好像事先通知的,因為有些角度真的不像是偷拍的角度 因為這裡面有幾張女生好像是同一個人(應該吧?) 文章內容大多是用講故事手段 第二個是舊圖王 大多引用網路圖片,大多數是寫真等等的圖片 至於偷拍畫面較少?幾乎很少看到 文章內容大多講身體的美 第三個是新竹地區(?)附近的圖王 之前有一篇尺度過大把該文章刪圖刪文 最近幾篇把下半部位都打馬賽克。其目的性為何?這就不知道了 文章內容跟第一位差不多 一兩禮拜前有人專門發文針對這位圖王的行為 。 。 自己觀點是 這裡當初是設成一個學術平台 所以會有各種專業的板,各種形色的人 Ptt比Dcard 相比 Dcard多了匿名功能,除非違法之外,也很難找出其ip跟發文者 所以為什麼一堆人說幻想文很多 因為匿名功能容易發文不負責 Ptt則是發文會有 id公布跟ip公布,較可以找出其發文者是誰 (除了跳板仔、公關公司之外) 大多數人發文都是有了為自己的發言負責 所以當有事情發生時,發文者就該為這負責 至於該不該規範,除了底線不能碰觸外 剩下就是發文者自身道德良心,沒辦法全部控管 就希望有一天在八卦板看到這標題 [爆卦][驚!八卦板某位圖王落網!] 個人覺得第一位第二位圖王的圖片來源比較沒有問題 第三位圖片來源就比較好奇了 大概這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.148.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561879930.A.EBF.html

06/30 15:33, 4年前 , 1F
Dcard其實去告很容易抓
06/30 15:33, 1F

06/30 15:33, 4年前 , 2F
圖王就是讚!!!!!!!!!!!!!!
06/30 15:33, 2F

06/30 15:33, 4年前 , 3F
沒違法的事情就是做就對惹!!!!!!!!!!
06/30 15:33, 3F

06/30 15:33, 4年前 , 4F
沒犯法是要落什麼網= =
06/30 15:33, 4F

06/30 15:35, 4年前 , 5F
公道自在人心 不要假裝不懂啊 一群噁男
06/30 15:35, 5F

06/30 15:36, 4年前 , 6F
法律就長那樣,再去生一堆潛規則是不恰當
06/30 15:36, 6F

06/30 15:36, 4年前 , 7F
06/30 15:36, 7F

06/30 15:36, 4年前 , 8F
第二圖王好像是學生,第一圖王好像是女的
06/30 15:36, 8F

06/30 15:40, 4年前 , 9F
支持f大
06/30 15:40, 9F

06/30 16:08, 4年前 , 10F
都能當諾貝爾和平獎的候選人
06/30 16:08, 10F

06/30 16:14, 4年前 , 11F
那你覺得專PO噁心圖的人跟圖王比起來
06/30 16:14, 11F

06/30 16:14, 4年前 , 12F
如何?
06/30 16:14, 12F

07/01 01:49, 4年前 , 13F
感覺,好像,覺得。
07/01 01:49, 13F
文章代碼(AID): #1T66Lww_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1T66Lww_ (Gossiping)