Re: [新聞] 18名罷工前報到未值勤空服 長榮：難

看板Gossiping作者 (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間4年前 (2019/06/30 08:13), 4年前編輯推噓8(47推 39噓 216→)
留言302則, 74人參與, 4年前最新討論串1/1
※ 引述《rxhivzero (rx)》之銘言： : 噓 ychmas: 紅明顯 其實我不懂，這18人到底哪裡做錯？ 98.255.3.32 06/30 07: 16 : → ychmas: 工會宣布下午四點開始罷工，所以四點前罷 98.255.3.32 06/30 07: 16 : → ychmas: 工算曠職，她們兩點的時候必須去報到阿！ 98.255.3.32 06/30 07: 16 : → ychmas: 然後四點開始加入罷工行列，不衝突阿！是 98.255.3.32 06/30 07: 16 : → ychmas: 資方要想好怎麼應對吧 98.255.3.32 06/30 07: 16 : 直接上圖 : 罷工會員通知簡訊 : https://i.imgur.com/RVPm0c0.png
: 直播時罷工的說明 : https://www.youtube.com/watch?v=KfPZUlJJIrs&feature=youtu.be&t=1677
: 臉書 : https://i.imgur.com/AqlD7y6.jpg
: 工會宣布罷工的時候就很明確的說明了 : 下午4時以後報到的所有勤務，不得提供勞務 : 而且是所有訊息都告訴你 : 4點以後報到的 : 那18位不知道是看不懂簡訊 : 還是收到的消息是姊妹亂傳的 : 變成2點多報到的，4點乘客都登機準備飛了還直接罷工離開 : 被長榮認定擅離職守、罔顧旅客的權益 : 工會明顯也就知道有疑慮才要特別談這18位特例 帶風向很明顯喔！ １８金釵這件事誰對誰錯還不明瞭....還要交由法院法官大神來做判決..... 不過我最討厭賭爛亂帶風向，釋放假消息的人..... １８金釵當天要服務這班飛機預計１６３０起飛... 而１８位金釵長榮空服員１４點有至長榮報到，領取９０元日支費用了！ １８金釵領取完日支費用之後，１４~１６點正式罷工前，還是跟正常服勤一樣，服務旅 客.... 問題點是１６點正式罷工時候...這１８位金釵拒絕上機服務..... 所以怎麼會變成１６３０飛機....這１８位金釵１６點拒絕報到服勤？？ 再來我猜長榮八成能追訴這１８位金釵是當天日支費用.....(這可能依比例原則或９０元 全環給長榮) 而算不算曠職還不知道..... 再來不要在釋放假消息了！ 不要被告時候又出來哭哭啼啼說：別人告你了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.69.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561853628.A.137.html ※ 編輯: DICB (114.41.69.29 臺灣), 06/30/2019 08:14:30
→
06/30 08:15, 4年前 , 1F
雖然都不關我的事，不過長榮空姐其實是在
06/30 08:15, 1F
噓
06/30 08:15, 4年前 , 2F
臉被洗得還不夠乾淨是吧
06/30 08:15, 2F
推
06/30 08:15, 4年前 , 3F
74是一ㄍ數字
06/30 08:15, 3F
→
06/30 08:16, 4年前 , 4F
幫台灣寫真正的勞動基準法，我看不懂一些
06/30 08:16, 4F
噓
06/30 08:16, 4年前 , 5F
我覺得是你閱讀能力不足
06/30 08:16, 5F
推
06/30 08:16, 4年前 , 6F
這次很多事情可以用法院釐清
06/30 08:16, 6F
→
06/30 08:16, 4年前 , 7F
詭異的言論，我選擇買股票就好了
06/30 08:16, 7F
→
06/30 08:16, 4年前 , 8F
以後 報到
06/30 08:16, 8F
→
06/30 08:17, 4年前 , 9F
像拒還三寶這種方式是否合法
06/30 08:17, 9F
這個還能依程序說喔！ ※ 編輯: DICB (114.41.69.29 臺灣), 06/30/2019 08:18:08
→
06/30 08:17, 4年前 , 10F
說是寫勞基法或勞爭判例也沒錯
06/30 08:17, 10F
推
06/30 08:17, 4年前 , 11F
既然如此怕啥？直接回去就好，不用
06/30 08:17, 11F
→
06/30 08:17, 4年前 , 12F
保啊
06/30 08:17, 12F
因為以有報到又領取日支費用了！ 如果單純的報到拒領日支費用...就很明朗了
推
06/30 08:17, 4年前 , 13F
告不告得贏有差嗎？最多敗訴公司沒差，
06/30 08:17, 13F
→
06/30 08:17, 4年前 , 14F
你要不要回去國小請問一下你的國語老師
06/30 08:17, 14F
→
06/30 08:17, 4年前 , 15F
個體戶才有差
06/30 08:17, 15F
※ 編輯: DICB (114.41.69.29 臺灣), 06/30/2019 08:20:25
→
06/30 08:18, 4年前 , 16F
重點是講好不秋後算帳然後搞小動作，大
06/30 08:18, 16F
→
06/30 08:19, 4年前 , 17F
家挺得好開心，好棒棒
06/30 08:19, 17F
→
06/30 08:20, 4年前 , 18F
現在不飛旅客的權益也不重要了，整死
06/30 08:20, 18F
→
06/30 08:20, 4年前 , 19F
長榮釋出不秋後算帳的前提，好像是合法
06/30 08:20, 19F
→
06/30 08:20, 4年前 , 20F
自己的員工比較重要
06/30 08:20, 20F
推
06/30 08:20, 4年前 , 21F
那段賠日支費90元 真的不錯
06/30 08:20, 21F
→
06/30 08:20, 4年前 , 22F
罷工的狀況下，如果被法院認證不合法就
06/30 08:20, 22F
→
06/30 08:20, 4年前 , 23F
...
06/30 08:20, 23F
你可以先去查勞工罷工合法程序，再來談這次罷工不合法 ※ 編輯: DICB (114.41.69.29 臺灣), 06/30/2019 08:22:01
推
06/30 08:22, 4年前 , 24F
程序是事先告知還是要領才說差很多
06/30 08:22, 24F
所以我才會說要交由法院法官大神去判決
推
06/30 08:22, 4年前 , 25F
三寶扣留就不合法吧
06/30 08:22, 25F
程序問題 ※ 編輯: DICB (114.41.69.29 臺灣), 06/30/2019 08:23:07
推
06/30 08:22, 4年前 , 26F
不關心，交由法院裁定，對與錯到時候就
06/30 08:22, 26F
→
06/30 08:22, 4年前 , 27F
會有結果
06/30 08:22, 27F
→
06/30 08:23, 4年前 , 28F
我們不是法官...也不夠清楚...上法院不
06/30 08:23, 28F
→
06/30 08:23, 4年前 , 29F
就知道結果了
06/30 08:23, 29F
推
06/30 08:23, 4年前 , 30F
如果不合法，誰跟你不算帳，反正就走法院啊
06/30 08:23, 30F
罷工合法程序： 跟地方勞工局申請(有) 工會會員投票(有！且通過) 所以哪裡是非法罷工我看不清楚？！
→
06/30 08:23, 4年前 , 31F
所以才說會寫很多判決來釐清阿
06/30 08:23, 31F
※ 編輯: DICB (114.41.69.29 臺灣), 06/30/2019 08:25:23
還有 232 則推文
還有 51 段內文
→
06/30 09:48, 4年前 , 264F
到時候也請給予法律人力的支援
06/30 09:48, 264F
這樣勞工方也是浪費時間和金錢啊！ 工會也要.長榮也要... ※ 編輯: DICB (114.41.69.29 臺灣), 06/30/2019 09:50:38
噓
06/30 09:57, 4年前 , 265F
那飛在天空中的空服員也能1600準時罷工
06/30 09:57, 265F
→
06/30 09:57, 4年前 , 266F
嗎？報到就要把該輪航班跑完啊
06/30 09:57, 266F
推
06/30 10:02, 4年前 , 267F
“沒有勤務在身”
06/30 10:02, 267F
推
06/30 10:02, 4年前 , 268F
如果長榮放下,對的起那2台飛機上的旅客
06/30 10:02, 268F
→
06/30 10:02, 4年前 , 269F
?
06/30 10:02, 269F
→
06/30 10:03, 4年前 , 270F
沒有勤務在身的去集合罷工XD
06/30 10:03, 270F
→
06/30 10:03, 4年前 , 271F
腦子不好無解
06/30 10:03, 271F
→
06/30 10:03, 4年前 , 272F
講再多都沒用
06/30 10:03, 272F
→
06/30 10:06, 4年前 , 273F
難道我9點打卡報到了，工會宣布12點罷工，
06/30 10:06, 273F
→
06/30 10:06, 4年前 , 274F
但因為我已經報到就應該做完整天？罷工時
06/30 10:06, 274F
→
06/30 10:06, 4年前 , 275F
間到就可以罷了啊
06/30 10:06, 275F
噓
06/30 10:08, 4年前 , 276F
長榮以後要告非法罷工的理由不是有人寫
06/30 10:08, 276F
→
06/30 10:08, 4年前 , 277F
文章出來了 因為規定是桃園職業工會投票
06/30 10:08, 277F
噓
06/30 10:08, 4年前 , 278F
14：00-16：00沒有正常服勤，是拖延不願
06/30 10:08, 278F
→
06/30 10:08, 4年前 , 279F
他投票裡面有高雄職業工會怎麼判還不一
06/30 10:08, 279F
→
06/30 10:08, 4年前 , 280F
定
06/30 10:08, 280F
→
06/30 10:08, 4年前 , 281F
意上飛機。
06/30 10:08, 281F
→
06/30 10:09, 4年前 , 282F
而且工會宣布罷工的時候都說了4點之後報
06/30 10:09, 282F
→
06/30 10:09, 4年前 , 283F
到的不服勤
06/30 10:09, 283F
→
06/30 10:15, 4年前 , 284F
沒關係，護航的理說不過就說公司小心眼
06/30 10:15, 284F
噓
06/30 10:20, 4年前 , 285F
就說了四點以後「報到」的，請問她們幾點報
06/30 10:20, 285F
→
06/30 10:22, 4年前 , 286F
1400-1600不是不用做事，她們應該在什麼時
06/30 10:22, 286F
→
06/30 10:22, 4年前 , 287F
間上機做準備都有規定，妳不做當然曠職啊！
06/30 10:22, 287F
→
06/30 10:22, 4年前 , 288F
當刷卡後沒事做啊？
06/30 10:22, 288F
→
06/30 10:24, 4年前 , 289F
更何況不是妳退回錢就可以了，公司也有員工
06/30 10:24, 289F
→
06/30 10:25, 4年前 , 290F
守則，不然怎麼會有獎懲！
06/30 10:25, 290F
噓
06/30 10:32, 4年前 , 291F
恩，聽起來是日支費應該要還給長榮不
06/30 10:32, 291F
→
06/30 10:32, 4年前 , 292F
是嗎？跟罷不罷工有關係？
06/30 10:32, 292F
噓
06/30 10:33, 4年前 , 293F
真行
06/30 10:33, 293F
推
06/30 10:43, 4年前 , 294F
不好意思，請問飛安法全名是啥米？
06/30 10:43, 294F
噓
06/30 11:03, 4年前 , 295F
科科 鍵盤法官
06/30 11:03, 295F
→
06/30 11:03, 4年前 , 296F
報到不是14:00嗎？
06/30 11:03, 296F
噓
06/30 11:08, 4年前 , 297F
純噓某樓484邏輯有問題?
06/30 11:08, 297F
→
06/30 11:09, 4年前 , 298F
不秋後算帳跟懲處違規組員有關聯?
06/30 11:09, 298F
→
06/30 11:10, 4年前 , 299F
今天放過這18個, 以後管理形同虛設
06/30 11:10, 299F
推
06/30 11:17, 4年前 , 300F
推文奴起來
06/30 11:17, 300F
→
06/30 11:32, 4年前 , 301F
上法院就知道了啊
06/30 11:32, 301F
→
06/30 11:32, 4年前 , 302F
一堆急著護航的那麼想被打臉
06/30 11:32, 302F
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1T5_wy4t (Gossiping)