[爆卦] 大法官被提名人楊惠欽做出違憲判決已刪文

看板Gossiping作者 (母豬教謀神異端審問官1.5)時間5年前 (2019/06/29 19:28), 5年前編輯推噓214(246推 32噓 88→)
留言366則, 293人參與, 5年前最新討論串1/9 (看更多)
大法官被提名人出了一個史上最好笑的紕漏 在立法院被黃國昌狂電 而且她竟然自己不知道 自己在自己的稅法專業上 被大法官解釋狠狠的打一巴掌 釋字318號後大法官解釋 夫妻合併申報所得稅是可以的 但問題是如果合併申報後比起單獨申報更高 視同懲罰夫妻的婚姻關係 違反了稅法的公平原則 這位楊惠欽在318後在自己的簡易庭做出違憲判決 在釋字696號再宣告判決違憲 大法官原本不需要再做一次696號解釋 簡單說一堆法官領了高薪還繼續罔顧人民的權益 繼續做出違憲判決 而楊惠欽正是其中的一位 憲法已經解釋後 法官還是持續搞不清楚狀況繼續使用財政部函釋 導致大法官又再次浪費資源再做出一次釋字696號 浪費大法官的資源 又再次侵害所有判決定讞的那些納稅人的權益 這還沒完 他擔任的職務法庭做出的決議 1.兩個關說的法官不用撤職 2.檢察官對著60歲的女性原住民說:妳是不是找死啊?妳60幾歲了焋什麼清純 案例1 在職務法庭擔任委員的楊惠欽 第一個個案在立法院說應該撤職 結果當初的決議根本沒撤職 兩位繼續擔任法官 案例2 檢察官的案子也沒撤職 楊根本不敢正面回應適不適任檢察官? 3.承審法官與被告直接見面，同樣擔任委員的職務法庭做成決議不用撤職 案例3 決議法官與貪汙案被告見面不違及司法公信力... 所以以後被告跟法官私下見面商討案情是OK的? 接著再問他兩個現在憲法正在辯論的年金議題 層級化的法律保留原則 層級化的財產權保障 結果楊惠欽說不知道是什麼 這兩個問題都是現在司法官考試法律系學生的必考題 他根本不知道這兩個是什麼議題 這真是驚天動地的大八卦 被提名的大法官人選做出違憲判決 然後不知道近期的大法官會議在討論什麼 還不知道憲法相關的問題 還在職務法庭沒有撤職被關說的法官 沒有撤職罵原住名妳再找死的檢察官 也沒有撤職承審法官與被告直接見面的承審法官 我的天阿 台灣司法改革? 我們的大法官被提名人是這種水準!!!!!! 你可以接受以上這些事嗎? 你可以接受這種人當大法官嗎? 原來關說跟被告見面還有罵原住民你找死啊?裝什麼清純 都可以繼續做好做滿阿 這種職務法庭留來幹嘛? 如果楊惠欽只是一位委員，OK 可以接受， 但連在立法院表態撤職這種人都辦不到 我怎麼有辦法相信你能公平公正的處理人民的困難 更遑論妳做出違憲判決浪費的司法資源 混吃等死沒關係 是哪個政黨與哪個人提名這種人出來的 難道不用追究嗎? -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.78.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561807682.A.029.html ※ 編輯: femlro (61.223.78.211 臺灣), 06/29/2019 19:28:29
推
06/29 19:28, 5年前 , 1F
意外嗎 垃圾資進黨只會抹紅
06/29 19:28, 1F
推
06/29 19:28, 5年前 , 2F
顏色對了就什麼都對了
06/29 19:28, 2F
推
06/29 19:29, 5年前 , 3F
法律垃圾不意外
06/29 19:29, 3F
→
06/29 19:29, 5年前 , 4F
可悲 整個國家憲政都亂掉
06/29 19:29, 4F
推
06/29 19:29, 5年前 , 5F
你lag幾天啦？
06/29 19:29, 5F
推
06/29 19:29, 5年前 , 6F
有台灣價值就行了 懂
06/29 19:29, 6F
噓
06/29 19:29, 5年前 , 7F
依法行政 謝謝指教
06/29 19:29, 7F
沒有依法 違憲了 而且318講一次繼續錯 696再一次 那些當事人倒楣到家了 遇到這種無能的法官 還被提名當大法官
推
06/29 19:29, 5年前 , 8F
英派
06/29 19:29, 8F
噓
06/29 19:29, 5年前 , 9F
不然你要投國民黨==
06/29 19:29, 9F
→
06/29 19:29, 5年前 , 10F
葛克昌教授當大法官還差不多
06/29 19:29, 10F
推
06/29 19:29, 5年前 , 11F
但是她愛台灣
06/29 19:29, 11F
推
06/29 19:29, 5年前 , 12F
我先看看你的顏色
06/29 19:29, 12F
※ 編輯: femlro (61.223.78.211 臺灣), 06/29/2019 19:31:05
推
06/29 19:30, 5年前 , 13F
顏色正確啦
06/29 19:30, 13F
噓
06/29 19:30, 5年前 , 14F
你文筆好差
06/29 19:30, 14F
推
06/29 19:30, 5年前 , 15F
DPP本來就沒啥人才，一堆草包
06/29 19:30, 15F
推
06/29 19:30, 5年前 , 16F
讚到爆民進黨認證優質法官
06/29 19:30, 16F
推
06/29 19:31, 5年前 , 17F
尼這篇政治不正確，缺乏台灣價值 XD
06/29 19:31, 17F
推
06/29 19:31, 5年前 , 18F
台灣司法根本沒換過血 都繼承意志的深藍
06/29 19:31, 18F
推
06/29 19:31, 5年前 , 19F
不然你要投國民黨？
06/29 19:31, 19F
※ 編輯: femlro (61.223.78.211 臺灣), 06/29/2019 19:32:17
噓
06/29 19:31, 5年前 , 20F
不要亂帶風向
06/29 19:31, 20F
推
06/29 19:31, 5年前 , 21F
你的神經傳導終於到大腦 ~~都幾天了
06/29 19:31, 21F
推
06/29 19:31, 5年前 , 22F
06/29 19:31, 22F
推
06/29 19:32, 5年前 , 23F
司法改革 大 成 功~
06/29 19:32, 23F
推
06/29 19:32, 5年前 , 24F
人家愛台灣壓
06/29 19:32, 24F
→
06/29 19:32, 5年前 , 25F
但你寫這篇看不出來實際上做了啥判決
06/29 19:32, 25F
噓
06/29 19:32, 5年前 , 26F
喔
06/29 19:32, 26F
※ 編輯: femlro (61.223.78.211 臺灣), 06/29/2019 19:35:21
推
06/29 19:32, 5年前 , 27F
人家有台灣價值就夠了，你沒有就去充值
06/29 19:32, 27F
→
06/29 19:32, 5年前 , 28F
還好嗎？釋字318哪裡違憲
06/29 19:32, 28F
推
06/29 19:33, 5年前 , 29F
所以我一直覺得 大法官憑什麼解釋憲法
06/29 19:33, 29F
→
06/29 19:33, 5年前 , 30F
有台灣價值就好
06/29 19:33, 30F
→
06/29 19:33, 5年前 , 31F
而且她已經是準大法官了，等上任而已
06/29 19:33, 31F
→
06/29 19:33, 5年前 , 32F
到底是大多數人民的意見 還是大法官意見
06/29 19:33, 32F
→
06/29 19:34, 5年前 , 33F
又來了 收割力量
06/29 19:34, 33F
推
06/29 19:35, 5年前 , 34F
人家顏色正確，人民只能乖乖吞
06/29 19:35, 34F
推
06/29 19:35, 5年前 , 35F
很好阿另類淘汰不適任法官，讓她去當大法
06/29 19:35, 35F
還有 293 則推文
還有 1 段內文
推
06/30 01:53, 5年前 , 329F
你沒有台灣價值喔!
06/30 01:53, 329F
→
06/30 01:59, 5年前 , 330F
是要追究什麼東西啦 藍色網軍滾啦
06/30 01:59, 330F
推
06/30 02:16, 5年前 , 331F
大法官根本不該是自己人 爛透了 這
06/30 02:16, 331F
→
06/30 02:16, 5年前 , 332F
樣憲法哪來的保障
06/30 02:16, 332F
推
06/30 02:24, 5年前 , 333F
推
06/30 02:24, 333F
推
06/30 02:35, 5年前 , 334F
民進黨的司法改革笑死人
06/30 02:35, 334F
→
06/30 02:35, 5年前 , 335F
不過你選被統一 還是垃圾民進黨
06/30 02:35, 335F
推
06/30 02:42, 5年前 , 336F
台灣價值你敢嘴？
06/30 02:42, 336F
推
06/30 03:13, 5年前 , 337F
護主權就好啦 沒事的
06/30 03:13, 337F
推
06/30 03:24, 5年前 , 338F
台灣價值就是依法行政，懂？
06/30 03:24, 338F
推
06/30 06:00, 5年前 , 339F
推
06/30 06:00, 339F
推
06/30 06:07, 5年前 , 340F
就說小英的司法改革是個笑話
06/30 06:07, 340F
→
06/30 06:07, 5年前 , 341F
還在那裡非英不投,醒醒好嘛
06/30 06:07, 341F
噓
06/30 06:16, 5年前 , 342F
你講話口氣很像網軍，先觀望看風向
06/30 06:16, 342F
推
06/30 06:53, 5年前 , 343F
民進黨根本沒在做司法改革！看看邱太三
06/30 06:53, 343F
推
06/30 07:12, 5年前 , 344F
唉低
06/30 07:12, 344F
推
06/30 07:21, 5年前 , 345F
只要能貫徹小英的聖旨就是好大法官
06/30 07:21, 345F
推
06/30 07:36, 5年前 , 346F
dpp意外嗎
06/30 07:36, 346F
推
06/30 07:44, 5年前 , 347F
推
06/30 07:44, 347F
推
06/30 08:02, 5年前 , 348F
台灣價值夠 海南集團也可以是台資.
06/30 08:02, 348F
推
06/30 08:56, 5年前 , 349F
民進黨力保啊
06/30 08:56, 349F
→
06/30 09:01, 5年前 , 350F
從各種層面綠化台灣，學共產黨不意外
06/30 09:01, 350F
推
06/30 09:17, 5年前 , 351F
lag？
06/30 09:17, 351F
推
06/30 10:12, 5年前 , 352F
2020讓民進黨下架
06/30 10:12, 352F
噓
06/30 12:09, 5年前 , 353F
不然你要投國民黨？？
06/30 12:09, 353F
推
06/30 12:44, 5年前 , 354F
DPP司改不意外
06/30 12:44, 354F
推
06/30 14:43, 5年前 , 355F
台灣除了黃國昌有幾個立委會這樣認真做功
06/30 14:43, 355F
→
06/30 14:43, 5年前 , 356F
課的？
06/30 14:43, 356F
推
06/30 15:17, 5年前 , 357F
DPP意外嗎
06/30 15:17, 357F
推
06/30 18:12, 5年前 , 358F
高調
06/30 18:12, 358F
推
06/30 19:57, 5年前 , 359F
高調
06/30 19:57, 359F
噓
07/01 22:43, 5年前 , 360F
台灣價值，要嘴嗎？
07/01 22:43, 360F
噓
07/01 22:56, 5年前 , 361F
所以夫妻合併就只能少繳 算不算懲罰
07/01 22:56, 361F
→
07/01 22:56, 5年前 , 362F
單身 幹話解釋就是找理由少繳
07/01 22:56, 362F
噓
07/01 23:12, 5年前 , 363F
都過幾天了現在才爆卦
07/01 23:12, 363F
都過兩天了才噓文 是在怕什麼？
推
07/01 23:33, 5年前 , 364F
大法官？是比較大隻的恐龍法官嗎
07/01 23:33, 364F
※ 編輯: femlro (114.24.220.181 臺灣), 07/02/2019 00:04:07
→
07/02 02:10, 5年前 , 365F
民進黨的民主你不懂
07/02 02:10, 365F
推
07/02 08:59, 5年前 , 366F
民進黨洨英選的人 意外嗎
07/02 08:59, 366F
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1T5qj20f (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1T5qj20f (Gossiping)