Re: [新聞] 民眾投書「喝3c.c.巴拉刈」可治登革熱　已刪文

看板Gossiping作者 ( )時間5年前 (2019/06/28 18:14), 5年前編輯推噓4(9推 5噓 30→)
留言44則, 21人參與, 5年前最新討論串3/20 (看更多)
重點：「喝巴拉刈防登革熱」的讀者投書是在酸韓 玩過頭！研究生投書「喝巴拉刈防登革熱」酸韓 恐鬧人命疾管署怒報警 2019-06-28 陳鈞凱 高雄市長韓國瑜幾番登革熱防疫與反對禁用巴拉刈等發言頻惹爭議，有民眾以生科所研究 生向韓市長建言為題投書媒體，語帶嘲諷的指可在高雄人口密集區口服、噴灑雙管齊下， 用巴拉刈防治登革熱。但拿人命開玩笑的舉動，踩中疾管署紅線，今（28）日嚴正駁斥巴 拉刈為劇毒農藥，已依違反社會秩序維護法向警方舉發。 這一篇媒體投書，作者身份標註為就讀台灣大學生物科技研究所，內文極盡嘲諷，寫道「 根據目前的科學研究，我們有理由相信登革熱患者最低只要口服三西西的巴拉刈，數小時 內便可將病媒蚊叮咬的機率下降至趨近於零，且患者因登革熱死亡的機率也會大幅下降」 、「透過噴灑及口服的方式，雙管齊下。只要將五千多萬元的經費悉數投入購買巴拉刈， 高雄的登革熱疫情一定可以得到有效控制」。 投書還說「如此一來既證明巴拉刈有效又便宜，不宜禁用，也不用再北漂去和小家子氣、 對人民納稅錢斤斤計較的蘇院長討錢」、「徹底打臉那些不懂基層農民心聲的都市俗醫生 和知識份子」。 資料來源：https://cnews.com.tw/003190628a04/ 匯流新聞網 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.45.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561716870.A.F63.html ※ 編輯: ArSwell (1.171.45.211 臺灣), 06/28/2019 18:15:51
推
06/28 18:15, 5年前 , 1F
他都沒想過喜韓兒真的會喝嗎？
06/28 18:15, 1F
→
06/28 18:16, 5年前 , 2F
吸獨犯吸獨過頭腦袋壞了亂投書踢到鐵板
06/28 18:16, 2F
噓
06/28 18:16, 5年前 , 3F
反串反出人命就不值得惹，都大人了，線
06/28 18:16, 3F
→
06/28 18:16, 5年前 , 4F
還抓不住
06/28 18:16, 4F
推
06/28 18:16, 5年前 , 5F
綠畜為了政治鬥爭 毫無人性
06/28 18:16, 5F
推
06/28 18:16, 5年前 , 6F
我相信 喝了沒多久就無痛無病解脫煩惱了
06/28 18:16, 6F
→
06/28 18:17, 5年前 , 7F
登革熱死亡率當然下降 因為死因是喝農藥
06/28 18:17, 7F
→
06/28 18:18, 5年前 , 8F
這種就反串到分不清玩笑的界線了
06/28 18:18, 8F
→
06/28 18:18, 5年前 , 9F
這下管校長要硬起來 開除其學籍了....
06/28 18:18, 9F
噓
06/28 18:19, 5年前 , 10F
最愛台的豬油時報
06/28 18:19, 10F
→
06/28 18:19, 5年前 , 11F
不過風向正確，還是有智障會去挺這種滿
06/28 18:19, 11F
→
06/28 18:19, 5年前 , 12F
滿惡意的反串
06/28 18:19, 12F
→
06/28 18:19, 5年前 , 13F
喜韓兒很氣 大概已經買好一整箱了吧
06/28 18:19, 13F
推
06/28 18:20, 5年前 , 14F
87
06/28 18:20, 14F
→
06/28 18:20, 5年前 , 15F
這腦袋絕對八卦出產的阿
06/28 18:20, 15F
推
06/28 18:21, 5年前 , 16F
台灣人的智商不適合這種反串
06/28 18:21, 16F
推
06/28 18:25, 5年前 , 17F
哪一個垃圾媒體啊?
06/28 18:25, 17F
推
06/28 18:25, 5年前 , 18F
反諷不應該拿這種會出人命的事開玩笑！
06/28 18:25, 18F
→
06/28 18:28, 5年前 , 19F
這也算假新聞吧？還是作者願意公開示範，
06/28 18:28, 19F
→
06/28 18:28, 5年前 , 20F
都知道韓粉是低端份子了，反串太為難他
06/28 18:28, 20F
→
06/28 18:28, 5年前 , 21F
們了
06/28 18:28, 21F
→
06/28 18:29, 5年前 , 22F
喝下去沒事，那至少是豬油的錯，畢竟不是
06/28 18:29, 22F
→
06/28 18:29, 5年前 , 23F
每個人都能喝剛好3cc。喝下去有事，研究
06/28 18:29, 23F
→
06/28 18:29, 5年前 , 24F
生就和上次日本那樣，而且因為是本島，鐵
06/28 18:29, 24F
→
06/28 18:30, 5年前 , 25F
定起訴，甚至有罪。豬油那邊有因為報導了
06/28 18:30, 25F
→
06/28 18:30, 5年前 , 26F
假新聞，上次怎罰，這次就怎罰。
06/28 18:30, 26F
推
06/28 18:31, 5年前 , 27F
民眾：科學研究 我大膽假設一下沒事吧
06/28 18:31, 27F
→
06/28 18:31, 5年前 , 28F
你當場喝下去就當沒事
06/28 18:31, 28F
→
06/28 18:32, 5年前 , 29F
研究生不可能會貼沒實證的，尤其又是台大
06/28 18:32, 29F
→
06/28 18:32, 5年前 , 30F
的，我們合理相信他本人已做過實驗，所以
06/28 18:32, 30F
→
06/28 18:32, 5年前 , 31F
要邀請出來公開示範。不然這研究生掛假的
06/28 18:32, 31F
→
06/28 18:33, 5年前 , 32F
呀？是不是該請台大檢討一下該生，避免未
06/28 18:33, 32F
→
06/28 18:33, 5年前 , 33F
來誤人子弟。
06/28 18:33, 33F
噓
06/28 18:35, 5年前 , 34F
社論不是新聞啊
06/28 18:35, 34F
→
06/28 18:36, 5年前 , 35F
上次PTT發文就被說假新聞了。社論影響可
06/28 18:36, 35F
→
06/28 18:37, 5年前 , 36F
比PTT還廣。而且你以為社論你說刊就刊？
06/28 18:37, 36F
→
06/28 18:37, 5年前 , 37F
要審核的好咩，不然你自己去自由投書kmt
06/28 18:37, 37F
→
06/28 18:38, 5年前 , 38F
棒棒，或dpp壞壞，鐵定不會過。
06/28 18:38, 38F
噓
06/28 18:44, 5年前 , 39F
明明對喜韓兒來說是金玉良言的說
06/28 18:44, 39F
噓
06/28 18:48, 5年前 , 40F
然後？
06/28 18:48, 40F
→
06/29 09:33, 5年前 , 41F
喜含兒搞不好會信喔？
06/29 09:33, 41F
推
06/29 22:44, 5年前 , 42F
會看自由的就綠粉，綠粉自毀程序啟動
06/29 22:44, 42F
→
06/29 22:45, 5年前 , 43F
為了打韓消滅自己人也無所謂，這就是綠共
06/29 22:45, 43F
→
06/29 22:45, 5年前 , 44F
價值
06/29 22:45, 44F
‣ 更多 ArSwell 的文章
文章代碼(AID): #1T5UY6zZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 ArSwell 的文章
文章代碼(AID): #1T5UY6zZ (Gossiping)