Re: [新聞] 雙子星遭駁回 柯P：同公司投資綠營中常委的銀行沒國安疑慮？

看板Gossiping作者 (AlexYuya)時間4年前 (2019/06/27 16:55), 4年前編輯推噓489(540推 51噓 573→)
留言1164則, 520人參與, 4年前最新討論串37/42 (看更多)
今天黃國昌直播屏東養雞場記者會 媒體提問有關雙子星被中央駁回的看法 以下是逐字稿，想看懶人包直接跳到最底下 ------------------------------------ 黃國昌： 其實大家仔細的去看齁， 雙子星認定的案子裡面，也就是余品海的南海控股到底是不是受中共控制的中資 或者是實際上面是受中國影響的公司的這件事情 大家昨天看投審會所認定出來的結果 第一個，一點都不讓人意外 第二個，我最大的質疑是，他所講的每一件事情， 我之前都已經披露過也公開質詢過 結果他們調查出來的事實，與我們之前披露出來的事實，幾乎是一樣的 那請問認定這麼久究竟在做什麼？ 過去就不斷地踢皮球啊 那重要的事情是什麼？ 重要的事情是余品海先生當初為了雙子星的案子公開辱罵台灣的民代 沒有法律的素養，對法律無知 余品海先生，請你把這句話收回去，投審會已經狠狠的打了你的臉 但如果今天我們要談法律， 我們也請余品海先生展現出最基本的格調出來， 我不會去問說你是不是對法律無知，我只問你願不願意守法 我為什麼問他願不願意守法， 當初你入主陽信銀行，請問你為什麼用外國人投資條例假裝是外資來投資？ 整個申請程序喔，全部都是用外國人投資條例來申請？ 那現在你已經被認定成是中資了， 余品海先生，要不要知所進退，撤出台灣的金融市場？ 第二個，相同的問題也給金管會的顧立雄主委 我今年在立法院財政委員會公開請教顧立雄主委這個問題的時候， 他不願意回答我，結果中場休息的時候 他跑去跟記者帶風向，說南海控股不是中資啦 請顧立雄主委把你這句話收回去 那第二個更重要的事情是 南海控股現在實質上面，投審會他認定是整個集團說是在中國的企業 他實質上就是中資了 那請問監管會，實質上是中資可以用外國人投資條例迴避法律的規定嗎？ 如果不行的話也請顧主委把金融法規看清楚一點， 不要一直再用5%、10%騙外行人 陽信銀行沒有上市上櫃，陽信銀行沒有上市上櫃 一個未公開發行的銀行，中資可以假冒成外資來入股嗎？ 現行的法規非常的清楚，金管會、投審會也都非常的清楚 我希望既然已經做出了實質的認定 就一套標準，一套標準 不要他要拿雙子星的時候是中資，他要入股陽信銀行的時候 又突然不是中資 這樣人民聽不懂，對政府的公信力也會造成非常大的傷害 ------------------------------------- 1.余品海（南海控股董事長）之前辱罵民代不懂法，沒有法律素養， 黃國昌要求收回，並要求依法，退出台灣資本市場 2.顧立雄（金管會主委）之前在詢答陽信案時閃躲， 事後找媒體帶風向稱南海非中資，黃國昌要求收回 3.昨天投審會決議，認定南海控股為中資，怎麼還能依照“外國人”投資法 入股陽信銀行，要求金管會、投審會處理，不要用5%10%這種說法騙外行人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.180.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561625719.A.53E.html
推
06/27 16:57, 4年前 , 1F
綠粉會閃這篇
06/27 16:57, 1F
推
06/27 16:57, 4年前 , 2F
06/27 16:57, 2F
推
06/27 16:57, 4年前 , 3F
黃國昌你沒台灣價值，你怎敢質疑
06/27 16:57, 3F
→
06/27 16:57, 4年前 , 4F
哈哈哈
06/27 16:57, 4F
→
06/27 16:57, 4年前 , 5F
南海集團應視中國內地為集團之註冊國家
06/27 16:57, 5F
→
06/27 16:57, 4年前 , 6F
所以是不是中資?
06/27 16:57, 6F
推
06/27 16:58, 4年前 , 7F
台灣價值
06/27 16:58, 7F
→
06/27 16:58, 4年前 , 8F
1450只會去別篇 推柯P舔共而已
06/27 16:58, 8F
推
06/27 16:58, 4年前 , 9F
人家就不是用中資的法條駁回的，只是又
06/27 16:58, 9F
推
06/27 16:58, 4年前 , 10F
不要再提陽信了 再給我洗十篇廢文
06/27 16:58, 10F
→
06/27 16:58, 4年前 , 11F
剛好是中資而已
06/27 16:58, 11F
→
06/27 16:58, 4年前 , 12F
1450趕快洗別篇
06/27 16:58, 12F
→
06/27 16:58, 4年前 , 13F
接下來就是帶成柯引進紅色資金，還好有
06/27 16:58, 13F
→
06/27 16:58, 4年前 , 14F
小英把關，小英又拯救台灣了，感謝小英
06/27 16:58, 14F
推
06/27 16:59, 4年前 , 15F
不是中資，但中國有實質控制力…幹
06/27 16:59, 15F
→
06/27 16:59, 4年前 , 16F
這就是中資啊
06/27 16:59, 16F
推
06/27 16:59, 4年前 , 17F
沒人管 幫QQ
06/27 16:59, 17F
→
06/27 16:59, 4年前 , 18F
結果投審會用外國人投資條例駁回 笑死人
06/27 16:59, 18F
推
06/27 16:59, 4年前 , 19F
戰神登場！！
06/27 16:59, 19F
推
06/27 16:59, 4年前 , 20F
反正到最後會全部抹在柯身上 沒差
06/27 16:59, 20F
→
06/27 17:00, 4年前 , 21F
所以到底可不可以拒南海呀?黃國昌很明
06/27 17:00, 21F
推
06/27 17:00, 4年前 , 22F
柯p本來氣的就是兩套標準以及拖這麼久
06/27 17:00, 22F
→
06/27 17:00, 4年前 , 23F
，一些低能看不懂帶風向
06/27 17:00, 23F
推
06/27 17:00, 4年前 , 24F
06/27 17:00, 24F
→
06/27 17:00, 4年前 , 25F
現在中央就是錯亂阿 說人中資 又不敢
06/27 17:00, 25F
→
06/27 17:00, 4年前 , 26F
拿中資法條對待 笑話標準
06/27 17:00, 26F
→
06/27 17:00, 4年前 , 27F
顯是拒南海，可是柯&柯糞今天卻7pupu
06/27 17:00, 27F
推
06/27 17:00, 4年前 , 28F
問個問題，誰對新加坡sea有實質影響力？
06/27 17:00, 28F
→
06/27 17:01, 4年前 , 29F
XDDDDDDDd結果投審會做跟南海一樣的事
06/27 17:01, 29F
推
06/27 17:01, 4年前 , 30F
推 國昌講到重點
06/27 17:01, 30F
→
06/27 17:01, 4年前 , 31F
可是英粉說拿陽信5%出來講的是柯粉 是沒
06/27 17:01, 31F
→
06/27 17:01, 4年前 , 32F
英糞只會酸柯,不會正面去回答黃的提問
06/27 17:01, 32F
→
06/27 17:01, 4年前 , 33F
常識的 國昌老師你覺得呢?
06/27 17:01, 33F
噓
06/27 17:02, 4年前 , 34F
顧主委已經認定不違法了
06/27 17:02, 34F
推
06/27 17:02, 4年前 , 35F
DPP網軍快來洗啊~
06/27 17:02, 35F
推
06/27 17:03, 4年前 , 36F
紅國昌沒台灣價值啦
06/27 17:03, 36F
→
06/27 17:03, 4年前 , 37F
柯粉在酸中央雙重標準,就是有些理盲的英
06/27 17:03, 37F
推
06/27 17:03, 4年前 , 38F
支持國師 標準一致
06/27 17:03, 38F
推
06/27 17:03, 4年前 , 39F
推 垃圾DPP
06/27 17:03, 39F
還有 1085 則推文
還有 8 段內文
推
06/27 22:27, 4年前 , 1125F
國師藐視台灣價值喔
06/27 22:27, 1125F
推
06/27 22:28, 4年前 , 1126F
昌神就推
06/27 22:28, 1126F
推
06/27 22:29, 4年前 , 1127F
垃圾綠營
06/27 22:29, 1127F
→
06/27 22:36, 4年前 , 1128F
不說清楚嗎
06/27 22:36, 1128F
推
06/27 22:37, 4年前 , 1129F
06/27 22:37, 1129F
→
06/27 22:38, 4年前 , 1130F
我柯粉+上次投給Dpp立委 我對執政黨雙
06/27 22:38, 1130F
→
06/27 22:38, 4年前 , 1131F
重標準很不爽
06/27 22:38, 1131F
→
06/27 22:38, 4年前 , 1132F
藍綠都是垃圾
06/27 22:38, 1132F
推
06/27 22:45, 4年前 , 1133F
推
06/27 22:45, 1133F
推
06/27 22:51, 4年前 , 1134F
黃國昌會被綠共打成紅國昌了，唉
06/27 22:51, 1134F
推
06/27 23:17, 4年前 , 1135F
推
06/27 23:17, 1135F
推
06/27 23:33, 4年前 , 1136F
雙標準的垃圾
06/27 23:33, 1136F
推
06/28 00:12, 4年前 , 1137F
金管會滾出來啦 幹
06/28 00:12, 1137F
推
06/28 00:19, 4年前 , 1138F
推
06/28 00:19, 1138F
推
06/28 00:23, 4年前 , 1139F
年代向錢看有說明水餃股公司
06/28 00:23, 1139F
→
06/28 00:29, 4年前 , 1140F
綠白都是垃圾
06/28 00:29, 1140F
推
06/28 00:40, 4年前 , 1141F
雙標廢物共產綠黨
06/28 00:40, 1141F
推
06/28 00:44, 4年前 , 1142F
邏輯清楚
06/28 00:44, 1142F
→
06/28 00:54, 4年前 , 1143F
06/28 00:54, 1143F
→
06/28 00:56, 4年前 , 1144F
笑死 自助餐
06/28 00:56, 1144F
推
06/28 00:57, 4年前 , 1145F
讚
06/28 00:57, 1145F
噓
06/28 00:58, 4年前 , 1146F
民進黨這堆畜生我幹你娘
06/28 00:58, 1146F
推
06/28 02:01, 4年前 , 1147F
推
06/28 02:01, 1147F
推
06/28 03:35, 4年前 , 1148F
嗯
06/28 03:35, 1148F
推
06/28 05:06, 4年前 , 1149F
推
06/28 05:06, 1149F
推
06/28 06:06, 4年前 , 1150F
資進黨開始自爆嘍。
06/28 06:06, 1150F
→
06/28 08:36, 4年前 , 1151F
我看到蘇院長那張精美的87解說圖
06/28 08:36, 1151F
→
06/28 08:36, 4年前 , 1152F
火氣就上來
06/28 08:36, 1152F
→
06/28 08:37, 4年前 , 1153F
這就是中央下令的 政令澄清SOP吧 你
06/28 08:37, 1153F
→
06/28 08:37, 4年前 , 1154F
們自己心知肚明 還不是為了選舉
06/28 08:37, 1154F
→
06/28 08:50, 4年前 , 1155F
蘇光頭說之前認定不是中資 現在是"疑似
06/28 08:50, 1155F
→
06/28 08:50, 4年前 , 1156F
啦 不可質疑我大DPP
06/28 08:50, 1156F
推
06/28 10:08, 4年前 , 1157F
推文很多五毛 甚麼紅國昌都出來了
06/28 10:08, 1157F
推
06/28 10:35, 4年前 , 1158F
還有人會跳針說投審會沒說 真是87
06/28 10:35, 1158F
推
06/28 10:48, 4年前 , 1159F
推爆
06/28 10:48, 1159F
推
06/28 11:41, 4年前 , 1160F
推認真的黃委員 民進黨有不足就改
06/28 11:41, 1160F
噓
06/28 12:21, 4年前 , 1161F
陽信那什麼財務性投資?都給母豬英講就好
06/28 12:21, 1161F
噓
06/28 17:14, 4年前 , 1162F
06/28 17:14, 1162F
推
06/28 19:16, 4年前 , 1163F
推黃國昌
06/28 19:16, 1163F
推
07/01 10:49, 4年前 , 1164F
柯黑又要崩潰了 可憐
07/01 10:49, 1164F
‣ 更多 alexyuya 的文章
文章代碼(AID): #1T58HtK- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 37 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 alexyuya 的文章
文章代碼(AID): #1T58HtK- (Gossiping)