Re: [新聞] 農地工廠合法化 政院同意25年落日條款已回收

看板Gossiping作者 (東橋社區專家)時間7年前 (2019/06/27 16:38), 編輯推噓6(7推 1噓 16→)
留言24則, 18人參與, 7年前最新討論串8/9 (看更多)
這的確是歷史共業 因法規從無到有，然後越來越嚴 格 我想了想，為了保護農地又兼顧台 灣企業競爭力 建議把台糖的農地拿來做工業區 限期業者進駐，把農地恢復農用 如不進駐，即報即拆 拆除費用政府先墊，在跟業者追討 若不付拆除費，則查封凍結名下所 有財產 應該拆個幾間，大家就不會有僥倖 心態，乖乖搬進工業集中區了 至於土地就是2：1 假如原先農地工廠是500坪 那進駐就是可以換到250坪的 政府在把取得的500坪，租給想務 農的人 這樣如何，可能想的不盡周到 但真的希望可以環境與經濟中取得 平衡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.69.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561624698.A.3AD.html
推
06/27 16:39, 7年前 , 1F
守法都白癡
06/27 16:39, 1F
→
06/27 16:39, 7年前 , 2F
當然是拼經濟 環境算個屁 汙染就是爽啦
06/27 16:39, 2F
推
06/27 16:39, 7年前 , 3F
沒有台灣價值不行QQ
06/27 16:39, 3F
推
06/27 16:39, 7年前 , 4F
守法真的笨
06/27 16:39, 4F
→
06/27 16:39, 7年前 , 5F
變成工廠的農地還可以恢復成農地嗎
06/27 16:39, 5F
→
06/27 16:39, 7年前 , 6F
反正十幾二十年後也不會被追究責任 爽
06/27 16:39, 6F
→
06/27 16:39, 7年前 , 7F
不可能，dpp會修法成兩邊都是工廠
06/27 16:39, 7F
→
06/27 16:40, 7年前 , 8F
恢復成農地? 行 搞不好種出個七彩輻射米
06/27 16:40, 8F
→
06/27 16:44, 7年前 , 9F
農地很難回復
06/27 16:44, 9F
→
06/27 16:44, 7年前 , 10F
越來越嚴? 原本就該出現在那的?
06/27 16:44, 10F
噓
06/27 16:44, 7年前 , 11F
都不守法 還要乖乖照你規則？
06/27 16:44, 11F
推
06/27 16:46, 7年前 , 12F
不用那麼麻煩 不配合斷水斷電就好了
06/27 16:46, 12F
→
06/27 16:49, 7年前 , 13F
把台糖良田變工廠 換回廢掉的農地？？
06/27 16:49, 13F
推
06/27 16:50, 7年前 , 14F
所以原本合法買的要不要退費
06/27 16:50, 14F
→
06/27 16:51, 7年前 , 15F
本該先變更地目，規劃好再設工廠
06/27 16:51, 15F
→
06/27 16:51, 7年前 , 16F
現在是就地合法，搞笑
06/27 16:51, 16F
推
06/27 16:52, 7年前 , 17F
守法幹嘛
06/27 16:52, 17F
→
06/27 16:53, 7年前 , 18F
看顏色的啦，這就是藍綠做事態度
06/27 16:53, 18F
→
06/27 17:14, 7年前 , 19F
違法有數大就是共業，就是屌
06/27 17:14, 19F
→
06/27 17:14, 7年前 , 20F
一群人違法，政府就沒輒
06/27 17:14, 20F
推
06/27 17:29, 7年前 , 21F
台糖的地早有一些變成工廠了看看路竹
06/27 17:29, 21F
→
06/27 17:55, 7年前 , 22F
全台大麻田種起來！百萬人種就是共
06/27 17:55, 22F
→
06/27 17:55, 7年前 , 23F
業了
06/27 17:55, 23F
→
06/27 21:24, 7年前 , 24F
到底收了多少錢，敢通過這法案
06/27 21:24, 24F
‣ 更多 disa26118 的文章
文章代碼(AID): #1T581wEj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 disa26118 的文章
文章代碼(AID): #1T581wEj (Gossiping)