Re: [新聞] 卡柯?高嘉瑜:柯文哲也曾以國安理由反對101股權出售
※ 引述《sgzt (sgzt)》之銘言:
: 卡柯?高嘉瑜:柯文哲也曾以國安理由反對101股權出售
: https://money.udn.com/money/story/5612/3895912
: 2019-06-27 14:19聯合報 記者林政忠╱即時報導
: 經濟部投審會昨天駁回台北市雙子星開發案,理由是對國家安全有不利影響。台北市長
柯
: 文哲上午表示,以沒有客觀標準的國家安全當理由駁回申請,恐造成外國公司投資台灣
的
: 不確定性。
: 外界質疑,民進黨政府藉由封殺雙子星案來「卡柯?」民進黨台北市議員高嘉瑜今天在
臉
: 書貼文,2015年針對頂新出售101股權給馬來西亞商IOI集團,柯文哲當時表態反對,北
市
: 府提出四大理由:基於公共利益、社會觀感、文化認同、國家安全四大層面,投下反對
票
: 。北市府也是依照「外國人投資條例」第7條第1項規定,對國家安全、公共秩序、善良
風
: 俗或國民健康有不利影響的事業,禁止投資人投資。
: 高嘉瑜說,南海投資雙子星案,同樣是地標式建築,同樣有中資疑慮,投審會也是基於
公
: 共利益、社會觀感、文化認同、國家安全四大層面做出駁回。差別在於2015是國民黨執
政
: ,2019是民進黨執政,這件事是中央基於國安考量,不管藍綠執政,都必須嚴格把關,
也
: 應該是同一標準。
: 高嘉瑜表示,這不是北市府、也不是中央的問題,這是國安的問題,也沒有卡不卡的問
題
: ,更不是逢中必反。
https://news.cnyes.com/news/id/349566/print
記者王鼎鈞/台北報導
經濟部投審會認為,「頂新油品事件正在訴訟中,魏家此時出售101大樓可獲利180億元,
公共利益和社會觀感不佳。」台北市政府今(17)日表示支持財政部之觀點及看法,堅決
反對頂新集團將所持有台北101股權出售予IOI集團。
台北市政府指出,已於昨日函復投審會,重申反對立場如下:
一、企業社會責任:從102年假橄欖油事件至103年餿水油、飼料油事件等連續重大黑心油
食安危害,都有頂新集團牽連其中,已使台灣人民對頂新產生嚴重不信任之負面觀感,頂
新雖承諾成立30億元食安基金,並自行發表聲明已將30億元匯入台灣,但黑心油事件陸續
爆發至今,頂新迄未主動提出消費者賠償或解決方案,更無具體行為可資扭轉其黑心廠商
形象。
二、產業發展:台北金融大樓股份有限公司是為配合政府打造台灣成為亞太金融中心之計
畫,提供符合世界水準之硬體設施及服務所建,但頂新集團投資後並未朝此方面發展,如
今欲將所持有台北101大樓之股份轉讓予馬來西亞商IOI集團,據投審會所提供之資料,該
集團短期及長期營運規劃皆以推動不動產業務為主,並無助於前述理念之實踐,反而助長
台灣不動產之炒作風氣。
三、財務結構:據投審會提供資料顯示,馬商IOI集團擬先在台灣設立子公司-永成置業股
份有限公司,作為該集團投資台灣之起點地,但該公司預計投入資本額僅為5億元,且轉
投資台北101大樓公司之自有資金比重微乎其微,餘全向其唯一法人股東馬來西亞商SAL借
款,負債比率過高,除反映財務結構不健全之堪慮外,亦凸顯IOI集團投資台北金融大樓
公司並無意長期深耕,可能僅著眼於賺取未來處分價差,對台北101大樓公司未來發展難
有實質助益。
重點,台北市政府不想幫助炒房,所以不想讓他過。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.51.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561622046.A.7E3.html
噓
06/27 15:56,
4年前
, 1F
06/27 15:56, 1F
噓
06/27 15:57,
4年前
, 2F
06/27 15:57, 2F
→
06/27 15:57,
4年前
, 3F
06/27 15:57, 3F
推
06/27 15:58,
4年前
, 4F
06/27 15:58, 4F
→
06/27 15:58,
4年前
, 5F
06/27 15:58, 5F
推
06/27 15:59,
4年前
, 6F
06/27 15:59, 6F
推
06/27 15:59,
4年前
, 7F
06/27 15:59, 7F
推
06/27 16:00,
4年前
, 8F
06/27 16:00, 8F
推
06/27 16:01,
4年前
, 9F
06/27 16:01, 9F
推
06/27 16:01,
4年前
, 10F
06/27 16:01, 10F
推
06/27 16:03,
4年前
, 11F
06/27 16:03, 11F
推
06/27 16:29,
4年前
, 12F
06/27 16:29, 12F
推
06/27 16:43,
4年前
, 13F
06/27 16:43, 13F
推
06/27 16:48,
4年前
, 14F
06/27 16:48, 14F
→
06/27 16:48,
4年前
, 15F
06/27 16:48, 15F
推
06/27 16:59,
4年前
, 16F
06/27 16:59, 16F
→
06/27 20:44,
4年前
, 17F
06/27 20:44, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):