Re: [問卦] 有沒有古代貨幣不好用的八卦？已刪文

看板Gossiping作者 (極右派萬歲)時間4年前 (2019/06/27 11:32), 編輯推噓1(1推 0噓 9→)
留言10則, 5人參與, 4年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《Return5566 (強勢回歸-5566)》之銘言： : 北宋整天打仗需要錢啊， : 叫央行開始狂印鈔票 : 交子就不斷地貶值變成像垃圾 : 民眾也越不肯把銅錢拿出來換成垃圾交子 : 導致錢荒更嚴重 陷入惡性循環 : 最終在嚴重的通貨膨脹後 : 當時世界上最強的經濟體， : 卻因為經濟而滅亡 : 發大財失敗GG : 這就叫做物極必反，就跟台灣一樣 : 最民主的地區，卻有可能因為民主而滅亡XD 還滿有趣的 但身為宋代經濟史外行人有個疑問 既然那年代是銀銅紙三種貨幣同時使用 紙鈔通膨那就捨棄不用，只用銀銅貨幣就好了阿 那為啥宋末還會有通貨膨脹呢? 不是很理解 明代也有紙鈔，但後來也是幾無價值就捨棄不用 稅收的時候象徵性收一下 為啥一樣的情況，會有不同結果呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.145.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561606329.A.393.html
→
06/27 11:33, 4年前 , 1F
因為宋代的紙鈔其實比較接近開票
06/27 11:33, 1F
→
06/27 11:33, 4年前 , 2F
你捨棄紙鈔 那就等於跳票
06/27 11:33, 2F
→
06/27 11:33, 4年前 , 3F
發行貨幣需要準備金
06/27 11:33, 3F
→
06/27 11:34, 4年前 , 4F
用貴金屬比較穩
06/27 11:34, 4F
推
06/27 11:34, 4年前 , 5F
宋朝就貴金屬不夠才用紙鈔啊幹
06/27 11:34, 5F
→
06/27 11:34, 4年前 , 6F
支票的意思嗎
06/27 11:34, 6F
→
06/27 11:34, 4年前 , 7F
紙鈔只是用來彰顯準備金價值的交換客體
06/27 11:34, 7F
→
06/27 11:35, 4年前 , 8F
這是以前金本位或銀本位時代的事情 現在就
06/27 11:35, 8F
→
06/27 11:35, 4年前 , 9F
不見得這樣
06/27 11:35, 9F
→
06/27 11:42, 4年前 , 10F
現代不是金本位，但會控制不能多印鈔
06/27 11:42, 10F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1T53YvEJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1T53YvEJ (Gossiping)