[問卦]有沒有連公司法128條和128-1都不懂的八卦?

看板Gossiping作者 (梅杜莎56得第一)時間6年前 (2019/06/27 07:02), 6年前編輯推噓-7(11推 18噓 120→)
留言149則, 28人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 我相信不要說財經專家稅務專家都有唸過公司法了 尤其是128和128-1條關於國營企業董事的派任 公司法第 128 條 股份有限公司應有二人以上為發起人。 無行為能力人、限制行為能力人或受輔助宣告尚未撤銷之人，不得為發起 人。 政府或法人均得為發起人。但法人為發起人者，以下列情形為限： 一、公司或有限合夥。 二、以其自行研發之專門技術或智慧財產權作價投資之法人。 三、經目的事業主管機關認屬與其創設目的相關而予核准之法人。 公司法第 128-1 條 政府或法人股東一人所組織之股份有限公司，不受前條第一項之限制。該 公司之股東會職權由董事會行使，不適用本法有關股東會之規定。 前項公司，得依章程規定不設董事會，置董事一人或二人；置董事一人者 ，以其為董事長，董事會之職權由該董事行使，不適用本法有關董事會之 規定；置董事二人者，準用本法有關董事會之規定。 第一項公司，得依章程規定不置監察人；未置監察人者，不適用本法有關 監察人之規定。 第一項公司之董事、監察人，由政府或法人股東指派。 阿娘為 據這次長榮罷工的工會顧問林佳瑋 不懂就算了還在跳針勞動部長也不懂 我的天= =...... 去念書好嗎... 這個隨便找一個有唸過法緒的應該都知道這一條肥貓條款 還有這一條 國營事業依據《國營事業管理條例》第35條的規定設有勞工董事 第 35 條 國營事業董事、監察人或理、監事，不得兼任其他國營事業董事、監察人 或理、監事。但為推動合併或成立控股公司而兼任者，僅得兼任一職，且 擔任董事或理事者不得兼任監察人或監事，反之亦然；並得被選任為董事 長、副董事長或相當之職位。 前項董事或理事，其代表政府股份者，應至少有五分之一席次，由國營事 業主管機關聘請工會推派之代表擔任。 前項工會推派之代表，有不適任情形者，該國營事業工會得另行推派之。 長榮是民營公司說難聽點...他們以為他們是華航逆... 私人企業到最後當然還是老闆說了算的= = 台灣這種私人企業勞權低落設勞工董事 真的假咖敗 -.- 長榮航空的股權結構和董事會組成等現實面來看 長榮航空是由張榮發基金會、長榮集團各公司嚴密地交叉持股 民營企業怎麼可能會讓你一個素人參政一樣設勞工董事... 這 些頭頭到底有沒有唸書阿 白眼... 這樣打下去這場仗就輸定了...兩敗俱傷而已= = 哀......這些空姐真可憐 犧牲品當定了......顧問這麼不專業 被淘汰剛剛好...... https://www.youtube.com/watch?v=1X7OjCyawuM
從10分鐘開始看 我真的白眼翻到天邊...... -- 為什麼一堆人不知道離我們最近的核電廠在中國大陸 https://reurl.cc/yNAnD 如果你會擔心核電爆炸 你是不是應該去對面反核 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.183.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561590163.A.36D.html
→
06/27 07:05, 6年前 , 1F
人家要參選立委
06/27 07:05, 1F
所以台灣的立委連最基本的法條都沒念過就在參加抗爭 我的天..........難怪台灣這麼亂 ※ 編輯: maydosa5566 (114.43.183.172 臺灣), 06/27/2019 07:07:50
推
06/27 07:07, 6年前 , 2F
對她來說 國營是國家企業的意思吧
06/27 07:07, 2F
→
06/27 07:07, 6年前 , 3F
重點還可以鬼打牆到中華電中鋼，他們的股票
06/27 07:07, 3F
→
06/27 07:08, 6年前 , 4F
可以買，所以就叫民營，那華航股票也可以買
06/27 07:08, 4F
→
06/27 07:08, 6年前 , 5F
還說能買股票 所以中鋼跟長榮一樣
06/27 07:08, 5F
→
06/27 07:08, 6年前 , 6F
啊！不知所云
06/27 07:08, 6F
→
06/27 07:08, 6年前 , 7F
中油跟台塑石油一樣嗎？
06/27 07:08, 7F
他講到這邊的時候我嘴角都笑到天邊去了這個人是連續劇看太多嗎 書唸這麼少也敢站出來上節目 選立委????????? ※ 編輯: maydosa5566 (114.43.183.172 臺灣), 06/27/2019 07:10:00
推
06/27 07:10, 6年前 , 8F
不知道這顧問是不是無償的，花錢請這種
06/27 07:10, 8F
→
06/27 07:10, 6年前 , 9F
等級的實在…
06/27 07:10, 9F
→
06/27 07:10, 6年前 , 10F
我覺得當然要選立委，不一定要完全懂任何法
06/27 07:10, 10F
→
06/27 07:10, 6年前 , 11F
有夢最美 希望相隨..(?
06/27 07:10, 11F
→
06/27 07:10, 6年前 , 12F
，但做為曾經從事勞工運動，現在是顧問的人
06/27 07:10, 12F
→
06/27 07:10, 6年前 , 13F
，這些應該要去瞭解啊！
06/27 07:10, 13F
以後再有一個白癡顧問請這種連律師資格都沒有的上去秀下限 真的只會害死自己 襪操 空姐不懂也就算了 顧問這種品質當三小顧問阿 ※ 編輯: maydosa5566 (114.43.183.172 臺灣), 06/27/2019 07:11:42
推
06/27 07:11, 6年前 , 14F
他跟昨天被電的空姐只差在她比較大聲
06/27 07:11, 14F
推
06/27 07:15, 6年前 , 15F
笑死，一堆傻糊糊的被當參選墊腳石
06/27 07:15, 15F
→
06/27 07:16, 6年前 , 16F
推薦的政黨更是笑柄，水準之高超乎想像
06/27 07:16, 16F
→
06/27 07:16, 6年前 , 17F
要尊嚴
06/27 07:16, 17F
→
06/27 07:18, 6年前 , 18F
哈哈 這樣也想選立委
06/27 07:18, 18F
→
06/27 07:22, 6年前 , 19F
本來想藉這次罷工衝高知名度,怎知變成秀下限
06/27 07:22, 19F
→
06/27 07:23, 6年前 , 20F
看到都想關電視好吵,搖頭搖到脖子都快閃到
06/27 07:23, 20F
我罷工現場開出來看五分鐘關掉 想看有沒有代表討論 結果就看到這兩個完全不懂得查某出來秀下限 我直接拿法條出來看 哀...空服員必敗無疑 可憐空姐犧牲品 ※ 編輯: maydosa5566 (114.43.183.172 臺灣), 06/27/2019 07:25:23
→
06/27 07:25, 6年前 , 21F
對面三位快被氣到講不出話來,快吐血了
06/27 07:25, 21F
噓
06/27 07:25, 6年前 , 22F
共三小
06/27 07:25, 22F
→
06/27 07:26, 6年前 , 23F
連國營和私人企業都不懂的 還敢出來講話
06/27 07:26, 23F
噓
06/27 07:28, 6年前 , 24F
私企又怎樣 你不聽不溝通 就是罷工R
06/27 07:28, 24F
你去念書 民營企業罷工完等著被大換血資遣 去跟人家罷工吧
→
06/27 07:28, 6年前 , 25F
中華電政府持股40% 再怎麼說員工持股也有
06/27 07:28, 25F
※ 編輯: maydosa5566 (114.43.183.172 臺灣), 06/27/2019 07:29:25
→
06/27 07:29, 6年前 , 26F
4% 是有本事選董事的 跟你們這些沒持股的
06/27 07:29, 26F
→
06/27 07:29, 6年前 , 27F
想搶董事 甲卡賣啦
06/27 07:29, 27F
噓
06/27 07:29, 6年前 , 28F
丟兩個法條出來沒涵攝 看不懂要表達什麼
06/27 07:29, 28F
我不會笑你沒涵養:D 只怪我們國民法律水準太差
噓
06/27 07:30, 6年前 , 29F
跟哈士奇吵架有點像
06/27 07:30, 29F
※ 編輯: maydosa5566 (114.43.183.172 臺灣), 06/27/2019 07:31:41
推
06/27 07:32, 6年前 , 30F
有「唸過法律」的都知道是肥貓條款...
06/27 07:32, 30F
→
06/27 07:33, 6年前 , 31F
意思是...知法放著讓它爛的意思
06/27 07:33, 31F
還有 82 則推文
還有 20 段內文
→
06/27 08:48, 6年前 , 114F
法律不是貼貼條文照著自己想在哪斷就
06/27 08:48, 114F
→
06/27 08:48, 6年前 , 115F
在哪斷
06/27 08:48, 115F
→
06/27 08:48, 6年前 , 116F
不是說股東中有一人是政府或法人
06/27 08:48, 116F
→
06/27 08:49, 6年前 , 117F
我們的國營企業政府也沒有100%持股
06/27 08:49, 117F
→
06/27 08:49, 6年前 , 118F
不適用這條
06/27 08:49, 118F
靠杯 我斷句錯誤了 soga 靠杯原來4這樣 OAO 結論是百分之百的才不用設監察人 我剛剛還想我哪裡錯惹 回去念書悔過 ※ 編輯: maydosa5566 (114.43.183.172 臺灣), 06/27/2019 08:51:21
噓
06/27 08:51, 6年前 , 119F
其實大家都知道公司法肥貓條款是27II 看你
06/27 08:51, 119F
→
06/27 08:51, 6年前 , 120F
出糗沒人想教你而已
06/27 08:51, 120F
→
06/27 08:54, 6年前 , 121F
27二項是最違反股東平等跟僭越股東會選
06/27 08:54, 121F
→
06/27 08:54, 6年前 , 122F
董監職權的惡法
06/27 08:54, 122F
噓
06/27 08:54, 6年前 , 123F
股東就一人了還設什麼監察人 跟國不國營根
06/27 08:54, 123F
→
06/27 08:55, 6年前 , 124F
本就無關 一直瞎掰一直爽 是吧
06/27 08:55, 124F
噓
06/27 08:57, 6年前 , 125F
長榮依證交法都是單軌制公司了 分析師居然
06/27 08:57, 125F
→
06/27 08:57, 6年前 , 126F
在電視上說設勞工董事違反公司治理 這分析
06/27 08:57, 126F
→
06/27 08:58, 6年前 , 127F
師是從偉大的金管會主委那邊學的嗎
06/27 08:58, 127F
靠杯我又不是分析師 也不是顧立雄 你一直噓我幹嘛QAQ ※ 編輯: maydosa5566 (114.43.183.172 臺灣), 06/27/2019 08:59:59
→
06/27 08:59, 6年前 , 128F
不過確實現行法規請求設立勞工董事是沒
06/27 08:59, 128F
→
06/27 08:59, 6年前 , 129F
有法源依據的
06/27 08:59, 129F
叫立委修法阿 阿重點是一定躺在立法院連審查都不會審查阿 -.- ※ 編輯: maydosa5566 (114.43.183.172 臺灣), 06/27/2019 09:01:22
→
06/27 09:00, 6年前 , 130F
董事的增減涉及章程 章程要改也是股東會
06/27 09:00, 130F
→
06/27 09:01, 6年前 , 131F
職權
06/27 09:01, 131F
噓
06/27 09:08, 6年前 , 132F
他噓你很合理啊 你就也不懂前面討論態
06/27 09:08, 132F
→
06/27 09:08, 6年前 , 133F
度呵呵
06/27 09:08, 133F
→
06/27 09:09, 6年前 , 134F
啥叫設勞工董事根本沒這東西，就只是勞
06/27 09:09, 134F
→
06/27 09:09, 6年前 , 135F
工擔任董事而已
06/27 09:09, 135F
→
06/27 09:10, 6年前 , 136F
國營企業也是一席董事由勞工擔任
06/27 09:10, 136F
→
06/27 09:10, 6年前 , 137F
不是董事 獨董外"增設"勞工董事職位
06/27 09:10, 137F
→
06/27 09:11, 6年前 , 138F
國營企業的勞工擔任董事國營事業管理條
06/27 09:11, 138F
→
06/27 09:12, 6年前 , 139F
例條件寫得很清楚，政府讓工會推派
06/27 09:12, 139F
→
06/27 09:12, 6年前 , 140F
那就是政府同意阿
06/27 09:12, 140F
→
06/27 09:14, 6年前 , 141F
你文章還是修一修吧 免得誤導別人
06/27 09:14, 141F
※ 編輯: maydosa5566 (1.160.166.220 臺灣), 06/27/2019 09:28:26
→
06/27 09:34, 6年前 , 142F
你完全誤解了128-1條，是不是少看了
06/27 09:34, 142F
→
06/27 09:34, 6年前 , 143F
「法人股東一人」
06/27 09:34, 143F
→
06/27 09:35, 6年前 , 144F
這條根本不是專門在講「國營事業」
06/27 09:35, 144F
推
06/27 12:15, 6年前 , 145F
我早就說過長榮企業是私人企業 可憐
06/27 12:15, 145F
推
06/27 12:19, 6年前 , 146F
如果私人可以這樣插勞工董事
06/27 12:19, 146F
→
06/27 12:19, 6年前 , 147F
那每一家都可以 自己用腦想一想可能嗎
06/27 12:19, 147F
→
06/27 12:19, 6年前 , 148F
工會訴求我只看到貪婪 挺個屁
06/27 12:19, 148F
→
06/27 12:21, 6年前 , 149F
不出來談的是工會好嗎 長榮福利還嫌差?
06/27 12:21, 149F
‣ 更多 maydosa5566 的文章
文章代碼(AID): #1T4_cJDj (Gossiping)
‣ 更多 maydosa5566 的文章
文章代碼(AID): #1T4_cJDj (Gossiping)