Re: [問卦] 你認為最後是長榮贏了？還是空服員贏了？

看板Gossiping作者 (夏之曙光)時間5年前 (2019/06/26 16:23), 編輯推噓5(5推 0噓 46→)
留言51則, 12人參與, 5年前最新討論串3/7 (看更多)
其實滿可惜這次罷工的原因和訴求完全對不上來 目前看起來，對財大氣粗的大公司還有慣老闆來說， 這次罷工只會讓他們氣焰更囂張。 反正你空服員私底下不爽得要命，班表爛、上司刁難請假... 只要多給你點銀子，你照樣吞下去 長榮空服員一開始訴求就不應該是加薪， 而是更友善的工作環境，能合理請假的權利，以及討論班表的空間...這類的 結果他們提出把津貼從90加到150 不就是在跟老闆說，你可以繼續當土皇帝，我們只要錢 造成社會對罷工作為提升勞權手段的誤解 真的有點可惜了 ※ 引述《leoth (小貓)》之銘言： : 看了罷工事件延燒， : 不斷拉長線，也採強硬的抗議手段， : 長榮就是不怕，不吃這套.... : 搞到最後，妳們認為是長榮贏了？還是空服員贏了？ : 妳們怎麼看？可以分析看看嗎？謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 87.115.63.215 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561537436.A.0F0.html
→
06/26 16:24, 5年前 , 1F
沒什麼不對，再爛的工作都有人做，
06/26 16:24, 1F
→
06/26 16:24, 5年前 , 2F
只有沒錢的工作，沒有沒人的工作
06/26 16:24, 2F
→
06/26 16:25, 5年前 , 3F
其實我本來也覺得應該是要力爭工作環
06/26 16:25, 3F
→
06/26 16:25, 5年前 , 4F
可能因為前面沒什麼合理的成功罷工可以參
06/26 16:25, 4F
→
06/26 16:25, 5年前 , 5F
考吧
06/26 16:25, 5F
→
06/26 16:25, 5年前 , 6F
境 結果協商150都還沒談完 就罷工了
06/26 16:25, 6F
→
06/26 16:26, 5年前 , 7F
前面就有人分析了 150應該放最後才對
06/26 16:26, 7F
推
06/26 16:26, 5年前 , 8F
工時短收入肯定減少，大多數還是希望多飛
06/26 16:26, 8F
→
06/26 16:26, 5年前 , 9F
華航的與其說是合理 倒不如說是政府有他的
06/26 16:26, 9F
→
06/26 16:26, 5年前 , 10F
打算
06/26 16:26, 10F
→
06/26 16:27, 5年前 , 11F
因為其實真的要挑毛病其實也一堆 就剛好成
06/26 16:27, 11F
→
06/26 16:27, 5年前 , 12F
長榮作風就很威權 是覺青最討厭的類型
06/26 16:27, 12F
→
06/26 16:27, 5年前 , 13F
功而已…
06/26 16:27, 13F
推
06/26 16:27, 5年前 , 14F
還好吧 也不是只要錢啊 錢本來就是重點
06/26 16:27, 14F
→
06/26 16:27, 5年前 , 15F
但是外界風向對長榮有利 因為三年三次
06/26 16:27, 15F
→
06/26 16:27, 5年前 , 16F
罷工 會讓很多旅客跟關聯企業不爽
06/26 16:27, 16F
→
06/26 16:28, 5年前 , 17F
可能民營公司知道怎麼分化員工才會成功吧
06/26 16:28, 17F
→
06/26 16:28, 5年前 , 18F
的確也跟人民失去新鮮感有關
06/26 16:28, 18F
→
06/26 16:28, 5年前 , 19F
如果換個時間點可能又不同感受了
06/26 16:28, 19F
→
06/26 16:29, 5年前 , 20F
我沒有完全跟上之前的討論 但是設想今天
06/26 16:29, 20F
→
06/26 16:30, 5年前 , 21F
他們直播的時候 主打他們要尊嚴不要錢
06/26 16:30, 21F
推
06/26 16:31, 5年前 , 22F
多給錢就一切合理了 懂？
06/26 16:31, 22F
→
06/26 16:31, 5年前 , 23F
那些慘不忍睹的母豬自助餐的輿論還適用嗎
06/26 16:31, 23F
→
06/26 16:31, 5年前 , 24F
鬼島本身就是走資派 如果去掉自己是勞
06/26 16:31, 24F
→
06/26 16:31, 5年前 , 25F
工身分 你還是會很愛凹下游廠商
06/26 16:31, 25F
→
06/26 16:32, 5年前 , 26F
然後當你是老百姓時 我又希望低稅高政
06/26 16:32, 26F
→
06/26 16:32, 5年前 , 27F
府效能
06/26 16:32, 27F
→
06/26 16:33, 5年前 , 28F
E大我完全同意你的說法 所以才需要有人
06/26 16:33, 28F
→
06/26 16:33, 5年前 , 29F
所以菜皇就很可笑 在野時跟工運走在一
06/26 16:33, 29F
→
06/26 16:33, 5年前 , 30F
起 還聲援桃產總臥軌這種違法行為
06/26 16:33, 30F
→
06/26 16:33, 5年前 , 31F
從勞工角度提出問題 但是長榮空服這次的
06/26 16:33, 31F
→
06/26 16:33, 5年前 , 32F
但是自己當家又是一副嘴臉
06/26 16:33, 32F
→
06/26 16:34, 5年前 , 33F
其實應該是說當國民黨成為在野黨的時候勞工
06/26 16:34, 33F
→
06/26 16:34, 5年前 , 34F
會很慘…完全不關心的XD
06/26 16:34, 34F
→
06/26 16:34, 5年前 , 35F
訴求真的沒有打到重點 我覺得很可惜啊
06/26 16:34, 35F
→
06/26 16:34, 5年前 , 36F
從反面論述 為了工運發展 民進黨在野
06/26 16:34, 36F
→
06/26 16:34, 5年前 , 37F
成為執政黨就一定要去平衡 這是沒辦法的事
06/26 16:34, 37F
→
06/26 16:34, 5年前 , 38F
情
06/26 16:34, 38F
→
06/26 16:35, 5年前 , 39F
好過國民黨XD
06/26 16:35, 39F
→
06/26 16:35, 5年前 , 40F
可是現在的是韓國瑜啊orz
06/26 16:35, 40F
→
06/26 16:35, 5年前 , 41F
國民黨因為很多地方政治人物平常都有經
06/26 16:35, 41F
推
06/26 16:35, 5年前 , 42F
工會很廢阿~搞到大家都沒好處
06/26 16:35, 42F
→
06/26 16:35, 5年前 , 43F
營事業 所以不太可能替工運發聲
06/26 16:35, 43F
→
06/26 16:36, 5年前 , 44F
如果牽扯到消費者權益 實際上一定是被
06/26 16:36, 44F
→
06/26 16:37, 5年前 , 45F
資方綁架 這也是鬼島工運很難發展原因
06/26 16:37, 45F
→
06/26 16:38, 5年前 , 46F
張榮發：寧關長榮也不妥協！要不要收掉
06/26 16:38, 46F
→
06/26 16:39, 5年前 , 47F
長榮旗下事業凡提到工會 那是禁語
06/26 16:39, 47F
→
06/26 16:40, 5年前 , 48F
更不用說長榮害怕後續骨牌效應 這次退
06/26 16:40, 48F
→
06/26 16:40, 5年前 , 49F
桃產總絕對得寸進尺
06/26 16:40, 49F
推
06/26 17:40, 5年前 , 50F
工會太想為罷而罷了
06/26 17:40, 50F
→
06/26 17:41, 5年前 , 51F
長榮會退的 是多是少不一定
06/26 17:41, 51F
‣ 更多 asroma 的文章
文章代碼(AID): #1T4okS3m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 asroma 的文章
文章代碼(AID): #1T4okS3m (Gossiping)