[問卦] 反罷工又說勞基法修惡的人想什麼?已刪文

看板Gossiping作者 (Falcon)時間5年前 (2019/06/26 11:52), 5年前編輯推噓1(16推 15噓 25→)
留言56則, 31人參與, 5年前最新討論串1/1
如題 之前大家都說勞基法修惡 說台灣血汗之島 然後現在又很多人反罷工 有資方心就算了 現在進化到不在航空業的也有航空業資方的心 這兩種都支持的人是什麼樣的邏輯呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.32.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561521158.A.089.html
推
06/26 11:53, 5年前 , 1F
資方腦，奴，汪汪
06/26 11:53, 1F
推
06/26 11:53, 5年前 , 2F
精神分裂 我做到過勞可是他們太貪婪了
06/26 11:53, 2F
推
06/26 11:53, 5年前 , 3F
就腦殘中間選民阿 搞得自己裡外不是人
06/26 11:53, 3F
→
06/26 11:53, 5年前 , 4F
把反長榮罷工 跟反罷工看做一個概念是啥邏輯
06/26 11:53, 4F
推
06/26 11:54, 5年前 , 5F
我支持勞權 但妨礙我出國就是垃圾 大概4
06/26 11:54, 5F
→
06/26 11:54, 5年前 , 6F
這樣
06/26 11:54, 6F
→
06/26 11:54, 5年前 , 7F
拿錢辦事的很多
06/26 11:54, 7F
→
06/26 11:54, 5年前 , 8F
訴求不一樣的東西 用同一種心態去看待?
06/26 11:54, 8F
推
06/26 11:54, 5年前 , 9F
我反對勞基法修惡，但你不能罷工影響我
06/26 11:54, 9F
推
06/26 11:54, 5年前 , 10F
大家沒有反罷工 是反空姐提出的條件
06/26 11:54, 10F
大家都是長榮的股東或是董事咪 ?? ※ 編輯: askaleroux (60.250.32.97 臺灣), 06/26/2019 11:55:02
噓
06/26 11:54, 5年前 , 11F
他媽合不合理而已 就這樣
06/26 11:54, 11F
噓
06/26 11:55, 5年前 , 12F
奴才 資狗 自己選
06/26 11:55, 12F
→
06/26 11:55, 5年前 , 13F
不合理幹嘛支持 肏
06/26 11:55, 13F
噓
06/26 11:55, 5年前 , 14F
你這麼支持空姐，是不是想幹人家
06/26 11:55, 14F
→
06/26 11:55, 5年前 , 15F
無條件支持或反對的人比較有問題
06/26 11:55, 15F
推
06/26 11:55, 5年前 , 16F
我是柯粉 我反紅媒
06/26 11:55, 16F
→
06/26 11:56, 5年前 , 17F
勞動條件嚴苛 罷工訴求無理 就這樣
06/26 11:56, 17F
推
06/26 11:56, 5年前 , 18F
$$$$$
06/26 11:56, 18F
推
06/26 11:56, 5年前 , 19F
我不用特意挺或反，
06/26 11:56, 19F
→
06/26 11:56, 5年前 , 20F
都有自信可以幹到人家，揪咪
06/26 11:56, 20F
推
06/26 11:57, 5年前 , 21F
汪
06/26 11:57, 21F
推
06/26 11:58, 5年前 , 22F
為什麼什麼都要二分法勒？ 罷工還要看每一
06/26 11:58, 22F
長榮董事您好，希望貴公司好好處理勞資爭議
→
06/26 11:58, 5年前 , 23F
自助餐呀
06/26 11:58, 23F
→
06/26 11:58, 5年前 , 24F
項訴求是否正確
06/26 11:58, 24F
推
06/26 11:59, 5年前 , 25F
好了啦
06/26 11:59, 25F
推
06/26 12:00, 5年前 , 26F
其實只是眼紅人家薪資比較好而已
06/26 12:00, 26F
噓
06/26 12:01, 5年前 , 27F
張冠李戴
06/26 12:01, 27F
噓
06/26 12:01, 5年前 , 28F
反正資進黨繼續裝死還是會上啊，在下面
06/26 12:01, 28F
→
06/26 12:01, 5年前 , 29F
喊的那麼累幹嘛？
06/26 12:01, 29F
噓
06/26 12:02, 5年前 , 30F
看訴求、不盲目的支持，很難理解嗎？
06/26 12:02, 30F
又一位長榮董事？你好 小弟很喜歡搭你們的航空 ※ 編輯: askaleroux (60.250.32.97 臺灣), 06/26/2019 12:04:47
噓
06/26 12:04, 5年前 , 31F
勞基法是最低標準 不是獅子大開口
06/26 12:04, 31F
噓
06/26 12:05, 5年前 , 32F
勞基法保障不被雇主壓榨
06/26 12:05, 32F
→
06/26 12:05, 5年前 , 33F
這些端盤子的覺青看起來像被壓榨?
06/26 12:05, 33F
→
06/26 12:06, 5年前 , 34F
你知道左派有分極左跟偏左嗎
06/26 12:06, 34F
噓
06/26 12:11, 5年前 , 35F
工會犬崩潰中了
06/26 12:11, 35F
噓
06/26 12:11, 5年前 , 36F
又是一個二分法的低能
06/26 12:11, 36F
罷工者當然有義務說明自己訴求的根據 不過合不合理 關你各位屁事？妳各位出錢聘他們的嗎？ 就問一句你各位是不是長榮董事啊，長榮接受不接受妳各位可以有權決定？ 長榮又不是華航，有國營的成份在其中 有沒有種 指名道姓說低能是誰？ ※ 編輯: askaleroux (60.250.32.97 臺灣), 06/26/2019 12:12:33
推
06/26 12:12, 5年前 , 37F
眼紅
06/26 12:12, 37F
※ 編輯: askaleroux (60.250.32.97 臺灣), 06/26/2019 12:13:41
噓
06/26 12:13, 5年前 , 38F
你這不就是二分法 回推文就是說別人是長榮董
06/26 12:13, 38F
我就說了 合不合理 妳各位有決定權？ 隔壁家糧食要怎麼分配，妳各位的意見很重要？ 妳各位支持罷工權，然後其他的給勞資去鬥毆不就好了 成功還是失敗，都是他們自己的事情，在那邊合理不合理 我就在問一次，你是不是長榮董事，股份有幾趴啦 ※ 編輯: askaleroux (60.250.32.97 臺灣), 06/26/2019 12:16:05
→
06/26 12:14, 5年前 , 39F
事 奇怪了這種事連出個聲都不行 那你出個屁?
06/26 12:14, 39F
→
06/26 12:14, 5年前 , 40F
你如果要用乾別人屁事那罷工輸定了 長
06/26 12:14, 40F
→
06/26 12:14, 5年前 , 41F
你都要推文指名道姓了 你可以先找出內文
06/26 12:14, 41F
→
06/26 12:15, 5年前 , 42F
榮機票的價格最關一般人的事 多想兩分
06/26 12:15, 42F
→
06/26 12:15, 5年前 , 43F
你說的人嗎
06/26 12:15, 43F
→
06/26 12:15, 5年前 , 44F
鐘別在為勞工樹敵了 豬隊友是最可怕的
06/26 12:15, 44F
噓
06/26 12:16, 5年前 , 45F
好了啦，工會仔氣噗噗
06/26 12:16, 45F
噓
06/26 12:16, 5年前 , 46F
沒決定權啊 但是可供評論嘛 合不合理長榮可
06/26 12:16, 46F
→
06/26 12:17, 5年前 , 47F
以接受就好啊 啊你是在扣人帽子是扣啥意思？
06/26 12:17, 47F
→
06/26 12:18, 5年前 , 48F
還是現在連評論的言論權都不行？你哪根蔥啊
06/26 12:18, 48F
你當然有言論自由權啊 如果你是長榮公司內部的人 不管是地勤空服機師來講我覺得都很有意義 就是個路人而已 在那邊「我覺得合理 我覺得不合理」 個人覺得可笑而已 ※ 編輯: askaleroux (60.250.32.97 臺灣), 06/26/2019 12:19:55
→
06/26 12:19, 5年前 , 49F
我們在這邊評論也不會影響長榮的決定啊
06/26 12:19, 49F
→
06/26 12:20, 5年前 , 50F
所以工會打手你還要講啥？
06/26 12:20, 50F
噓
06/26 12:20, 5年前 , 51F
拿雞毛當令箭，可悲哦
06/26 12:20, 51F
→
06/26 12:21, 5年前 , 52F
那你覺得可笑的可多了
06/26 12:21, 52F
推
06/26 12:25, 5年前 , 53F
支持罷工，就像支持反年改也有上街自
06/26 12:25, 53F
→
06/26 12:25, 5年前 , 54F
由
06/26 12:25, 54F
推
06/26 12:29, 5年前 , 55F
反年改不行啦 我們可是反年改的老闆哩
06/26 12:29, 55F
噓
06/26 12:34, 5年前 , 56F
噓
06/26 12:34, 56F
‣ 更多 askaleroux 的文章
文章代碼(AID): #1T4km629 (Gossiping)