[問卦] 薪水比空姐少的人,是不都該反對這次罷工
你用你的大腦想想看,
你的薪水如果比長榮空姐六、七萬少,你還幫她們喊聲,是不是很笨啊?
要加薪、要福利,按照順序也是你先才對啊,
難道空姐的工作會比你現在累嗎?
賴神曾說人民的薪水是五萬起跳,如果沒感,可以向老闆要求加薪,
人民對每次罷工成功的都是空姐不反感嗎?
空姐的強力工會一而再的組織這些事件,說穿只是為了自己,
老是這些人高來高去的,你認為,空姐這個特殊族群罷工,乍看之下很合理嗎?
如果換個角度想,今天醫護人員在你開刀之前,突然來個罷工,你能否接受?
你就能想像到這種無預警的不做事有多惡劣了,因為職業的不同,
而讓不同職業罷工對人民有程度上的危害,這是確實的,
我們人民忍讓了多少次空姐的罷工,最後加薪的都是他們,
就好像一般勞工排隊等罷工,輪到一般勞工罷工的時候,空姐又插隊了,
這個邏輯真的很好懂,力挺空姐的人總是會說,誰叫你們工會不做事,
這點更是可笑,空姐仗著停飛影響班次,影響人民生活來要脅加薪,
而一般勞工罷工的影響是不會立即顯現出來的,
空姐的罷工不像醫護人員那麼危即性命,又不像一般勞工那麼有立即影響性,
所以才食隨知味的,總是這些空姐在鬧,總是這些空姐在加薪,
這些空姐可以繼續自私,我們人民也可以選擇不立挺,
因為,順序錯了,加薪的福利不該永遠都是空姐優先,
全體月薪沒有五萬的人民,才是真正的受害者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.148.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561506057.A.0F4.html
→
06/26 07:42,
6年前
, 1F
06/26 07:42, 1F
推
06/26 07:42,
6年前
, 2F
06/26 07:42, 2F
推
06/26 07:43,
6年前
, 3F
06/26 07:43, 3F
推
06/26 07:43,
6年前
, 4F
06/26 07:43, 4F
噓
06/26 07:43,
6年前
, 5F
06/26 07:43, 5F
→
06/26 07:43,
6年前
, 6F
06/26 07:43, 6F
推
06/26 07:43,
6年前
, 7F
06/26 07:43, 7F
→
06/26 07:43,
6年前
, 8F
06/26 07:43, 8F
→
06/26 07:43,
6年前
, 9F
06/26 07:43, 9F
→
06/26 07:44,
6年前
, 10F
06/26 07:44, 10F
華航罷工的時候 也有人像你這樣說 等華航加薪成功 就輪到人民勞工了
結果 現在變成 華航、長榮 在輪流罷工 輪流加薪而己 其他人呢?
所以這次絕對不能再默視下去 讓空姐食隨知味 等同無限霸凌無加薪的勞工
→
06/26 07:44,
6年前
, 11F
06/26 07:44, 11F
噓
06/26 07:44,
6年前
, 12F
06/26 07:44, 12F
→
06/26 07:44,
6年前
, 13F
06/26 07:44, 13F
※ 編輯: greed720 (59.102.148.101 臺灣), 06/26/2019 07:47:29
→
06/26 07:45,
6年前
, 14F
06/26 07:45, 14F
→
06/26 07:45,
6年前
, 15F
06/26 07:45, 15F
噓
06/26 07:45,
6年前
, 16F
06/26 07:45, 16F
推
06/26 07:46,
6年前
, 17F
06/26 07:46, 17F
→
06/26 07:47,
6年前
, 18F
06/26 07:47, 18F
→
06/26 07:47,
6年前
, 19F
06/26 07:47, 19F
→
06/26 07:47,
6年前
, 20F
06/26 07:47, 20F
推
06/26 07:47,
6年前
, 21F
06/26 07:47, 21F
→
06/26 07:47,
6年前
, 22F
06/26 07:47, 22F
→
06/26 07:47,
6年前
, 23F
06/26 07:47, 23F
→
06/26 07:47,
6年前
, 24F
06/26 07:47, 24F
→
06/26 07:47,
6年前
, 25F
06/26 07:47, 25F
→
06/26 07:49,
6年前
, 26F
06/26 07:49, 26F
推
06/26 07:49,
6年前
, 27F
06/26 07:49, 27F
→
06/26 07:49,
6年前
, 28F
06/26 07:49, 28F
→
06/26 07:49,
6年前
, 29F
06/26 07:49, 29F
→
06/26 07:49,
6年前
, 30F
06/26 07:49, 30F
推
06/26 07:52,
6年前
, 31F
06/26 07:52, 31F
→
06/26 07:53,
6年前
, 32F
06/26 07:53, 32F
→
06/26 07:54,
6年前
, 33F
06/26 07:54, 33F
推
06/26 07:54,
6年前
, 34F
06/26 07:54, 34F
→
06/26 07:54,
6年前
, 35F
06/26 07:54, 35F
推
06/26 07:56,
6年前
, 36F
06/26 07:56, 36F
噓
06/26 07:58,
6年前
, 37F
06/26 07:58, 37F
→
06/26 07:59,
6年前
, 38F
06/26 07:59, 38F
→
06/26 07:59,
6年前
, 39F
06/26 07:59, 39F
噓
06/26 08:03,
6年前
, 40F
06/26 08:03, 40F
→
06/26 08:03,
6年前
, 41F
06/26 08:03, 41F
→
06/26 08:03,
6年前
, 42F
06/26 08:03, 42F
推
06/26 08:06,
6年前
, 43F
06/26 08:06, 43F
→
06/26 08:07,
6年前
, 44F
06/26 08:07, 44F
噓
06/26 08:07,
6年前
, 45F
06/26 08:07, 45F
以上的言論我全看過了,我完全否定掉你們的言論,
請再仔細回去看我的內文,看懂再回,
不要只是一味想提自己的意見,卻完全用說不通講不贏我的邏輯在與我對談,
高下立判。
※ 編輯: greed720 (59.102.148.101 臺灣), 06/26/2019 08:09:56
噓
06/26 08:10,
6年前
, 46F
06/26 08:10, 46F
噓
06/26 08:11,
6年前
, 47F
06/26 08:11, 47F
噓
06/26 08:12,
6年前
, 48F
06/26 08:12, 48F
推
06/26 08:13,
6年前
, 49F
06/26 08:13, 49F
噓
06/26 08:13,
6年前
, 50F
06/26 08:13, 50F
→
06/26 08:14,
6年前
, 51F
06/26 08:14, 51F
→
06/26 08:14,
6年前
, 52F
06/26 08:14, 52F
噓
06/26 08:15,
6年前
, 53F
06/26 08:15, 53F
噓
06/26 08:15,
6年前
, 54F
06/26 08:15, 54F
噓
06/26 08:16,
6年前
, 55F
06/26 08:16, 55F
→
06/26 08:16,
6年前
, 56F
06/26 08:16, 56F
→
06/26 08:23,
6年前
, 57F
06/26 08:23, 57F
→
06/26 08:24,
6年前
, 58F
06/26 08:24, 58F
→
06/26 08:24,
6年前
, 59F
06/26 08:24, 59F
噓
06/26 08:34,
6年前
, 60F
06/26 08:34, 60F
→
06/26 08:36,
6年前
, 61F
06/26 08:36, 61F
推
06/26 08:38,
6年前
, 62F
06/26 08:38, 62F
推
06/26 08:39,
6年前
, 63F
06/26 08:39, 63F
→
06/26 08:40,
6年前
, 64F
06/26 08:40, 64F
→
06/26 08:40,
6年前
, 65F
06/26 08:40, 65F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):