Re: [新聞] 破天荒「徵空少」 工會轟長榮踐踏
※ 引述《seysem (seysem)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:
: 破天荒「徵空少」 工會轟長榮踐踏
: 4.完整新聞內文:
空服員職業工會理事廖以勤:「公司的這個態度更讓我們的空服員堅定的知道他就是在踐
踏我們,如果我們今天沒有來罷工,他或許就不會招募男性空服員,那所以因為罷工就可
以改變他過去的說法,那長榮航空就是一家說變就變的公司。」
職業工會理事長確定要用徵空少這一點來做突破? 那這下真的會被笑女權自助餐了 = =
姊想..大家都知道..台灣 不 該說是亞洲的航空公司 讓女性多少變成花瓶
有點性別意識的 甚至都可以意識到 這是一種變相的歧視
就是將女性侷限在眾人的對外貿和身材的想像中 所以 專業被忽略 甚至不被看見
徵空少老實說 某部分來講 反而是促進性別平權的 甚至可以降低女性被物化的情況
且..長榮也沒說..徵空少就是因為女人太難搞之類的歧視性質發言
結果 這下職業工會理事長 反而自己腦補? 自己加碼小劇場?
廖理事長真的要主打「徵空少是針對罷工的空服員」這一點?
以學術的觀點來看 這可是一種針對男性的「反歧視」喔......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.112.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561472522.A.A31.html
推
06/25 22:23,
4年前
, 1F
06/25 22:23, 1F
→
06/25 22:24,
4年前
, 2F
06/25 22:24, 2F
推
06/25 22:24,
4年前
, 3F
06/25 22:24, 3F
→
06/25 22:24,
4年前
, 4F
06/25 22:24, 4F
這種等級的對手 我看也不用臆測長榮有沒有買公關? 或是買多少公關吧?
發言低能的程度 很多看不下去的人 自己會去戰這個工會的 = =
噓
06/25 22:25,
4年前
, 5F
06/25 22:25, 5F
→
06/25 22:25,
4年前
, 6F
06/25 22:25, 6F
→
06/25 22:25,
4年前
, 7F
06/25 22:25, 7F
法規寫歸寫 但不要明講因為個人的某個特質或身分 故不錄取 根本罰不到
姊說這句話不是啥資方狗立場唷 而是現實就是這樣
要改變這種狀況 一個是資方突然醒了 一個是法規強制訂定性別比例
→
06/25 22:26,
4年前
, 8F
06/25 22:26, 8F
因為明寫了 就完全違法了
推
06/25 22:27,
4年前
, 9F
06/25 22:27, 9F
→
06/25 22:27,
4年前
, 10F
06/25 22:27, 10F
推
06/25 22:31,
4年前
, 11F
06/25 22:31, 11F
→
06/25 22:31,
4年前
, 12F
06/25 22:31, 12F
→
06/25 22:31,
4年前
, 13F
06/25 22:31, 13F
→
06/25 22:36,
4年前
, 14F
06/25 22:36, 14F
→
06/25 22:36,
4年前
, 15F
06/25 22:36, 15F
就業服務法有規定 但只要不明說 很奇妙的都不違法
推
06/25 22:45,
4年前
, 16F
06/25 22:45, 16F
→
06/25 22:51,
4年前
, 17F
06/25 22:51, 17F
→
06/25 22:53,
4年前
, 18F
06/25 22:53, 18F
→
06/25 22:53,
4年前
, 19F
06/25 22:53, 19F
→
06/25 22:53,
4年前
, 20F
06/25 22:53, 20F
→
06/25 22:57,
4年前
, 21F
06/25 22:57, 21F
→
06/25 22:57,
4年前
, 22F
06/25 22:57, 22F
噓
06/25 23:18,
4年前
, 23F
06/25 23:18, 23F
如果沒這件事 新聞卻這樣寫 我滿支持工會告發假新聞的
※ 編輯: sylvia0915 (111.241.112.94 臺灣), 06/26/2019 08:52:25
→
06/26 08:54,
4年前
, 24F
06/26 08:54, 24F
→
06/26 08:54,
4年前
, 25F
06/26 08:54, 25F
→
06/26 08:54,
4年前
, 26F
06/26 08:54, 26F
討論串 (同標題文章)