Re: [問卦] 幼兒園的交通車為什麼不用嬰幼兒座椅

看板Gossiping作者HYL (@EVERYWHERE)時間5年前 (2019/06/25 16:17)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《headcase (散播幸福的肥肥^^)》之銘言： : 是這樣子的 : 台灣幼兒園收費這麼貴 : 交通車看起來大部份都是得力卡 : 而且嬰兒、幼兒座椅的部份 : 台灣法規：救護車、計程車與幼童專用車可免適用。 : 為什麼啊？ : 雖然說幼兒園交通車比照中校用車=得力卡 : 但車體有比一般轎車休旅車強嗎？ : 整車小朋友坐在比較軟的長板凳上會安全嗎？ : 每次在馬路上遇到都心驚膽跳 : 家長都這麼放心喔？ : 有沒有強者說明一下？ : 嘻嘻^_^ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 娃娃車的法規在此，這是有國家規範的，但是規範嚴重的落後於許多家長的需求 http://www.tc.edu.tw/docs/download/id/429 至於娃娃車的話，台灣都是用日本 30 年前設計的箱型車來改裝，該車型在日本已停產 20 年，只有台灣跟非洲還在用，台灣是最近換個名字叫 Super Delica 繼續賣。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%8F%B1%E5%BE%97%E5%88%A9%E5%8D%A1 http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=12758 業者是把八人座改成政府規範的非字型座椅排法，一車坐19人，但這種改裝車一點安全性都沒有，改裝的座椅就應該就是鎖上去而已，沒有焊在大粱上，政府也沒規範要裝上安全帶，業者當然就沒有加裝。羊毛出在羊身上，目前家長不重視這塊，業者就不會想去多花錢在這邊，如果有足夠多的家長願意，又可以去壓迫政府降低汽車關稅，那麼我們當然也有可能有安全的車種可坐，如 http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Bird_Micro_Bird 在這之前，只能自力救濟自己接送了美規"三菱/中華"德利卡的撞擊測試影片，全台灣絕大多數的學校都是拿這台來當娃娃車、交通車的～～家長們送小朋友坐交通車前，還是先看一下這隻影片吧 https://www.youtube.com/watch?v=UTPTTn0CJl0#t=55