Re: [新聞] 長榮證實曠職 18空服員登機「臨時罷工」

看板Gossiping作者 (hcbr)時間5年前 (2019/06/25 14:52), 編輯推噓11(14推 3噓 50→)
留言67則, 26人參與, 5年前最新討論串18/20 (看更多)
: ※ 引述《rs6677 (-----)》之銘言： : : 這18名空服員， : : 應該是想回長榮也回不去了 : : 就算回去這18位也是長榮最黑了 : : 放下乘客自己先走， : : 這麼嚴重疏失 : : 這跟罷工不罷工無關了 : : 這是非常沒有職業道德 : : 我看那天飛機空中引擎有問題 : : 我看這18名 : : 也是不管乘客自己先逃命去了 工會方如果拋掉這18人，那樣才會全盤皆輸， 承認罷工失敗以不接受任何優惠的方式力保這18人的工作權， 或是就算優惠縮水也要保住他們，就工會動量來說才是上策， 就資方立場一定做相反操作， 不僅要開掉這18個， 還要對這18個求償， 反正這場罷工就看這18個後續下場， 這18個入真的被拿來祭旗，工會方拿到在好的條件一樣都是屁， 當這18個被操作上送了媒體版面，工會方就沒有罷工圓滿結束這個未來了 雖說罷工拍照一時爽， 但世上可不存在丟著乘客無腦退關還能一直爽這種事 -- BT使用設定教學(第一章 設定篇) http://disp.cc/b/27-38MG BT使用設定教學(第二章 下載篇) http://disp.cc/b/27-38MN BT使用設定教學(第三章 製種篇) http://disp.cc/b/27-38MW BT使用設定教學(第四章 心得篇) http://disp.cc/b/27-38N1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.131.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561445521.A.10C.html
噓
06/25 14:57, 5年前 , 1F
工會都說這算合法罷工，在遊戲規則裡
06/25 14:57, 1F
→
06/25 14:57, 5年前 , 2F
面，哪裡有錯？？？？
06/25 14:57, 2F
→
06/25 14:57, 5年前 , 3F
er..你說到重點了“公會說”
06/25 14:57, 3F
→
06/25 14:58, 5年前 , 4F
長榮會說：法院見
06/25 14:58, 4F
→
06/25 15:00, 5年前 , 5F
直接民事提告，想飛也飛不成不就等同解雇
06/25 15:00, 5F
推
06/25 15:00, 5年前 , 6F
合法罷工…但人家宣佈4點，你2點就罷
06/25 15:00, 6F
推
06/25 15:02, 5年前 , 7F
智障喔四點罷工 你進關幹嘛 沒人頂替不就
06/25 15:02, 7F
→
06/25 15:02, 5年前 , 8F
全部乘客一起退關，騎士團邏輯是怎樣
06/25 15:02, 8F
→
06/25 15:03, 5年前 , 9F
可是工會要怎麼保？
06/25 15:03, 9F
→
06/25 15:03, 5年前 , 10F
扛行李的地勤也是智障？搬來搬去？勞勞相
06/25 15:03, 10F
→
06/25 15:03, 5年前 , 11F
挺還是相害？
06/25 15:03, 11F
→
06/25 15:03, 5年前 , 12F
保的住當然是工會勝利 但如果用會員的
06/25 15:03, 12F
→
06/25 15:03, 5年前 , 13F
福利去保 那也是扣分
06/25 15:03, 13F
→
06/25 15:04, 5年前 , 14F
又如果是資方願意讓步 功勞也不是工會
06/25 15:04, 14F
推
06/25 15:07, 5年前 , 15F
只會跳針我們有合法。合不合法法院說了
06/25 15:07, 15F
→
06/25 15:07, 5年前 , 16F
算啦，你當法院你家開的喔
06/25 15:07, 16F
推
06/25 15:09, 5年前 , 17F
罷工開始後，停止提供勞務沒有問題，這
06/25 15:09, 17F
→
06/25 15:09, 5年前 , 18F
只是資方拿來操作輿論的
06/25 15:09, 18F
噓
06/25 15:11, 5年前 , 19F
樓上，但罷工開始是4點，不是2點啊
06/25 15:11, 19F
推
06/25 15:13, 5年前 , 20F
他們是4點後才停止提供勞務的
06/25 15:13, 20F
推
06/25 15:15, 5年前 , 21F
依照長榮尿性 大概是會告 幫默哀
06/25 15:15, 21F
→
06/25 15:18, 5年前 , 22F
領了日支費，兩點半就罷飛?這合法????
06/25 15:18, 22F
→
06/25 15:18, 5年前 , 23F
其餘限制沒有了 堅持有的自己找出來啊
06/25 15:18, 23F
→
06/25 15:18, 5年前 , 24F
法律上定義的罷工 就是拒絕提供勞務
06/25 15:18, 24F
→
06/25 15:19, 5年前 , 25F
停止勞務的前提是中止薪資，拿了日支費
06/25 15:19, 25F
→
06/25 15:19, 5年前 , 26F
就敗筆
06/25 15:19, 26F
→
06/25 15:19, 5年前 , 27F
那也只能主張返還日支費 不是曠職
06/25 15:19, 27F
→
06/25 15:20, 5年前 , 28F
今天有人委託你辦事，拿了酬勞不辦事退
06/25 15:20, 28F
→
06/25 15:20, 5年前 , 29F
錢就沒事了嗎？
06/25 15:20, 29F
→
06/25 15:20, 5年前 , 30F
不然呢? 這行為本身是法律允許的
06/25 15:20, 30F
→
06/25 15:20, 5年前 , 31F
重點是"罷工本身是否合法" 如果是
06/25 15:20, 31F
噓
06/25 15:20, 5年前 , 32F
笑死一堆無腦挺智力測驗沒過嗎
06/25 15:20, 32F
→
06/25 15:20, 5年前 , 33F
就保證不會有事 最多要求退錢
06/25 15:20, 33F
推
06/25 15:20, 5年前 , 34F
18金能被冷凍到約滿不續不被追殺就偷笑了
06/25 15:20, 34F
→
06/25 15:20, 5年前 , 35F
罷工是4點，兩點半算曠職吧
06/25 15:20, 35F
→
06/25 15:21, 5年前 , 36F
看看原告怎主張，又不是簡易庭，有言詞
06/25 15:21, 36F
→
06/25 15:21, 5年前 , 37F
辯論的
06/25 15:21, 37F
推
06/25 15:21, 5年前 , 38F
垃圾空姐，全開除好了
06/25 15:21, 38F
→
06/25 15:21, 5年前 , 39F
待到四點走人 能有什麼事我也很好奇
06/25 15:21, 39F
→
06/25 15:22, 5年前 , 40F
記得看結果就好了
06/25 15:22, 40F
推
06/25 15:23, 5年前 , 41F
待到4點後參加罷工能有什麼事?
06/25 15:23, 41F
→
06/25 15:23, 5年前 , 42F
我也很想知道啊 曠職? 哈哈 笑破肚皮
06/25 15:23, 42F
→
06/25 15:24, 5年前 , 43F
記者隨便寫寫 有人看了就高潮了 @@
06/25 15:24, 43F
→
06/25 15:24, 5年前 , 44F
法律對罷工預告期的限制是 沒有!!
06/25 15:24, 44F
→
06/25 15:27, 5年前 , 45F
換個方式說 只要工會承認它就是罷工行為
06/25 15:27, 45F
推
06/25 15:28, 5年前 , 46F
好啦合法啦 丟下乘客哈拍照炫耀超爽
06/25 15:28, 46F
推
06/25 15:33, 5年前 , 47F
合法就不能罵嗎？
06/25 15:33, 47F
推
06/25 15:35, 5年前 , 48F
為了私利，損害了別人的權利還嬉皮笑臉，
06/25 15:35, 48F
→
06/25 15:35, 5年前 , 49F
你合法罷工，我們合法罵，很簡單的
06/25 15:35, 49F
→
06/25 15:36, 5年前 , 50F
當然可以合法罵 但是別期待什麼開除告死
06/25 15:36, 50F
推
06/25 15:37, 5年前 , 51F
還工會說勒，你已以為你妖精尾巴啊，你
06/25 15:37, 51F
→
06/25 15:37, 5年前 , 52F
們早黑了
06/25 15:37, 52F
→
06/25 15:47, 5年前 , 53F
真的看不懂某群人到底在高潮什麼 Zzzz
06/25 15:47, 53F
→
06/25 16:01, 5年前 , 54F
報到後就不能罷工了？這是什麼邏輯？
06/25 16:01, 54F
→
06/25 16:10, 5年前 , 55F
樓上知道報到後就開始算日支費了嗎?
06/25 16:10, 55F
→
06/25 16:11, 5年前 , 56F
靠夭不就說四點之後開始 到底是多理
06/25 16:11, 56F
→
06/25 16:11, 5年前 , 57F
盲
06/25 16:11, 57F
→
06/25 16:11, 5年前 , 58F
拿了錢又罷工還讓飛機延誤3個小時..
06/25 16:11, 58F
→
06/25 16:12, 5年前 , 59F
不拿妳來祭旗拿誰? 怪自己吧 呆呆空姐
06/25 16:12, 59F
→
06/25 16:24, 5年前 , 60F
06/25 16:24, 60F
→
06/25 16:34, 5年前 , 61F
高潮的先查下法律對罷工有什麼限制啦
06/25 16:34, 61F
→
06/25 16:34, 5年前 , 62F
根本不存在這種限制 報到後就不能罷工?
06/25 16:34, 62F
→
06/25 16:36, 5年前 , 63F
樓上還在跳針這句
06/25 16:36, 63F
→
06/25 16:42, 5年前 , 64F
廢話 這句話是關鍵 能不一直重覆嗎?
06/25 16:42, 64F
推
06/25 20:33, 5年前 , 65F
邏輯正確
06/25 20:33, 65F
→
06/26 12:32, 5年前 , 66F
長榮也是花了兩天確定才發曠職公告，
06/26 12:32, 66F
→
06/26 12:32, 5年前 , 67F
公會則一概不知情
06/26 12:32, 67F
‣ 更多 hcbr 的文章
文章代碼(AID): #1T4SIH4C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 hcbr 的文章
文章代碼(AID): #1T4SIH4C (Gossiping)