Re: [新聞] 許銘春扯罷工有關飛安 航空界跳腳「提油救火」
對於無知的白癡勞動部長有無罷免的管道???
長榮航空的飛安在業界是頂尖的,
也是少數零死亡事故的航空公司,
當年張榮發建立長榮航空,飛安第一!!
所以給機師與後勤維修技師的待遇最好,
至於空姐,因為人員錄取的標準要求不及華航,
待遇也不如華航,正常。
現在這群二流腦殘空姐竟被有心的工會當工具,
罷工求利益??
但比腦殘空姐還不如的部長,竟然喊罷工是為飛行安全??
部長知不知道,搭便車條款上路,一國兩制,在天上飛的內部問題才大,
這才是看不見的危及飛安~~
勞工董事上路,長榮要變成中油第二?事故連連???
企業有自行的企業文化,長榮獨裁霸道,你可選擇不去上班工作,
長榮飛安好,我選長榮飛,但是你無預警罷工,
我的損失,
我一定向罷工的工會與罷工者求償!
我不管會不會贏,老子有錢請律師,就讓這些俗仔天天接單上法院!!
※ 引述《MrDK (DK)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 聯合報
: 2.記者署名
: ※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔
: 2019-06-23 14:11聯合報 記者侯俐安╱即時報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 許銘春扯罷工有關飛安 航空界跳腳「提油救火」
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
: 長榮罷工進入第四天,勞動部長許銘春昨天深夜到桃園南崁長榮航運總部前
: 探視罷工會員,並指她了解罷工是為了爭取權益和勞動條件、飛行安全,不
: 過航空界痛批許銘春狀況外,勞資雙方歧見根本與飛安無關,此時勞動部長
: 在長榮大門口酸長榮飛安,根本就是提油救火、莫名挑釁。
: 航空界人士表示,此次空服員罷工與年初的機師罷工有很大不同,機師要求
: 在部分航線上增加派遣人力,雖然資方認為原本派遣方式已經「優於法令規
: 定」,但機師們直接訴求「過勞」與飛安,確實也讓資方很難招架,最後不
: 得不讓步。
: 該人士表示,空服員工會與資方歧見最大的日支費、勞工董事、禁搭便車等
: 訴求,不僅與飛安無關,禁搭便車甚至反遭資方質疑會影響飛安。許銘春說
: 空服員罷工是為了飛安,讓人懷疑她到底知不知道空服員訴求內容?
: 他說,勞動部現階段最重要的任務,就是設法讓勞資重回談判桌,讓事件盡
: 速落幕,許銘春探視空服員,卻在長榮大門口酸長榮的飛安,根本是提著汽
: 油桶救火,這種莫名其妙的挑釁,如何讓資方願意相信政府?
: 開南大學空運管理系副教授盧衍良則說勞動部「邏輯錯誤」,他說,現在雙
: 方爭執點是在勞基法,飛安是很多人專業上的努力,長久以來交通部、民航
: 局、飛安會、各航空公司與其他有關單位共同努力,經由改善各方軟硬體項
: 目,經年累月奮鬥不斷提升而來,與罷工無涉,更何況空服員對飛安的技術
: 含量並沒有那麼多。
: 盧衍良表示,此時此際在機場辛苦應變的人員,不論是長榮航空或是機場公
: 司,以及因為罷工而無法啟程或歸國的民眾,這些才是此刻應該被關心的族
: 群,勞動部長不應漠視。
: 對此,民航局回應「尊重許部長看法」。民航局表示,飛安是所有民航事業
: 從業人員共同努力的成果,也是大家一起繼續堅持的目標。作為主管機關,
: 民航局無意為任何業者背書,但長榮航空過去30年在飛安上的表現,確實得
: 到國際間同業或者民航組織普遍的認可。
: 長榮航空表示,飛航安全是本公司的核心價值,若沒有飛航安全,就沒有服
: 務品質可言。因此,秉持對這個理念的堅持,努力成為飛安及服務最好的航
: 空公司。
: 長榮表示,這幾年長榮努力屢獲國際專業機構的肯定,自2003年來,在德國
: 權威航空媒體AERO International的年度評選中,十餘次獲得「全球前十大
: 最安全航空公司」的肯定,自2014年起,每年都獲得澳洲專業航空評鑑網站
: AirlineRatings.com「全球二十大最安全航空公司」的殊榮。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://reurl.cc/rGvVb
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 結果勞動部長
: 根本搞不清楚空服員在罷工什麼的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.76.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561367808.A.C54.html
→
06/24 17:19,
4年前
, 1F
06/24 17:19, 1F
推
06/24 17:19,
4年前
, 2F
06/24 17:19, 2F
噓
06/24 17:20,
4年前
, 3F
06/24 17:20, 3F
→
06/24 17:21,
4年前
, 4F
06/24 17:21, 4F
噓
06/24 17:31,
4年前
, 5F
06/24 17:31, 5F
→
06/24 18:31,
4年前
, 6F
06/24 18:31, 6F
推
06/24 18:49,
4年前
, 7F
06/24 18:49, 7F
噓
06/24 19:04,
4年前
, 8F
06/24 19:04, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):