
[新聞] 創新高 全國逾8萬新餘屋待售已回收

所以只要第二間房起 拉高稅基加重課稅 即可
公宅多蓋影響租金 合理課稅後空屋釋出影響房價
事實上應該要雙管齊下
不敢提出囤房類之持有稅制修正 只想在公宅、租金上打轉的
事實上都是在維護建商、囤房者的利益
※1.媒體來源:
https://news.ltn.com.tw/news/weeklybiz/paper/1298226
《財經週報-財經焦點》創新高 全國逾8萬新餘屋待售
2019-06-24
記者徐義平/專題報導
根據內政部最新完成的全國新建餘屋(待售)調查,到去年上半年止,全國有高達8萬宅
新屋沒賣掉,創調查以來新高;若以去年同期全國房屋買賣契約平均總價1018萬元估算,
市值超過8000億元,約當年度政府總預算近1.9兆元的42%。
房市買氣趨冷、建商搶建未停,新建餘屋也就一路攀高。(資料照)
根據統計,新建餘屋宅數從2014年第3季首度突破3萬宅後,趨勢幾乎一路增加,到去年第
2季首度突破8萬宅、達80082宅,年增4890宅、增幅約6.5%,創調查以來新高;若對比調
查初期的2010年第2季新建餘屋2.5萬餘宅,8年大增5.5萬餘宅,增幅2.2倍。
6都新建餘屋 占全國逾7成5
以6都新建餘屋來看,台北市新建餘屋近5000宅、新北市1.7萬餘宅、桃園市1.26萬餘宅、
台中市近9000宅、台南市逾5000宅及高雄市1.13萬餘宅;6都合計逾6萬宅,占全國逾7成5
。
新北市、桃園市及高雄市等3都的新建餘屋均破萬宅,合計4.1萬餘宅,占全國逾5成;6都
中,新建餘屋數最低的是台北市。
內政部營建署分析,從新建餘屋數字變化來看,可說是房市榮枯的反指標。從統計以來,
長達11季、近3年的新建餘屋維持在3萬宅以下,但自2014年第1季突破3萬宅後,之後每年
以1萬宅數量增長;對比房市景氣,前波最高峰也是在2014年,隨後房市買氣趨冷、建商
搶建未停,新建餘屋也就一路攀高。
住展雜誌企研室經理何世昌直言,雖然近年新建案銷售率明顯提升,新屋去化有增加,但
賣不掉更多,主因是買氣回升有限,但供給量增加太多。
--
┌房價不合理 當AB皆成立
A└房價若合理 那就拿來當課稅的稅基
┌稅基不合理 才是真正的居住正義
B└稅基若合理 那就作為房市買賣的價格
https://youtu.be/DT1AeDuo7C0
當AB皆成立 表示在不動產上的權利(持有)與義務(繳稅)才處於平衡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.18.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561364576.A.61F.html
推
06/24 16:23,
7年前
, 1F
06/24 16:23, 1F
噓
06/24 16:23,
7年前
, 2F
06/24 16:23, 2F
推
06/24 16:23,
7年前
, 3F
06/24 16:23, 3F
推
06/24 16:23,
7年前
, 4F
06/24 16:23, 4F
噓
06/24 16:23,
7年前
, 5F
06/24 16:23, 5F
推
06/24 16:23,
7年前
, 6F
06/24 16:23, 6F
→
06/24 16:24,
7年前
, 7F
06/24 16:24, 7F
→
06/24 16:24,
7年前
, 8F
06/24 16:24, 8F
噓
06/24 16:24,
7年前
, 9F
06/24 16:24, 9F
推
06/24 16:25,
7年前
, 10F
06/24 16:25, 10F
推
06/24 16:25,
7年前
, 11F
06/24 16:25, 11F
推
06/24 16:26,
7年前
, 12F
06/24 16:26, 12F
推
06/24 16:26,
7年前
, 13F
06/24 16:26, 13F
推
06/24 16:26,
7年前
, 14F
06/24 16:26, 14F
→
06/24 16:26,
7年前
, 15F
06/24 16:26, 15F
推
06/24 16:27,
7年前
, 16F
06/24 16:27, 16F
推
06/24 16:27,
7年前
, 17F
06/24 16:27, 17F
→
06/24 16:28,
7年前
, 18F
06/24 16:28, 18F
→
06/24 16:29,
7年前
, 19F
06/24 16:29, 19F
推
06/24 16:31,
7年前
, 20F
06/24 16:31, 20F
→
06/24 16:31,
7年前
, 21F
06/24 16:31, 21F
推
06/24 16:47,
7年前
, 22F
06/24 16:47, 22F
→
06/24 16:47,
7年前
, 23F
06/24 16:47, 23F
→
06/24 16:48,
7年前
, 24F
06/24 16:48, 24F
→
06/24 16:52,
7年前
, 25F
06/24 16:52, 25F
→
06/24 16:52,
7年前
, 26F
06/24 16:52, 26F
推
06/24 17:08,
7年前
, 27F
06/24 17:08, 27F
→
06/24 17:08,
7年前
, 28F
06/24 17:08, 28F
噓
06/24 17:10,
7年前
, 29F
06/24 17:10, 29F
推
06/24 17:17,
7年前
, 30F
06/24 17:17, 30F
→
06/24 17:18,
7年前
, 31F
06/24 17:18, 31F
推
06/24 17:19,
7年前
, 32F
06/24 17:19, 32F
推
06/24 17:24,
7年前
, 33F
06/24 17:24, 33F
推
06/24 17:28,
7年前
, 34F
06/24 17:28, 34F
噓
06/24 18:13,
7年前
, 35F
06/24 18:13, 35F
推
06/24 18:13,
7年前
, 36F
06/24 18:13, 36F
→
06/24 18:13,
7年前
, 37F
06/24 18:13, 37F
→
06/24 18:58,
7年前
, 38F
06/24 18:58, 38F
噓
06/24 19:57,
7年前
, 39F
06/24 19:57, 39F
推
06/24 20:30,
7年前
, 40F
06/24 20:30, 40F
推
06/24 21:30,
7年前
, 41F
06/24 21:30, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):