[新聞] 民調:韓國瑜聲勢下滑 黨內對比輸給郭台銘、朱立倫
newtalk
林朝億
民調:韓國瑜聲勢下滑 黨內對比輸給郭台銘、朱立倫
台灣民意基金會今(24)日發表最新民調指出,原本深獲支持的高雄市長韓國瑜感情溫度這幾個月迅速滑落;在反感排行榜上居然第一。而國民黨總統候選人黨內互比則排到第三,輸給了郭台銘與朱立倫兩人。
台灣民意基金會今日舉行「新形勢下的2020台灣總統大選民調記者會」。就政治人物的感情溫度方面,5個重要政治人物的平均溫度高低分別為賴清德(58.27)、柯文哲(56.93)、蔡英文(55.16)、郭台銘(49.27)、韓國瑜(43.79)。
游盈隆指出,台灣人民對賴清德的感情熱度是 58.27 度,這是一個遠遠高於無感的 50 度,而且還比蔡英文高 3.11 度,表示賴清德受台灣人歡迎的程度明顯超過蔡英文,並沒有因為他輸了黨內總統初選而變冷。
對於韓國瑜的感情溫度計,台灣人對韓國瑜的感情溫度是 43.79 度,這是一個遠低於無感的 50 度,顯示台灣人此刻對韓國瑜相當冷淡。對一個有志於總統大位的人,選民對他的感覺如此寒冷,是一個嚴重的警訊。
游盈隆也針對這五位總統參選人或擬參選人的人氣溫度,進一步歸納出以下四個重點:
第一, 當前台灣人對主要政治人物的感情熱度,賴清德排第一,柯文哲第二,蔡英文第三,郭台銘第四,韓國瑜殿後。
第二, 在台灣人喜歡的政治人物中,賴清德仍然第一,蔡英文第二,柯文哲第三, 韓國瑜第四,郭台銘殿後。
第三, 在討厭(反感)排行榜上,韓國瑜居第一,蔡英文第二,郭台銘第三,柯文哲第四,賴清德最後。
第四, 在無感排行榜上,郭台銘第一,柯文哲第二,賴清德第三,蔡英文第四,韓國瑜最後。
關於國民黨總統初選的最新競爭狀況,民調詢問「目前,國民黨內有意參與總統初選的人,有五位,韓國瑜、郭台銘、朱立倫、周錫瑋、張亞中。如果明天投票,在這五個人當中,您傾向支持誰?」
結果發現:29%支持郭台銘,26.7%支持朱立倫,26.4%支持韓國瑜,2.3%支持周錫瑋,0.5%支持張亞中,12.8%尚難決定,2.2 不知道。換句話說,在黨內互比五人競爭中,目前郭台銘以兩成九支持度稍佔上風,朱立倫與韓國瑜各有兩成六的支持緊追在後,周錫瑋和張亞中苦戰中。
進一步的分析顯示,有以下幾點有趣的發現:
第一,在年齡層方面,朱立倫在 24 歲以下選民中,稍佔上風;郭台銘在 25 歲以上,
50 歲以下選民佔有優勢;韓國瑜在50歲以上選民中較受青睞;
第二,在教育程度方面,郭台銘和朱立倫在大學以上教育程度選民中較具強吸引力, 而郭台銘又略勝一籌;而韓國瑜在大學以下的各教育程度選民中較佔上風;
第三,在職業背景方面,郭台銘在自營商/企業主、高階白領人員、低階白領人員以及軍公教方面較佔優勢,簡單的說,他獲得較多中產階級的支持;韓國瑜的支持主力來自中下階層,他在勞工、農民、家庭主婦、退休人員、無業/待業 者方面擁有較多的支持;朱立倫的社會支持似乎來自各界,但在郭韓的擠壓下,各界支持規模相對較小。
第四,在政黨認同方面,韓國瑜獲五成六國民黨認同者支持,郭台銘獲二成五,朱立倫只有
游盈隆表示,關於韓國瑜最後能不能在國民黨總統初選中脫穎而出?從目前的民調結果看,
前台大社會系教授丁庭宇分析,韓粉興起或「韓國瑜現象」有幾個原因;一、與全世界右派
游盈隆也說,韓國瑜感情溫度從60度急遽下降到50度以下,由熱變冷。與民眾對於韓國瑜的
此外,前考選部長林嘉誠也透露,就讀東吳英文系的韓國瑜曾經是他的學生,在1982年修過
本次調查由台灣民意基金會游盈隆負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、及相關公共
https://bit.ly/2ID8E51
果凍好歹也是一個實業家
反觀韓市長是個公認的草包
呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561358381.A.36D.html
推
06/24 14:41,
5年前
, 1F
06/24 14:41, 1F
推
06/24 14:43,
5年前
, 2F
06/24 14:43, 2F
推
06/24 14:45,
5年前
, 3F
06/24 14:45, 3F
推
06/24 14:47,
5年前
, 4F
06/24 14:47, 4F
推
06/24 14:48,
5年前
, 5F
06/24 14:48, 5F
推
06/24 14:48,
5年前
, 6F
06/24 14:48, 6F
推
06/24 14:48,
5年前
, 7F
06/24 14:48, 7F
→
06/24 14:50,
5年前
, 8F
06/24 14:50, 8F
推
06/24 14:52,
5年前
, 9F
06/24 14:52, 9F
推
06/24 14:53,
5年前
, 10F
06/24 14:53, 10F
推
06/24 15:02,
5年前
, 11F
06/24 15:02, 11F
推
06/24 15:04,
5年前
, 12F
06/24 15:04, 12F
推
06/24 15:05,
5年前
, 13F
06/24 15:05, 13F
推
06/24 15:05,
5年前
, 14F
06/24 15:05, 14F
推
06/24 15:07,
5年前
, 15F
06/24 15:07, 15F
→
06/24 15:10,
5年前
, 16F
06/24 15:10, 16F
推
06/24 15:11,
5年前
, 17F
06/24 15:11, 17F
推
06/24 15:12,
5年前
, 18F
06/24 15:12, 18F
推
06/24 15:12,
5年前
, 19F
06/24 15:12, 19F
推
06/24 15:16,
5年前
, 20F
06/24 15:16, 20F
→
06/24 15:16,
5年前
, 21F
06/24 15:16, 21F
推
06/24 15:16,
5年前
, 22F
06/24 15:16, 22F
推
06/24 15:18,
5年前
, 23F
06/24 15:18, 23F
推
06/24 15:18,
5年前
, 24F
06/24 15:18, 24F
推
06/24 15:20,
5年前
, 25F
06/24 15:20, 25F
→
06/24 15:21,
5年前
, 26F
06/24 15:21, 26F
推
06/24 15:21,
5年前
, 27F
06/24 15:21, 27F
推
06/24 15:26,
5年前
, 28F
06/24 15:26, 28F
噓
06/24 15:32,
5年前
, 29F
06/24 15:32, 29F
→
06/24 15:32,
5年前
, 30F
06/24 15:32, 30F
推
06/24 15:45,
5年前
, 31F
06/24 15:45, 31F
→
06/24 15:45,
5年前
, 32F
06/24 15:45, 32F
→
06/24 15:45,
5年前
, 33F
06/24 15:45, 33F
→
06/24 15:45,
5年前
, 34F
06/24 15:45, 34F
推
06/24 15:46,
5年前
, 35F
06/24 15:46, 35F
推
06/24 15:47,
5年前
, 36F
06/24 15:47, 36F
推
06/24 15:56,
5年前
, 37F
06/24 15:56, 37F
推
06/24 16:03,
5年前
, 38F
06/24 16:03, 38F
→
06/24 16:04,
5年前
, 39F
06/24 16:04, 39F
推
06/24 16:09,
5年前
, 40F
06/24 16:09, 40F
推
06/24 16:17,
5年前
, 41F
06/24 16:17, 41F
推
06/24 16:26,
5年前
, 42F
06/24 16:26, 42F
推
06/24 16:28,
5年前
, 43F
06/24 16:28, 43F
→
06/24 16:44,
5年前
, 44F
06/24 16:44, 44F
→
06/24 16:47,
5年前
, 45F
06/24 16:47, 45F
推
06/24 17:08,
5年前
, 46F
06/24 17:08, 46F
→
06/24 17:12,
5年前
, 47F
06/24 17:12, 47F
推
06/24 17:27,
5年前
, 48F
06/24 17:27, 48F
推
06/24 17:30,
5年前
, 49F
06/24 17:30, 49F
→
06/24 17:30,
5年前
, 50F
06/24 17:30, 50F
→
06/24 17:30,
5年前
, 51F
06/24 17:30, 51F
推
06/24 18:44,
5年前
, 52F
06/24 18:44, 52F
→
06/24 19:40,
5年前
, 53F
06/24 19:40, 53F
※ 編輯: TaiwanKMT (101.9.194.220 臺灣), 07/12/2019 20:16:50
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):