Re: [新聞] 南台科大2生神山溺斃　家屬質疑安全性

看板Gossiping作者skyprayer (SkyBotany)時間4年前 (2019/06/24 01:20)推噓14(14推 0噓 14→)

留言28則, 24人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《truffaut (Bon Vivant)》之銘言： : 南台科大2生神山溺斃　家屬質疑安全性 : 記者林佑璇 / 攝影林義邦葉奉達報導 2019/06/23 15:41 : TVBS NEWS https://news.tvbs.com.tw/local/1154130 : https://www.youtube.com/watch?v=Ef2QhuGz5rU

: 南台科大兩名男大生命喪霧台神山，家屬悲痛之外，也質疑當地的防護措施不足，而神山 : 瀑布，是許多登山客必去的景點之一，還有外籍遊客把它當成跳水天堂，爬上高台跳水， : 但其實溪中暗藏危機，因為潭水下暗流多，先前也曾有遊客發生溺水意外，兩名男大生溺 : 斃，遺體被送回台南殯儀館，讓家屬難以接受。 : https://imgur.com/a/PEohfmz : 圖／TVBS : 死者劉姓男大生家屬：「加強霧台那裡的防護措施，設個巡邏點之類的，或者是再派 : 人在那邊巡守。」 : 只是跟朋友出去玩，沒想到發生意外，但家屬對於霧台神山瀑布周邊的安全性似乎 : 有些質疑，儘管周邊立有禁止戲水的告示牌，但還是有遊客冒險下水，甚至有外國來的朋 : 友，爬上高台跳水。 : https://imgur.com/a/zExJgbs : 圖／TVBS : 從高處往下跳，享受刺激，還用影片紀錄，分享製成旅遊影片，但其實這裡暗藏危險 : ，深潭底下暗流很多，一個不小心就會發生意外。 : 遊客vs.記者：「石頭會滑，那水裡面呢，就是如果下去玩水的話，沒有下去，我們 : 沒有下去所以不知道，那知不知道這邊它的水域有沒有怎樣的危險性，就比較湍急啊。」 : 遊客：「瀑布的話，小孩子不熟水性，你要讓他下去他也是很危險，我們不會知道它 : 裡面深度是怎樣。」大家都知道溪水湍急危險，但屏東霧台神山是許多登山客欣賞美景 : 的地點，一旁還有吊橋步道，想進入山中並不困難，但因為周邊沒有人巡邏，也沒有防護 : 措施，一旦發生意外，後果不堪設想，這回南台科大的２名男大生誤闖禁區戲水喪命，學 : 校得知訊息後也相當震驚。 : 南台科技大學主任教官　谷明輝：「一位是企管產C班2年級的同學，一位是進修部 : 機械系的同學。」 : https://imgur.com/a/K9VYvZu : 圖／TVBS : 霧台神山溺水案件頻傳，這不是第一件，但希望是最後一件，真的要提醒遊客，不要 : 貪玩涉險，拿生命開玩笑，因為儘管溪水表面看似平靜，但暗流深藏其中，一個不小心， : 就會造成無法挽回的憾事，家屬也希望周邊能增加防護措施，避免類似意外再發生。 : 更新時間：2019/06/23 15:41 以前研究所有研究過一陣子休閒活動風險認知和風險管理發現台灣人對風險的管理和認知與歐美有很大的差異在歐美一般都市生活各種層面安全性有很嚴格且複雜的規範 (治安是另一回事) 但是出了都市地區進入國家公園或荒野地自然水域個人風險自負在歐美是普遍的觀念一處水域明顯沒有救生員也沒有救生器材這處水域就不會像是游泳池那樣安全至於要不要下去玩請自己衡量現場條件和自己能力 (如果連現場評估都不知道怎麼做請先假定是危險的) 另外也想想最嚴重的後果自己是否能承擔如果出事這也是自己的選擇不能責怪他人 (另外如果被救回來也請甘願負擔救援費用和醫療費用) 也因為有這樣的普遍共識歐美地區的荒野地或少人前往的水域很少有過多的告示牌或欄杆封鎖線禁制事項很多時候只在步道起點給予資訊和警示至於是否繼續走或是用更冒險的行為體驗自然有些地區真的不會管你....... (通常會先取締破壞生態的行為冒險行為看區域管制規範不一定嚴格取締也沒這人力) 每幾年都會有人掉進或跳進黃石公園的熱泉裡但也不會用欄杆和網繩把熱泉全部圍住只是在較危險的地方設扶手欄杆 (你要翻過去就自己負責) https://www.visitnorway.com/listings/preikestolen/185743/ 挪威的知名景點完全沒欄杆~ 歐美人很多人真的熱愛冒險發明了很多極限運動也真的有不少人從事極限運動重傷和喪命但是這類追求冒險的人和家屬幾乎不會向國家提出賠償告訴更不會對救難人員提告因為在野外自己的冒險行為自己負責這在歐美是根本的共識.... 但在台灣很多民眾會認為只要在公共空間不管是市區還是山上海邊政府都要負一定責任...... 甚至出事了消防隊員沒把人救回來還要告消防隊員這樣的民情也使政府在管理山林地或水域時陷入兩難過多的設施和禁止事項除了破壞原始的自然風貌外也確實阻礙冒險活動但如果不做些甚麼又有親友要政府為冒險喪命的人負責.... 不過後來還是發現立再多警告牌架設欄杆還是會有人闖進去出事後一樣會有家屬控訴.... 差別只在於有警告牌或欄杆的話國賠案比較不會成立主管機關能免於受處分.. 另外也因為缺乏風險自負和風險自我評估的觀念不少台灣人在野外從事戶外休閒活動的準備往往也相對不足 (器材知識計劃技能的事先準備) 而且願意接受勸告的比例也偏低....... 不知道這樣的情況哪時候才會有所改善 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.139.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561310417.A.AF3.html

→

mafeyabob

06/24 01:20, 4年前 , 1^F

06/24 01:20, 1^F

→

z5536987123

06/24 01:21, 4年前 , 2^F

06/24 01:21, 2^F

→

shevchen

06/24 01:21, 4年前 , 3^F

06/24 01:21, 3^F