[問卦] 長榮空姐跟館長都為自己 為何說為了天下?
這些人都在講,我是為了天下人,我是為了台灣。
結果內容都是在講自己損失了多少,不覺可笑嗎?
長榮應該是地勤該先加薪,從低薪的開始加起,而不是跟華航空姐比誰高,
在那邊高來高去,有意義嗎?比長榮更該優先加薪的,則是社會上的勞工,
和立法修正被資方控管的工會組成才對,這些空姐錯的地方,是搞錯了順序。
再來談館長,口口聲聲說是為了台灣,但每每總是在說自己損失了多少工商,
生意受了多少影響、少賺了多少錢,黑人問號?
怎麼不說,你因為這樣的行為而多賺了多少錢呢?有多少人直播甚至是根本沒賺到錢的,
愛起爭議愛吵架而有了知名度,被自己的觀眾捧得高高的,就覺得自己很硬,
終究是會踢到鐵板的,講話不知道分寸,罵在興頭上,直接辱罵中國國家主席的媽媽,
然後被中國封殺了,才來說完了,自己可能要被針對了,以後賺不到中國錢了,
不是很可笑嗎?
623確實不是為了政黨而抬轎,而是為了館長自己抬轎,
你去623,並不是為了自由民主,因為台灣本來就是自由民主的國家,
去623是代表,你可以任意罵人家的媽媽,即便你是國家主席的媽媽。
簡單來說,我認為623是一個沒有禮貌的遊行。
我本人會親自參與623,在現場親自用耳朵來確認,
整個場次從開始到結束,會聽到多少次「幹你娘」。
大家彼此也可以互相用「幹你娘」來確認是不是自己人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.148.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561224928.A.7F7.html
→
06/23 01:35,
6年前
, 1F
06/23 01:35, 1F
→
06/23 01:36,
6年前
, 2F
06/23 01:36, 2F
→
06/23 01:36,
6年前
, 3F
06/23 01:36, 3F
噓
06/23 01:36,
6年前
, 4F
06/23 01:36, 4F
→
06/23 01:36,
6年前
, 5F
06/23 01:36, 5F
噓
06/23 01:36,
6年前
, 6F
06/23 01:36, 6F
噓
06/23 01:36,
6年前
, 7F
06/23 01:36, 7F
→
06/23 01:37,
6年前
, 8F
06/23 01:37, 8F
推
06/23 01:37,
6年前
, 9F
06/23 01:37, 9F
推
06/23 01:37,
6年前
, 10F
06/23 01:37, 10F
噓
06/23 01:38,
6年前
, 11F
06/23 01:38, 11F
噓
06/23 01:38,
6年前
, 12F
06/23 01:38, 12F
噓
06/23 01:39,
6年前
, 13F
06/23 01:39, 13F
噓
06/23 01:39,
6年前
, 14F
06/23 01:39, 14F
→
06/23 01:39,
6年前
, 15F
06/23 01:39, 15F
噓
06/23 01:40,
6年前
, 16F
06/23 01:40, 16F
噓
06/23 01:40,
6年前
, 17F
06/23 01:40, 17F
→
06/23 01:40,
6年前
, 18F
06/23 01:40, 18F
→
06/23 01:41,
6年前
, 19F
06/23 01:41, 19F
噓
06/23 01:43,
6年前
, 20F
06/23 01:43, 20F
噓
06/23 01:44,
6年前
, 21F
06/23 01:44, 21F

→
06/23 01:45,
6年前
, 22F
06/23 01:45, 22F
噓
06/23 01:45,
6年前
, 23F
06/23 01:45, 23F
→
06/23 01:45,
6年前
, 24F
06/23 01:45, 24F
噓
06/23 01:46,
6年前
, 25F
06/23 01:46, 25F
噓
06/23 01:46,
6年前
, 26F
06/23 01:46, 26F
→
06/23 01:46,
6年前
, 27F
06/23 01:46, 27F
→
06/23 01:47,
6年前
, 28F
06/23 01:47, 28F
推
06/23 01:47,
6年前
, 29F
06/23 01:47, 29F
→
06/23 01:48,
6年前
, 30F
06/23 01:48, 30F
噓
06/23 01:51,
6年前
, 31F
06/23 01:51, 31F
噓
06/23 01:53,
6年前
, 32F
06/23 01:53, 32F
推
06/23 01:54,
6年前
, 33F
06/23 01:54, 33F
噓
06/23 01:54,
6年前
, 34F
06/23 01:54, 34F
噓
06/23 01:56,
6年前
, 35F
06/23 01:56, 35F
噓
06/23 01:58,
6年前
, 36F
06/23 01:58, 36F
噓
06/23 01:58,
6年前
, 37F
06/23 01:58, 37F
噓
06/23 01:59,
6年前
, 38F
06/23 01:59, 38F
噓
06/23 02:02,
6年前
, 39F
06/23 02:02, 39F
噓
06/23 02:09,
6年前
, 40F
06/23 02:09, 40F
你這種人,就是標準的「混為一談」
「兩岸一家親 習近平 習你媽雞八 習你媽的狗爛毛 幹你娘雞巴」
這些話出之館長之口 再怎麼看都是對習近平母親的辱罵 和片面的逞口舌之快
或許館長曾有幫台灣講話 但跟辱罵中國領導人 是兩件不能混為一談的事
照你這種說法 韓國瑜也幫台灣講過話 你怎麼不提也不挺?
一個人帶有立場的偏見和無知 我認為才是最可笑的
你怎麼會認為 罵人被解約 是不合理的?
難不成 你認為 我罵你 你還要給我代言嗎?
自己好好思考吧 不要讓你的感性帶走你的理性
推
06/23 02:10,
6年前
, 41F
06/23 02:10, 41F
※ 編輯: greed720 (59.102.148.101 臺灣), 06/23/2019 02:20:19
噓
06/23 02:25,
6年前
, 42F
06/23 02:25, 42F
→
06/23 02:26,
6年前
, 43F
06/23 02:26, 43F
→
06/23 02:26,
6年前
, 44F
06/23 02:26, 44F
→
06/23 02:28,
6年前
, 45F
06/23 02:28, 45F
→
06/23 02:29,
6年前
, 46F
06/23 02:29, 46F
→
06/23 02:31,
6年前
, 47F
06/23 02:31, 47F
噓
06/23 02:37,
6年前
, 48F
06/23 02:37, 48F
推
06/23 02:55,
6年前
, 49F
06/23 02:55, 49F
人家的懶叫就長在那邊 你會走在路上 會隨便對一個男的說 你懶叫幹嘛對準我嗎?
飛彈是中國的防禦措施 照你的邏輯 台灣的飛彈防禦就不算對準中國嗎?
更何況 飛彈的防禦措施 跟罵人媽媽 是兩件事
首先你把人家的飛彈防禦措施 比作對準台灣 再來合理化罵人媽媽的行為
已經是 無限上綱了
難不成 你要用罵人這種方式 來叫對方聽你的話?
罵人就是不對 更無論 罵人 要人家聽話 這種道理
說真的 你的邏輯 我只能給你不及格的分數
※ 編輯: greed720 (59.102.148.101 臺灣), 06/23/2019 03:05:40
噓
06/23 03:08,
6年前
, 50F
06/23 03:08, 50F
那我贏了 我給你們不及格的分數 是負的
零>負
※ 編輯: greed720 (59.102.148.101 臺灣), 06/23/2019 03:13:21
→
06/23 03:13,
6年前
, 51F
06/23 03:13, 51F
噓
06/23 03:14,
6年前
, 52F
06/23 03:14, 52F
推
06/23 03:14,
6年前
, 53F
06/23 03:14, 53F
→
06/23 03:14,
6年前
, 54F
06/23 03:14, 54F
噓
06/23 03:16,
6年前
, 55F
06/23 03:16, 55F
噓
06/23 03:20,
6年前
, 56F
06/23 03:20, 56F
→
06/23 03:20,
6年前
, 57F
06/23 03:20, 57F
→
06/23 03:21,
6年前
, 58F
06/23 03:21, 58F
噓
06/23 03:24,
6年前
, 59F
06/23 03:24, 59F
誠實、老實的說,我希望你們明天都去,
親自去現場體驗一下,那種站在那裡不知所謂的冏境,
唯有你們親自去到現場,才能證明我是對的,所以我不但不反對,
我還鼓勵你們到場,唯有如此,以後你們看到我,才會感到內咎。
噓
06/23 03:26,
6年前
, 60F
06/23 03:26, 60F
→
06/23 03:48,
6年前
, 61F
06/23 03:48, 61F
噓
06/23 04:08,
6年前
, 62F
06/23 04:08, 62F

噓
06/23 04:17,
6年前
, 63F
06/23 04:17, 63F
→
06/23 04:17,
6年前
, 64F
06/23 04:17, 64F
→
06/23 04:17,
6年前
, 65F
06/23 04:17, 65F
噓
06/23 04:39,
6年前
, 66F
06/23 04:39, 66F
→
06/23 04:39,
6年前
, 67F
06/23 04:39, 67F
噓
06/23 05:24,
6年前
, 68F
06/23 05:24, 68F
※ 編輯: greed720 (59.102.148.101 臺灣), 06/23/2019 05:28:58
噓
06/23 05:26,
6年前
, 69F
06/23 05:26, 69F
噓
06/23 06:01,
6年前
, 70F
06/23 06:01, 70F
→
06/23 06:01,
6年前
, 71F
06/23 06:01, 71F
法院見
→
06/23 06:01,
6年前
, 72F
06/23 06:01, 72F
噓
06/23 06:40,
6年前
, 73F
06/23 06:40, 73F
※ 編輯: greed720 (59.102.148.101 臺灣), 06/23/2019 06:52:18
噓
06/23 07:22,
6年前
, 74F
06/23 07:22, 74F
噓
06/23 07:44,
6年前
, 75F
06/23 07:44, 75F
噓
06/23 07:52,
6年前
, 76F
06/23 07:52, 76F
噓
06/23 07:57,
6年前
, 77F
06/23 07:57, 77F
→
06/23 08:45,
6年前
, 78F
06/23 08:45, 78F
噓
06/23 09:32,
6年前
, 79F
06/23 09:32, 79F
噓
06/23 09:57,
6年前
, 80F
06/23 09:57, 80F
噓
06/23 10:23,
6年前
, 81F
06/23 10:23, 81F
噓
06/23 18:01,
6年前
, 82F
06/23 18:01, 82F
噓
06/23 18:07,
6年前
, 83F
06/23 18:07, 83F
噓
06/23 18:11,
6年前
, 84F
06/23 18:11, 84F
→
06/24 00:14,
6年前
, 85F
06/24 00:14, 85F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):