[新聞] 訂罷工預告期 勞動部過去反對今態度鬆動：開放討論

看板Gossiping作者 (5F)時間5年前 (2019/06/22 15:48), 編輯推噓34(36推 2噓 81→)
留言119則, 43人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 聯合 2.記者署名 葉冠妤 3.完整新聞標題: 訂罷工預告期 勞動部過去反對今態度鬆動：開放討論 4.完整新聞內文: 長榮空服員罷工越演越烈，勞資雙方目前僵持，尚未談妥重啟協商，交通部長林佳龍今清 晨由貝斯飛抵桃園國際機場，趕回交通部主持應變會議，會後受訪除呼籲勞資雙方盡快重 回談判桌，林佳龍更強調應明確訂定罷工預告期，對此，勞動部長許銘春透過幕僚表示， 勞動部認為現行「勞資爭議處理法」已具備實質的罷工預告性質，但若外界有其他聲音， 日後將開放討論，針對勞資爭議處理的法治程序上做通盤考量。 勞動部長許銘春先前曾在立院表態，勞動部反對在「勞資爭議處理法」設置罷工預告期， 但若在產業各別專法如「民航法」內規畫，勞動部會尊重交通部，林佳龍今則再提應明確 訂立罷工預告期。 許銘春今透過幕僚表示，現階段討論罷工預告期，其實無助解決這次長榮航空的勞資爭議 ，眼前最重要的是化解勞資雙方歧見，促使雙方重回談判桌。 幕僚轉述，台灣工會罷工程序和國外不同，需先提勞資爭議調解，調解破裂後，再經工會 全體會員無記名投票過半數後才能取得合法罷工權，反觀國外取得罷工權相對容易，因此 才有罷工預告期的設定。 勞動部認為，目前「勞資爭議處理法」規範的程序，已經實質具備罷工預告期的性質，但 如果外界有其他聲音，日後將開放討論，以保障勞工行使罷工權為前提，並與消費者權益 做平衡，就整體的勞資爭議處理法制程序上，進行通盤考量、檢討。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7241/3886863 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.153.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561189721.A.228.html
推
06/22 15:49, 5年前 , 1F
空姐們 政府都不想幫你們啊
06/22 15:49, 1F
→
06/22 15:49, 5年前 , 2F
在野在朝想的當然不一樣，自身利益考量
06/22 15:49, 2F
推
06/22 15:49, 5年前 , 3F
勞工是民進黨嘴軟的那一塊
06/22 15:49, 3F
推
06/22 15:50, 5年前 , 4F
肏，空姐不亂搞，就不用預告了
06/22 15:50, 4F
→
06/22 15:50, 5年前 , 5F
定罷預告，取消協商機制，放寬罷工權
06/22 15:50, 5F
噓
06/22 15:50, 5年前 , 6F
罷工=支持勞工，民粹政府當然沒事不動。
06/22 15:50, 6F
→
06/22 15:50, 5年前 , 7F
丞相!起風了
06/22 15:50, 7F
推
06/22 15:51, 5年前 , 8F
減少突然被影響的旅客 不是不能罷工耶
06/22 15:51, 8F
推
06/22 15:52, 5年前 , 9F
笑死 台灣工會弱成這樣還搞什麼預告期
06/22 15:52, 9F
→
06/22 15:52, 5年前 , 10F
要用預告期就把工會強化到跟德國日本一
06/22 15:52, 10F
→
06/22 15:52, 5年前 , 11F
要定的話應該也要像國外那樣放寬吧
06/22 15:52, 11F
推
06/22 15:52, 5年前 , 12F
資進黨 所言不假
06/22 15:52, 12F
→
06/22 15:52, 5年前 , 13F
樣強大啊
06/22 15:52, 13F
推
06/22 15:53, 5年前 , 14F
丞相 目前風向 要有預告期啊
06/22 15:53, 14F
→
06/22 15:53, 5年前 , 15F
為什麼不能有預告期? 不是最愛講國外怎
06/22 15:53, 15F
→
06/22 15:53, 5年前 , 16F
06/22 15:53, 16F
→
06/22 15:53, 5年前 , 17F
樣多好嗎 竟然國外做法是香的 為什麼不
06/22 15:53, 17F
→
06/22 15:54, 5年前 , 18F
能跟著做? 還是想吃自助餐?
06/22 15:54, 18F
推
06/22 15:56, 5年前 , 19F
協商不成 罷工只給兩小時 真的很北七
06/22 15:56, 19F
推
06/22 15:56, 5年前 , 20F
說國外有多好 請比照辦理
06/22 15:56, 20F
→
06/22 15:56, 5年前 , 21F
有人大概不知道台灣取得罷工權的限制比
06/22 15:56, 21F
→
06/22 15:57, 5年前 , 22F
國外嚴苛很多吧
06/22 15:57, 22F
→
06/22 15:57, 5年前 , 23F
有人大概不知道台灣取得罷工權後破壞力
06/22 15:57, 23F
→
06/22 15:57, 5年前 , 24F
爽
06/22 15:57, 24F
→
06/22 15:57, 5年前 , 25F
比國外強大非常非常多吧
06/22 15:57, 25F
→
06/22 15:58, 5年前 , 26F
實際該做的明明應該是降低取得罷工權的
06/22 15:58, 26F
→
06/22 15:58, 5年前 , 27F
門檻，但是要將罷工權定期限與預告期
06/22 15:58, 27F
→
06/22 15:58, 5年前 , 28F
對啊 破壞社會大眾和旅客觀感大非常多
06/22 15:58, 28F
→
06/22 15:58, 5年前 , 29F
現在取得罷工權，可以無限時間，無限次
06/22 15:58, 29F
→
06/22 15:58, 5年前 , 30F
實際要做的是提高工會覆蓋率好嗎...
06/22 15:58, 30F
→
06/22 15:58, 5年前 , 31F
數罷工，我爽我取得後我兩年後再罷工
06/22 15:58, 31F
→
06/22 15:58, 5年前 , 32F
美國罷工還要經過政府仲裁，法院裁定，勞工
06/22 15:58, 32F
→
06/22 15:59, 5年前 , 33F
這在法律上竟然是合法的，但這樣有預告
06/22 15:59, 33F
→
06/22 15:59, 5年前 , 34F
拒絕仲裁還能行使解僱罷工勞工，交通運輸
06/22 15:59, 34F
→
06/22 15:59, 5年前 , 35F
不是隨便你可以罷工的
06/22 15:59, 35F
→
06/22 15:59, 5年前 , 36F
效果嗎？取得罷工權後大家都不能買他家
06/22 15:59, 36F
→
06/22 15:59, 5年前 , 37F
的機票喔，因為你根本不知道他啥時罷工
06/22 15:59, 37F
→
06/22 16:00, 5年前 , 38F
工會成立的門檻要下降這我也同意
06/22 16:00, 38F
→
06/22 16:00, 5年前 , 39F
但不定預告期與罷工權有效期間根本不合
06/22 16:00, 39F
還有 40 則推文
推
06/22 17:47, 5年前 , 80F
本來就應該要預告 操你媽的拿消費者當籌碼
06/22 17:47, 80F
→
06/22 17:47, 5年前 , 81F
勞工權利不能無限上綱
06/22 17:47, 81F
推
06/22 17:51, 5年前 , 82F
消費者權益受損不怪資方不提升勞動條件
06/22 17:51, 82F
→
06/22 17:51, 5年前 , 83F
檢討勞方幹嘛 不然直接立法禁止罷工好了
06/22 17:51, 83F
推
06/22 17:56, 5年前 , 84F
消費者權益憑甚麼全靠資方買單勞工訴求 這不
06/22 17:56, 84F
→
06/22 17:56, 5年前 , 85F
是勒索什麼是勒索
06/22 17:56, 85F
推
06/22 18:02, 5年前 , 86F
被貪婪勞工煩死了 就定一定 大家一起玩
06/22 18:02, 86F
推
06/22 18:08, 5年前 , 87F
消費者權益找資方討啊 營利資方收 虧損
06/22 18:08, 87F
→
06/22 18:08, 5年前 , 88F
找勞方? 不對資方造成壓力是要罷什麼工
06/22 18:08, 88F
推
06/22 18:12, 5年前 , 89F
營利本來就是資方收啊 不然你來開公司啊 來
06/22 18:12, 89F
→
06/22 18:12, 5年前 , 90F
負責盈虧啊
06/22 18:12, 90F
→
06/22 18:14, 5年前 , 91F
搞到勞權無限擴張 沒人敢開公司 看到時候這
06/22 18:14, 91F
→
06/22 18:14, 5年前 , 92F
國家會不會倒 勞團再用選票綁架政府逼迫修改
06/22 18:14, 92F
→
06/22 18:14, 5年前 , 93F
不利經商的環境 再來看誰得利
06/22 18:14, 93F
噓
06/22 18:23, 5年前 , 94F
勞工最軟了
06/22 18:23, 94F
→
06/22 18:40, 5年前 , 95F
長榮航去年的殖利率不到6%都給空服算了
06/22 18:40, 95F
→
06/22 18:40, 5年前 , 96F
空服是不是很習慣投資做公益?
06/22 18:40, 96F
推
06/22 18:40, 5年前 , 97F
早該訂了，國外很多都有預告
06/22 18:40, 97F
→
06/22 18:43, 5年前 , 98F
如果公司這麼賺錢有多少人買自家股票的?
06/22 18:43, 98F
推
06/22 18:59, 5年前 , 99F
只是要提升一些薪資福利就叫勞權無限擴
06/22 18:59, 99F
→
06/22 18:59, 5年前 , 100F
張 經營不下去資方不是很會不排除出走
06/22 18:59, 100F
→
06/22 18:59, 5年前 , 101F
如果今天真的很薄利早就走了好嗎 哪來這
06/22 18:59, 101F
→
06/22 18:59, 5年前 , 102F
麼多資方想在鬼島開公司 勞工好剝削罷工
06/22 18:59, 102F
→
06/22 18:59, 5年前 , 103F
要過層層關卡真的取得罷工權還會被罵損
06/22 18:59, 103F
→
06/22 19:00, 5年前 , 104F
害消費者權益根本資方天堂
06/22 19:00, 104F
推
06/22 19:03, 5年前 , 105F
就是要立定預告期才是正確
06/22 19:03, 105F
推
06/22 19:07, 5年前 , 106F
罷工就是讓老闆不能做生意，預告與否
06/22 19:07, 106F
→
06/22 19:07, 5年前 , 107F
都沒差，不預告只是整地勤跟旅客，沒
06/22 19:07, 107F
→
06/22 19:08, 5年前 , 108F
看長榮根本不管你突襲嗎？
06/22 19:08, 108F
推
06/22 19:33, 5年前 , 109F
笑死，沒看過國外罷工的青蛙嗎？台
06/22 19:33, 109F
→
06/22 19:33, 5年前 , 110F
灣現在才小打小鬧而已
06/22 19:33, 110F
推
06/22 21:44, 5年前 , 111F
科科 一堆左膠以為錢從天上來 只要一直罷工
06/22 21:44, 111F
→
06/22 21:44, 5年前 , 112F
就能發大財了 發大財 比韓國魚厲害 罷工發
06/22 21:44, 112F
→
06/22 21:44, 5年前 , 113F
大財
06/22 21:44, 113F
→
06/22 21:46, 5年前 , 114F
拿空服這種本薪高勞權不差的來說什麼要推廣
06/22 21:46, 114F
→
06/22 21:46, 5年前 , 115F
台灣勞權 一堆成事不足敗事有餘的 一次就讓
06/22 21:46, 115F
→
06/22 21:46, 5年前 , 116F
罷工臭掉 航空業已經罷工過兩次了 還想一直
06/22 21:46, 116F
→
06/22 21:46, 5年前 , 117F
玩 這下全臭掉了 但是左膠講不聽啦 呵呵 看
06/22 21:46, 117F
→
06/22 21:46, 5年前 , 118F
戲看的很開心 歷史就是不斷驗證左膠空談最
06/22 21:46, 118F
→
06/22 21:47, 5年前 , 119F
會 辦事不牢
06/22 21:47, 119F
‣ 更多 The5F 的文章
文章代碼(AID): #1T3TrP8e (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 The5F 的文章
文章代碼(AID): #1T3TrP8e (Gossiping)