[新聞] 高雄拉高金獅湖水位滅蚊?蚊子專家直呼「荒謬」已刪文
看板Gossiping作者osalucard (墮落的月光)時間6年前 (2019/06/22 11:18)推噓139(155推 16噓 104→)留言275則, 210人參與討論串1/4 (看更多)
聯合新聞網
記者鄭維真
高雄拉高金獅湖水位滅蚊?蚊子專家直呼「荒謬」
https://udn.com/news/story/120570/3886394
2019-06-22 10:30聯合報 記者鄭維真╱即時報導
高雄市長韓國瑜宣布以新的生態防蚊法,例如將金獅湖水位拉高,利用水中的魚來吃病媒
蚊的孑孓,不過,家蚊媒傳染病防治研究中心首席防疫顧問陳錦生聽聞後第一個反應是「
荒謬」,他說,登革熱病媒蚊喜歡小規模乾淨的水域,多半是人工容器,建議高雄市政府
應盡快找蚊子專家研擬對策,「防疫不能開玩笑」。
高雄市政府決定提高金獅湖水位養魚吃孑孓,利用生態法滅蚊;另外,全市1千多處積水
地下室,市府認為如用投藥或噴藥方式,可能耗費相當大的人力及物資,這時如在其中養
20條大肚魚,在防治病媒蚊上是有非常顯著效果。
陳錦生表示,每一種蚊子的生態習性不同,登革熱病媒蚊喜歡在小規模的乾淨水域,且要
有可以產卵的壁面,人工容器才是孳生源,而金獅湖水域大,不適合埃及斑蚊、白線斑蚊
等登革熱病媒蚊孳生。陳說,地下室若積水,建議先考慮抽乾,噴灑殺蟲劑、蘇力菌等,
落實減少孳生源,養魚反而更繁瑣。
陳錦生說,即使防疫設備再好、經費再高,若沒有好的指揮官及對策都無用,建議高雄市
先找生態專家、昆蟲專家等聽取意見,以大數據評估、預測,用科技來防疫。
備註:
5300萬中央都撥錢下去了
現在卻說噴藥太花錢要用養魚方式
1000處 x 20條 = 2萬條
去哪裡生出2萬條魚是個問題
孑孓不夠吃魚會餓死是個問題
積水的氧氣用光了魚會死掉也是問題
照顧魚的人力成本算下去比投藥還貴吧
現在要怪誰卡韓?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.63.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561173509.A.F93.html
※ osalucard:轉錄至看板 HatePolitics 06/22 11:18
→
06/22 11:19,
6年前
, 1F
06/22 11:19, 1F
推
06/22 11:19,
6年前
, 2F
06/22 11:19, 2F
→
06/22 11:19,
6年前
, 3F
06/22 11:19, 3F
推
06/22 11:19,
6年前
, 4F
06/22 11:19, 4F
推
06/22 11:19,
6年前
, 5F
06/22 11:19, 5F
→
06/22 11:19,
6年前
, 6F
06/22 11:19, 6F
→
06/22 11:20,
6年前
, 7F
06/22 11:20, 7F
推
06/22 11:20,
6年前
, 8F
06/22 11:20, 8F
推
06/22 11:20,
6年前
, 9F
06/22 11:20, 9F
野貓發大財 魚兒好吃好吃
推
06/22 11:20,
6年前
, 10F
06/22 11:20, 10F
→
06/22 11:20,
6年前
, 11F
06/22 11:20, 11F
推
06/22 11:20,
6年前
, 12F
06/22 11:20, 12F
先幫金獅湖附近的居民QQ
有5300萬了卻要給韓導試試其他方法
→
06/22 11:20,
6年前
, 13F
06/22 11:20, 13F
→
06/22 11:21,
6年前
, 14F
06/22 11:21, 14F
※ 編輯: osalucard (49.217.63.75 臺灣), 06/22/2019 11:23:56
推
06/22 11:21,
6年前
, 15F
06/22 11:21, 15F
→
06/22 11:22,
6年前
, 16F
06/22 11:22, 16F
推
06/22 11:23,
6年前
, 17F
06/22 11:23, 17F
推
06/22 11:23,
6年前
, 18F
06/22 11:23, 18F
推
06/22 11:24,
6年前
, 19F
06/22 11:24, 19F
推
06/22 11:25,
6年前
, 20F
06/22 11:25, 20F
推
06/22 11:26,
6年前
, 21F
06/22 11:26, 21F
→
06/22 11:26,
6年前
, 22F
06/22 11:26, 22F
一條吳郭魚就把你大肚魚吃的不要不要的
池塘之所以大肚魚能活
就是淺水區吳郭魚靠近不了
提昇水位....我猜大肚魚比孑孓先被吃掉
推
06/22 11:29,
6年前
, 23F
06/22 11:29, 23F
※ 編輯: osalucard (49.217.63.75 臺灣), 06/22/2019 11:31:09
→
06/22 11:30,
6年前
, 24F
06/22 11:30, 24F
推
06/22 11:31,
6年前
, 25F
06/22 11:31, 25F
→
06/22 11:31,
6年前
, 26F
06/22 11:31, 26F
→
06/22 11:32,
6年前
, 27F
06/22 11:32, 27F
→
06/22 11:32,
6年前
, 28F
06/22 11:32, 28F
→
06/22 11:32,
6年前
, 29F
06/22 11:32, 29F
先跟中央拿5300萬才能做省錢的工作
我也不懂這個邏輯
※ 編輯: osalucard (49.217.63.75 臺灣), 06/22/2019 11:34:03
→
06/22 11:34,
6年前
, 30F
06/22 11:34, 30F
→
06/22 11:34,
6年前
, 31F
06/22 11:34, 31F
推
06/22 11:37,
6年前
, 32F
06/22 11:37, 32F
推
06/22 11:37,
6年前
, 33F
06/22 11:37, 33F
還有 202 則推文
推
06/22 15:25,
6年前
, 236F
06/22 15:25, 236F
→
06/22 15:25,
6年前
, 237F
06/22 15:25, 237F
→
06/22 15:26,
6年前
, 238F
06/22 15:26, 238F
→
06/22 15:26,
6年前
, 239F
06/22 15:26, 239F
→
06/22 15:26,
6年前
, 240F
06/22 15:26, 240F
→
06/22 15:41,
6年前
, 241F
06/22 15:41, 241F
→
06/22 15:54,
6年前
, 242F
06/22 15:54, 242F
→
06/22 15:54,
6年前
, 243F
06/22 15:54, 243F
→
06/22 15:54,
6年前
, 244F
06/22 15:54, 244F
→
06/22 15:54,
6年前
, 245F
06/22 15:54, 245F
推
06/22 16:02,
6年前
, 246F
06/22 16:02, 246F
推
06/22 16:07,
6年前
, 247F
06/22 16:07, 247F
→
06/22 16:16,
6年前
, 248F
06/22 16:16, 248F
→
06/22 16:17,
6年前
, 249F
06/22 16:17, 249F
推
06/22 16:20,
6年前
, 250F
06/22 16:20, 250F
推
06/22 16:43,
6年前
, 251F
06/22 16:43, 251F
→
06/22 16:44,
6年前
, 252F
06/22 16:44, 252F
→
06/22 16:46,
6年前
, 253F
06/22 16:46, 253F
→
06/22 16:46,
6年前
, 254F
06/22 16:46, 254F
→
06/22 16:46,
6年前
, 255F
06/22 16:46, 255F
→
06/22 16:46,
6年前
, 256F
06/22 16:46, 256F
→
06/22 16:47,
6年前
, 257F
06/22 16:47, 257F
推
06/22 16:56,
6年前
, 258F
06/22 16:56, 258F
推
06/22 17:07,
6年前
, 259F
06/22 17:07, 259F
噓
06/22 17:08,
6年前
, 260F
06/22 17:08, 260F
→
06/22 17:08,
6年前
, 261F
06/22 17:08, 261F
→
06/22 17:17,
6年前
, 262F
06/22 17:17, 262F
→
06/22 17:18,
6年前
, 263F
06/22 17:18, 263F
噓
06/22 17:55,
6年前
, 264F
06/22 17:55, 264F
噓
06/22 18:03,
6年前
, 265F
06/22 18:03, 265F
→
06/22 18:03,
6年前
, 266F
06/22 18:03, 266F
→
06/22 18:16,
6年前
, 267F
06/22 18:16, 267F
推
06/22 18:58,
6年前
, 268F
06/22 18:58, 268F
→
06/22 19:05,
6年前
, 269F
06/22 19:05, 269F
推
06/22 19:19,
6年前
, 270F
06/22 19:19, 270F
推
06/22 19:22,
6年前
, 271F
06/22 19:22, 271F
推
06/22 19:40,
6年前
, 272F
06/22 19:40, 272F
噓
06/22 19:41,
6年前
, 273F
06/22 19:41, 273F
推
06/22 22:24,
6年前
, 274F
06/22 22:24, 274F
推
06/23 12:47,
6年前
, 275F
06/23 12:47, 275F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):