Re: [新聞] 反制罷工 長榮提告對工會求償每天3400萬

看板Gossiping作者 (tripleandyliu)時間4年前 (2019/06/21 21:55), 編輯推噓0(9推 9噓 36→)
留言54則, 31人參與, 4年前最新討論串8/8 (看更多)
長榮已經很仁慈了還沒出大招 目前長榮認定要求員工董事這一項違法 所以罷工行為違法，所以提出損害賠償 其實我也認為這一點長榮站的住腳應該會贏 如果以目前工會暫定的10天罷工來算，長榮就 能提出3億四千萬的賠償了，而且罷的越久金 額越高對長榮越有利，因為重點不在於最終的 訴訟輸贏，而是在於長榮於訴訟時能提出假扣 因為長榮可以針對罷工運動中的幾個要角或部 份空姐提出求償，然後進行假扣押，而當每個 人的平均負擔金額超過五百萬，法律上就可以 進到三審制，台灣三審定讞大概要五年，長榮 可以慢慢蒐集證據，然後每一個審級吐一點吐 一點，拖到三審這，五年中這些被假扣押的人 房子不能住，資產被凍結，就算最後長榮判決 輸了，但是光用錢就能壓死這些貪婪公主了 所以就我來看長榮真的很仁慈了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.203.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561125316.A.B91.html
噓
06/21 21:56, 4年前 , 1F
貪婪公主是三小
06/21 21:56, 1F
→
06/21 21:56, 4年前 , 2F
1.長榮怎麼證明3400萬獲利？2.怎麼證明
06/21 21:56, 2F
噓
06/21 21:56, 4年前 , 3F
06/21 21:56, 3F
噓
06/21 21:56, 4年前 , 4F
你有沒有想過罷得越久公司損失越大 到時候
06/21 21:56, 4F
推
06/21 21:56, 4年前 , 5F
人家公主捏
06/21 21:56, 5F
→
06/21 21:56, 4年前 , 6F
不貪又是三小
06/21 21:56, 6F
→
06/21 21:56, 4年前 , 7F
因罷工而造成？
06/21 21:56, 7F
→
06/21 21:56, 4年前 , 8F
隨便扯扯違法就行了 真好騙
06/21 21:56, 8F
→
06/21 21:57, 4年前 , 9F
應該不可能啦 頂多工會破產
06/21 21:57, 9F
→
06/21 21:57, 4年前 , 10F
告贏也拿不到這麼多錢 還慢慢來咧
06/21 21:57, 10F
→
06/21 21:57, 4年前 , 11F
公司顯然是以訟逼和 要快速清理戰場
06/21 21:57, 11F
推
06/21 21:58, 4年前 , 12F
自己去跟老闆講
06/21 21:58, 12F
→
06/21 21:58, 4年前 , 13F
放心再過二小時,天機星群又會站回來勞方這
06/21 21:58, 13F
→
06/21 21:58, 4年前 , 14F
華航已經完整示範了，這次對空服讓步
06/21 21:58, 14F
→
06/21 21:58, 4年前 , 15F
下次機師就出來吵，然後隔年再來一次
06/21 21:58, 15F
→
06/21 21:58, 4年前 , 16F
律師見解還大法官見解，工會律師要換人?
06/21 21:58, 16F
→
06/21 21:58, 4年前 , 17F
勞資雙方各支持1天很公平..
06/21 21:58, 17F
→
06/21 21:59, 4年前 , 18F
獲利這種東西還需要再推文問喔?
06/21 21:59, 18F
噓
06/21 21:59, 4年前 , 19F
而且你一間上市公司這麼大去對員工財產提
06/21 21:59, 19F
→
06/21 21:59, 4年前 , 20F
高額假扣押的必要在哪 不要把法官都當白癡
06/21 21:59, 20F
→
06/21 22:00, 4年前 , 21F
工會是法人好嗎?
06/21 22:00, 21F
→
06/21 22:00, 4年前 , 22F
假扣押可以住吧
06/21 22:00, 22F
→
06/21 22:01, 4年前 , 23F
明天勞方自己要好好把握..
06/21 22:01, 23F
推
06/21 22:02, 4年前 , 24F
你知道太多了，我懷疑你有內線
06/21 22:02, 24F
推
06/21 22:02, 4年前 , 25F
3400萬營收很難證明？過往售票紀錄不
06/21 22:02, 25F
→
06/21 22:02, 4年前 , 26F
存在喔
06/21 22:02, 26F
推
06/21 22:03, 4年前 , 27F
說個笑話 高級空中推車手
06/21 22:03, 27F
→
06/21 22:04, 4年前 , 28F
最後金額法官認定又不是全額買單
06/21 22:04, 28F
噓
06/21 22:04, 4年前 , 29F
最好是這樣就罷工違法 真好騙
06/21 22:04, 29F
→
06/21 22:04, 4年前 , 30F
從取消的航班就能證明損失了，還有延
06/21 22:04, 30F
→
06/21 22:04, 4年前 , 31F
就算這點不行 其他七點是假的嗎
06/21 22:04, 31F
→
06/21 22:05, 4年前 , 32F
誤賠償，這些都很好證明，假扣押房子
06/21 22:05, 32F
→
06/21 22:05, 4年前 , 33F
還能住嗎？我記錯了嗎？
06/21 22:05, 33F
→
06/21 22:06, 4年前 , 34F
就說最後輸贏不是重點了
06/21 22:06, 34F
推
06/21 22:09, 4年前 , 35F
假扣押？？說押就押 我也要來押
06/21 22:09, 35F
噓
06/21 22:09, 4年前 , 36F
"就算"工會違反，大家的私人財產又不
06/21 22:09, 36F
→
06/21 22:10, 4年前 , 37F
是工會的財產，為何要扣押大家都私人
06/21 22:10, 37F
→
06/21 22:10, 4年前 , 38F
財產？
06/21 22:10, 38F
→
06/21 22:10, 4年前 , 39F
不覺得會贏 但工會嚇到都跪了 在討論退場機
06/21 22:10, 39F
→
06/21 22:10, 4年前 , 40F
制了 哭哭
06/21 22:10, 40F
→
06/21 22:13, 4年前 , 41F
工會跟要角連帶賠償阿
06/21 22:13, 41F
→
06/21 22:13, 4年前 , 42F
應該只有負責人吧?
06/21 22:13, 42F
→
06/21 22:24, 4年前 , 43F
嚇跪？資方的威脅恐嚇不是今天才發生的 ww
06/21 22:24, 43F
推
06/21 22:30, 4年前 , 44F
罷工違法，罷工空姐以曠職論當然可以求償
06/21 22:30, 44F
→
06/21 22:30, 4年前 , 45F
營收跟獲利分不清楚的人別出來丟人現眼
06/21 22:30, 45F
→
06/21 22:30, 4年前 , 46F
了
06/21 22:30, 46F
推
06/21 22:34, 4年前 , 47F
感覺很專業！
06/21 22:34, 47F
→
06/21 22:39, 4年前 , 48F
這樣不可能就罷工違法拉
06/21 22:39, 48F
噓
06/21 22:47, 4年前 , 49F
一看就不懂法律，這招只是增加心理壓力
06/21 22:47, 49F
→
06/21 22:49, 4年前 , 50F
長榮講得出3400萬就提的出來 只是法官採不
06/21 22:49, 50F
噓
06/21 23:09, 4年前 , 51F
三小啦幹
06/21 23:09, 51F
推
06/21 23:11, 4年前 , 52F
拜託 空姐挺住 我還想看幾天戲 千萬別搞沒
06/21 23:11, 52F
噓
06/21 23:11, 4年前 , 53F
你也認為站不住腳 你根據在哪？ 感覺
06/21 23:11, 53F
→
06/21 23:11, 4年前 , 54F
文？
06/21 23:11, 54F
‣ 更多 bornwinner 的文章
文章代碼(AID): #1T3E74kH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 bornwinner 的文章
文章代碼(AID): #1T3E74kH (Gossiping)