Re: [問卦] 台灣真的有人混到荷蘭種嗎？

看板Gossiping作者Zeelandia (pectoralis)時間5年前 (2019/06/21 20:03)推噓16(16推 0噓 7→)

留言23則, 18人參與討論串2/23 (看更多)

小弟老家台南啦我們家族有HLAB27 也有人有AS (僵直性脊椎炎) 但是應該要澄清一下有HLAB27的大概只有6%會產生AS 但是AS患者有95%以上帶有HLAB27的基因從疾病角度來看算是有很強的基因關聯性回到正題很多人說台灣人有很高的AS發生率可能跟歐洲人混血有關這個問題因為有HLAB27的關係可以透過基因來研究的確台灣的HLAB27流行率5.5%比中國高2% 看似有點合理不過HLAB27其實有非常多的亞型最主要的是 HLAB2704 和 HLAB2705 高加索人帶有的基因型是 HLAB2705 荷蘭有 7%的流行率在亞洲則幾乎沒有 HLAB2705 主要是 HLAB2704 這邊先澄清一下我一時查不到其他亞洲國家 HLAB2705的流行率作對照和台灣漢民族血緣最接近的中國資料很少畢竟做基因型分析這類研究是會殺頭的怎麼可以質疑中華民族的起源呢？所以要看台灣各民族有沒有和歐洲人通婚的遺傳學證據就要進一步分析台灣各民族的HLAB27的亞型這邊引用一下這篇論文 HLA-B27 and its subtypes in 4 Taiwanese Aborigine tribes: a comparison to Han Chinese patients with ankylosing spondylitis. 是 Chou CT 團隊2003唸發表在 J Rheumatol 的根據他們的調查原住民族中(泰雅/排灣/魯凱/達悟) 泰雅族的HLAB2704的流行率最高 9.2% 排灣族的流行率則只有 2.1% 魯凱與排灣則是沒有HLAB27的基因而且調查出的HLAB27全部都是HLAB2704 沒有任何一個 HLAB2705 而漢民族他們則是去分析罹患AS或是HLAB27帶因者無論是罹病還是帶因者中 HLAB2704 : HLAB2705的比率分別是 85：15與94：6 基本上從這邊可以推出幾點啦 1。從觀察到的證據得知山地原住民和歐洲人通婚的遺傳證據相當薄弱 2。泰雅族相對高的HLAB2704流行率符合南島語族HLAB2704流行率高的特性顯示泰雅族和南島語族可能有血緣上的關係基本上這也符合主流學說就是泰雅族可能是南島語族原始起源部族的後裔 3。魯凱和達悟沒有任何HLAB27的基因不一定有意義因為研究取得的血液樣本太少 38 與 40 相較泰雅和排灣都是200 100多人 4。就是大家比較關心的漢民族其實不能推論太多確定的證據就是只有漢民族才有HLAB2705 所以即使真的有混血也是發生在漢民族為主因為缺乏中國的HLAB27亞型的流行率所以很難去比較說究竟台灣HLAB2705的流行率有沒有比中國福建廣東地區的漢民族流行率高有才能推論台灣的漢民族真的有和歐洲人混血的遺傳證據但有另一個混血是大家不那麼關心不過其實證據比較充分的那就是漢民族和原住民族的混血從台灣的HLAB27亞型以HLAB2704為主而不是HLAB2705 可以推斷台灣漢民族HLAB27發生率比中國高應該是和原住民族通婚而貢獻的大概四這樣啦回顧一下小弟我老家的情況我老祖先據說是清帝國乾隆時期移民過來的所以基本上應該是沒有和歐洲人通婚的可能啦我自己大學時代有玩過HLA typing確定是HLAB27 所以我們家應該是有跟原住民通婚這個也蠻合理的只要是來台定居200-300年以上的漢人家庭不可能沒和原住民通婚啦 ----- Sent from JPTT on my Sony E6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.32.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561118639.A.203.html

推

Aotearoa

06/21 20:05, 5年前 , 1^F

06/21 20:05, 1^F

怕被黨國份子戰用詞比較保守

推

jackwula9211

06/21 20:06, 5年前 , 2^F

06/21 20:06, 2^F

→

jackwula9211

06/21 20:06, 5年前 , 3^F