Re: [問卦] 空姐的工作，有那麼不可替代性嗎?
※ 引述《blue999 (FLY)》之銘言：
: JK小妹我 蠻好奇的 空姐的專業是什麼?
: 有知識強到一般人無法替代嗎?
: 據我所知 空姐大部分學歷都不怎麼樣 但是長得好看是一定的
: 空姐學得起來的東西 難道一般人學不起來嗎
: 不然為什麼只有她們敢罷工? 無法替代那麼高?
: 有八卦麼
我也不是很懂喔 每次看仇女宅或臭宅在那邊討論空姐
然後總會有人說
空姐又沒什麼 隨便找就有 以為自己很高貴逆
然後空姐罷工了 就有人會憤憤不平的說
開除啦 再招新的啊 不爽不會辭職逆
此時中立肥宅如我 就會想
既然空姐空少這麼不重要 那為啥航班停了要算他們的責任
如果真的不重要 那就不是飛航必需品吧
航班為何不繼續呢？
如果是必需的 又怎麼會不重要
換個角度想 空姐的錄取率不高對不對
競爭大的職業 通常不就相對其他職業來得專業或困難 亦或較難取代嗎？
難道是空姐是唯一錄取率低 但是又沒啥專業的職業嗎？
XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.210.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561114646.A.153.html
推
06/21 18:58,
6年前
, 1F
06/21 18:58, 1F
推
06/21 18:58,
6年前
, 2F
06/21 18:58, 2F
噓
06/21 18:58,
6年前
, 3F
06/21 18:58, 3F
→
06/21 18:58,
6年前
, 4F
06/21 18:58, 4F
噓
06/21 18:59,
6年前
, 5F
06/21 18:59, 5F
→
06/21 19:00,
6年前
, 6F
06/21 19:00, 6F
→
06/21 19:00,
6年前
, 7F
06/21 19:00, 7F
→
06/21 19:03,
6年前
, 8F
06/21 19:03, 8F
噓
06/21 19:13,
6年前
, 9F
06/21 19:13, 9F
噓
06/21 19:51,
6年前
, 10F
06/21 19:51, 10F
→
06/21 19:56,
6年前
, 11F
06/21 19:56, 11F
→
06/21 20:27,
6年前
, 12F
06/21 20:27, 12F
→
06/22 00:40,
6年前
, 13F
06/22 00:40, 13F
→
06/22 00:40,
6年前
, 14F
06/22 00:40, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
