Re: [臉書] 前動植物防疫檢疫局長黃德昌評巴拉刈

看板Gossiping作者 (arik)時間5年前 (2019/06/20 13:32), 編輯推噓5(8317)
留言28則, 13人參與, 5年前最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言: : 臉書卦點說明 : 黃德昌於2016-2018年為動植物防疫檢疫局局長 : 黃局長表示,希望巴拉刈問題回歸專業討論,不要變成政治攻防 : *補充一下,黃前局長一直是在高雄屏東農業體系的,台灣價值應該足夠 : 摘要: : 1. 巴拉刈被禁用唯一原因為自殺,沒其他如食安、意外..等理由 : 2. 巴拉刈對土壤汙染的情形並不高 : 3. 美日都沒禁用 : 臉書連結: https://tinyurl.com/y5hxgf5f : FB內容: : 最近巴拉刈成為媒體討論的焦點問題之一,在此特別釐清幾個問題- : 1.巴拉刈要被禁用,其實只是一個原因-就是刻意自殺,如此而已。誤食幾乎不可能,因 : 為它的顔色、臭味,而且容器(農藥瓶)太大。 要理性討論我們就來理性討論吧! 黃前局長對於巴拉刈的成分、效用、以及對環境食安的影響沒講錯, 但是他對自殺防治的說法是外行 為什麼自殺防治會導向巴拉刈禁用? 許多民眾都在質疑這個必要性, 甚至滑坡邏輯到要不要禁開車禁烤肉近刀子禁任何危險物品, 因為都可以拿來自殺不是? 身為第一線的自殺防治人力,看到台灣民眾的天真與冷漠實在很令人洩氣 不知道各位是否到急診、太平間看過自殺身亡的人? 正常人不會覺得這跟自己有什麼關係,因為我們總有無可救藥的天真, 認為倒霉的事不會發生在我自己和家人身上, 但是人生海海,一個天大的難關,很可能就在你覺得風平浪靜時就突然襲來, 而且還五年十年久久不散、無解,不管是疾病、貧窮、失能、失業等等絕望, 不是你覺得不會發生,他就不會發生, 當難關永無止盡,解答與資源卻杯水車薪時, 一個衝動、一個爭吵、一個絕望感,就可能讓你想到,不如死了吧! 自傷自殺行為有時候像是一種逃避手段、一種控訴手段、或者一種人際求救手段, 但是不管是什麼,如果有一種自殺方式,碰一次,死亡率高達九成 (林醫師的療法可以降到6成),那麼一個衝動之下喝了一口巴拉刈, 很可能就再也無法挽回了 你以為每個自殺者死意都那麼堅決嗎? 不,他們在自殺的前中後時間,都還在思索「我要生,還是要死」 結果,一口巴拉刈,就沒有任合可能性了,你們知道嗎? 我想問大家,你失戀時、與家人爭吵時、同學背棄你時, 你會不會傷心絕望生氣到想砸東西、傷害自己、飆車、酗酒呢? 如果會,那在難關與絕望當下,你手邊正好有一罐巴拉刈, 你也許還在猶豫,你也許只是想讓傷害你的人知道你很痛苦, 一口,生命6天後就沒了,而且還是帶著痛苦與悔恨死去 請問各位,這樣的農藥,要不要禁? 少了巴拉刈,就是農藥商少賺點錢,除草劑還有其他替代用品, 與人命相比,沒有比禁絕更適合的手段了 如果你生氣割手,有9成你會死,那刀子就該消失 如果你生氣想燒炭,有9成你會死,那木炭就該管制, 如果你生氣想去山上飆車,發動油門你9成就會死,那車子就不該存在 這樣各位懂了沒? 一條人命,就是一個家庭,而一個家庭,就是一群人的人生, 台灣在一堆良心者的努力下,終於禁了巴拉刈, 這是非常有勇氣的舉動,我希望大家能繼續支持, 也希望政客,韓市長,不懂,請回頭問問你的衛生局長,為什麼要禁 不要忘記,你是高雄心理健康預算與制度的執行者, 高雄有這麼多農民,每條命,都是你市長該照顧的 -- █████████████████▉喔喔!!出現了!兔美犀利的 ▇▇▆▅▄▅▆██▆▅▄▅▆▇▇██眼神...任何犯罪都逃 - -─ █◤▄▄▄◥◣██◢◤▄▄▄◥███不過她的眼睛 ▏ ● ● \∥//████\∥//███ , ╭╮ ≡█≡███≡█≡██▉ ˍ╰╯ˍ ' ╱||\\████╱||\\██▊ OasisM5 ) ◢█ ( -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.226.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561008775.A.931.html

06/20 13:35, 5年前 , 1F
這問題已經變政治層面 已經無法用道理和
06/20 13:35, 1F

06/20 13:35, 5年前 , 2F
哲理來解決 只能用政治手段來解決了
06/20 13:35, 2F

06/20 13:35, 5年前 , 3F
你說的再清楚反對了還是反對 贊成還是 
06/20 13:35, 3F

06/20 13:36, 5年前 , 4F
贊成 永遠的平行線s
06/20 13:36, 4F

06/20 13:38, 5年前 , 5F
變成公投題目,人民討論,半年後投票
06/20 13:38, 5F

06/20 13:39, 5年前 , 6F
農藥商是發大財吧,少賺的是農民才對
06/20 13:39, 6F

06/20 13:39, 5年前 , 7F
明明一堆國家禁用,韓導還是要吵.....
06/20 13:39, 7F

06/20 13:41, 5年前 , 8F
YO叔難得正經
06/20 13:41, 8F

06/20 13:44, 5年前 , 9F
一個巴拉刈就沒有可能性,可以買鹽酸。
06/20 13:44, 9F

06/20 13:44, 5年前 , 10F
看到手邊有巴拉刈就想吐槽
06/20 13:44, 10F

06/20 13:53, 5年前 , 11F
你抬頭還有高樓 低頭還有菜刀 左邊有
06/20 13:53, 11F

06/20 14:01, 5年前 , 12F
請問你巴拉瓜要去那邊買 全聯買的
06/20 14:01, 12F

06/20 14:01, 5年前 , 13F
到嗎?
06/20 14:01, 13F

06/20 14:19, 5年前 , 14F
嚴格管制,並規定只能賣稀釋溶液不就沒
06/20 14:19, 14F

06/20 14:19, 5年前 , 15F
問題了?
06/20 14:19, 15F

06/20 14:25, 5年前 , 16F
存放不易啊 而且稀釋沒那麼穩定存
06/20 14:25, 16F

06/20 14:25, 5年前 , 17F
放 現在是稀釋200倍啦
06/20 14:25, 17F

06/20 15:39, 5年前 , 18F
上吊也是吊下去就幾乎救不回,要不要禁繩子?
06/20 15:39, 18F

06/20 15:43, 5年前 , 19F
認真問,如果能夠管制到不可能一般人手邊有
06/20 15:43, 19F

06/20 15:43, 5年前 , 20F
一罐,這樣你覺得可以用嗎?像是管制槍枝,
06/20 15:43, 20F

06/20 15:43, 5年前 , 21F
或是管制藥品嗎啡那樣。
06/20 15:43, 21F

06/20 15:47, 5年前 , 22F
現在就是了啊... 聽說本身要搞身分
06/20 15:47, 22F

06/20 15:47, 5年前 , 23F
認證 和販賣發照 以及農藥行一定要
06/20 15:47, 23F

06/20 15:47, 5年前 , 24F
有藥師駐點 DPP可以繼續裝死沒關係
06/20 15:47, 24F

06/20 21:48, 5年前 , 25F
台灣最蠢的就是"凡是管理麻煩的一律禁止"
06/20 21:48, 25F

06/20 21:48, 5年前 , 26F
如果問題真那麼嚴重為什麼美日都沒禁?
06/20 21:48, 26F

06/20 21:49, 5年前 , 27F
為什麼還有一百多個國家都沒禁?
06/20 21:49, 27F

06/20 21:49, 5年前 , 28F
連中國也只是禁止水劑,其他類型的都沒禁
06/20 21:49, 28F
文章代碼(AID): #1T2ng7an (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1T2ng7an (Gossiping)