Re: [問卦] 中華民族到底是哪族啦?

看板Gossiping作者analiya (莉雅)時間5年前 (2019/06/18 13:49)推噓1(3推 2噓 28→)

留言33則, 8人參與討論串9/10 (看更多)

※ 引述《RD (Refine & Design)》之銘言： : 我不是覺青，只是用史學和民族學的角度看這件事啦， : 大和民族是從信奉天照大神的子民而來， : 所以就算不叫他們大和民族， : 他們自身的文化習俗、宗教信仰、語言也都是能共同相處的人民。你不覺得你這個操作性定義很文青嗎？就是我覺得他們文化、宗教、語言都一樣所以是同一族那美國人跟英國人是同一族？台灣跟中國更是同一族啦，我們都是漢文化儒家思想、信道教傳統信仰、大家都講普通話寫方塊字。再來，信仰天照大神的只有彌生人，最早繩紋人可是原住民不信你這套的。那麼你用信仰為基礎，日本信仰基督或佛教的，就不是大和民族了嗎？我不知道是哪個史學老師教你這樣定義，也不知道你民族學修過什麼課，但史學方法這堂課你應該要重修了。 : 中華民族為什麼不存在， : 清帝國是滿族統治漢民族及其他民族，是不可否認的事實。 : 到現在蒙古、西藏、維吾爾(東突) 這些獨立民族也都在維護自己族人的權益而對抗， : 即使說100萬次蒙古西藏維吾爾族都是中華民族，他們本身也不認同這件事，再重申一次，民族都是被定義出來的。當年南斯拉夫也企圖建立南斯拉夫民族，但南歐各民族不買單，最後解體。所以你可以說中國民族同化很失敗；也可以說中華民族建構不成功，走上南斯拉夫後路，畢竟這是個人表達的權利。然而你卻很難說中華民族不存在，因為民族是被定義的。就像伊比利亞人，裏面包含了西班牙人、葡萄牙人、還有鬧獨立的加泰隆尼亞人。加泰隆尼亞人文化跟語言也與被統治者西班牙有很大的差異，但這不妨礙大家把他歸類在伊比利亞人底下。因為所有的民族定義都是政治性操作而已，就是為了凝聚大家的向心力。但你舉清帝國統治漢民族.... 你知道盎格魯薩克遜人也被諾曼(北歐維京)人統治過嗎？你知道盎格魯薩克遜人最後是一個蘇格蘭的國王來統治英格蘭嗎？台灣也被一個外省人馬英九統治過啊，所以你想表達什麼？ : 中國如果強制同化只是促進未來這些民族獨立建國， : 所以中國暫時不敢打仗，因為自己國家內部民族衝突隨時就可能爆發.... 中國打了八年抗戰，國共內戰，整個國家都快覆滅，沒聽說有什麼民族要獨立，團結內部最好的方法，就是從外部找一個敵人，這也就是統一戰線，簡稱統戰，這是共產黨的拿手好戲。最後再說一點，沒有一個完美的方式可以來定義民族，除了政治每個人都是獨立的個體，一定能找出不同的差異之處，民族只是統治者用來團結一群人所創造出來的劃分而已。就像盧安達大屠殺，也是把同一民族劃分成圖希、胡圖兩種，劃分的差別只是職業的不同而已。結果長久下來竟然還真的讓這兩群人彼此對立仇視，最後引發大屠殺。所以不要再相信什麼中華民族不存在，漢民族是雜種。要酸中國也拿點料出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.175.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560836996.A.CB4.html

推

AntiCompete

06/18 13:50, 5年前 , 1^F

06/18 13:50, 1^F

→

AntiCompete

06/18 13:51, 5年前 , 2^F

06/18 13:51, 2^F

推

RX00

06/18 13:51, 5年前 , 3^F

06/18 13:51, 3^F