Re: [新聞] 旺中集團承包政府標案逐年攀升到上億！黃國昌：拿納稅錢資助境外敵對勢力代理人
黃國昌是法律專家，解讀資料卻有意誤導社會大眾是
小英政府向旺中買廣告，看鄉民的反應就知，多數人
接受黃國昌的說法，但實情請參考這篇投書第三段:
〈黃國昌打旺中 可以打準一點嗎？〉
https://reurl.cc/3lKrV
在網路上獲得年輕人世代青睞，擁有高人氣的時代力量立委黃國昌，十七日召開記者會，
表示旺中集團旗下媒體，包括中天、中時等，在近年的政府標案得標金額一路上升。黃國
昌要求，「當旺中淪為中共傳聲筒，各級政府最起碼有選擇不買的權力吧！」一番義正詞
嚴的言論，卻產生了模糊焦點的問題。
黃國昌所提出的「政府資料」，是從中央政府、地方政府，以及國營事業，都算在內。然
而在整場記者會中，黃國昌都一直將主軸導引至中央機關，顯然是希望讓記者會的焦點，
聚集在「中央政府」部分。
問題就來了，以中天電視為例，根據政府電子採購網的公開資料，從2016年到2019年六月
，根本沒有中央政府機關的得標紀錄，地方政府則是23筆；如果是以中國時報來進行搜尋
，在相同時間裡，則有法務部與中油共兩筆，地方政府則有19筆。
兩相比較，中央政府完全沒有黃國昌所指出的「讓旺中得標金額節節上升」的問題。顯然
黃國昌也知道這當中的差別，才會用「中央和地方政府各自在不同媒體上所佔比例多少，
因為結構很複雜，內容也很多，沒有辦法利用記者會時間一樣樣給大家看」這種回應來迴
避。
對社運脈絡有了解的人都知道，旺中集團和黃國昌早從2012年的反媒體壟斷，就結下深仇
大恨。從台灣主權的立場而言，黃國昌針對旺中集團淪為中國傳聲筒的問題進行針貶，呼
籲台灣社會注意與警惕，值得肯定。然而在手段上不免有可議之處。
刻意忽略地方政府的比例，集中在中央政府，自然是為了拉高層級，吸引媒體焦點，並且
再一次強化自己「不是小綠」的政治路線；更重要的，則是為六月二十三日的遊行進行造
勢宣傳。凡此種種，都使得原本立意良善的記者會，打了一個大大的問號，也讓黃國昌力
圖營造的清新、清高中立形象，蒙上陰影。
文/張又昌（研究生）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.167.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560788807.A.FF4.html
→
06/18 00:28,
4年前
, 1F
06/18 00:28, 1F
推
06/18 00:30,
4年前
, 2F
06/18 00:30, 2F
→
06/18 00:30,
4年前
, 3F
06/18 00:30, 3F
請複習第三段 蔡政府沒向旺中買廣告
推
06/18 00:31,
4年前
, 4F
06/18 00:31, 4F
※ 編輯: jsbptt (61.230.167.216 臺灣), 06/18/2019 00:32:30
→
06/18 00:31,
4年前
, 5F
06/18 00:31, 5F
閣下認為 蔡政府沒向旺中買廣告 這樣有錯?
※ 編輯: jsbptt (61.230.167.216 臺灣), 06/18/2019 00:33:39
推
06/18 00:32,
4年前
, 6F
06/18 00:32, 6F
推
06/18 00:41,
4年前
, 7F
06/18 00:41, 7F
→
06/18 00:41,
4年前
, 8F
06/18 00:41, 8F
推
06/18 00:54,
4年前
, 9F
06/18 00:54, 9F
→
06/18 00:54,
4年前
, 10F
06/18 00:54, 10F
中國考卷難度高 只有真答案才會被國台辦讚賞
※ 編輯: jsbptt (61.230.167.216 臺灣), 06/18/2019 01:07:33
推
06/18 01:46,
4年前
, 11F
06/18 01:46, 11F
推
06/18 01:48,
4年前
, 12F
06/18 01:48, 12F
推
06/18 01:48,
4年前
, 13F
06/18 01:48, 13F
→
06/18 02:12,
4年前
, 14F
06/18 02:12, 14F
→
06/18 07:47,
4年前
, 15F
06/18 07:47, 15F
→
06/18 07:47,
4年前
, 16F
06/18 07:47, 16F
→
06/18 07:48,
4年前
, 17F
06/18 07:48, 17F
推
06/18 07:49,
4年前
, 18F
06/18 07:49, 18F
→
06/18 07:50,
4年前
, 19F
06/18 07:50, 19F
討論串 (同標題文章)