Re: [爆卦] 香港警察直接登入公立醫院系統抓人

看板Gossiping作者 (jose)時間4年前 (2019/06/17 18:48), 4年前編輯推噓-21(4推 25噓 49→)
留言78則, 27人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《akata (香港菜鳥參上!!)》之銘言： : 醫學界立法會議員陳沛然開記者招待會， : 揭發醫管局在公立醫院設立後門系統給香港警察， : 差佬可直接得到求診病人身份證號碼及傷勢等資料， 並於醫院直接拘捕傷者！！！ : 醫生約章是 絕 對 不 能 透 露 傷 者 資 料 : 先撇開占中事件來討論 警察到醫院逮捕通緝犯，這有什麼問題嗎？ 難道陳進興到醫院就診，醫院不能通報？ 如果是針對占中人士 那真正的問題是 ：這些人士怎麼能夠被警察認為是犯人。 有問題應該是針對這個點，而不是針對警察是否可以有病人資料吧。 保護過頭，以後到哪裡抓通緝犯啊 飯店不可以提供資料 旅館不可以提供資料 加油站不可以提供資料...... 為了避免風向被帶亂 我支持醫院可以提供警察通緝犯資料，幫助警察逮捕嫌犯 但不支持非法逮捕反占中民運人士 其實呢，如果他可以到醫院抓，也可以到家裡抓，那不是一樣嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.224.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560768504.A.A43.html
噓
06/17 18:50, 4年前 , 1F
北七 主動提供跟被動提供都不懂？？？
06/17 18:50, 1F
噓
06/17 18:51, 4年前 , 2F
哇 這個妹好正，我職務之便查一下喔
06/17 18:51, 2F
要這樣說，街口監視器全廢掉算了 有問題是把資料拿去做非法的事，case bycase ※ 編輯: pinjose (223.140.224.166 臺灣), 06/17/2019 18:52:12
→
06/17 18:51, 4年前 , 3F
直接被監控還覺得沒問題 有沒有一點基
06/17 18:51, 3F
→
06/17 18:51, 4年前 , 4F
本人權的概念
06/17 18:51, 4F
有基本人權觀念就不會大辣辣罵人北七，這已經犯法了
噓
06/17 18:52, 4年前 , 5F
以後會到家查水表 抓 抓 都抓
06/17 18:52, 5F
※ 編輯: pinjose (223.140.224.166 臺灣), 06/17/2019 18:53:13
噓
06/17 18:53, 4年前 , 6F
244哪間
06/17 18:53, 6F
→
06/17 18:53, 4年前 , 7F
靠 224
06/17 18:53, 7F
噓
06/17 18:53, 4年前 , 8F
他們是直接把後台開出來隨便給人看欸
06/17 18:53, 8F
→
06/17 18:54, 4年前 , 9F
你知道這是什麼意思嗎？
06/17 18:54, 9F
問題在於有沒有濫用資料 警察現在也可以查看路口監視器，一個變態警察也可以每天盯著正妹有沒有出門，走到哪 里。 ※ 編輯: pinjose (223.140.224.166 臺灣), 06/17/2019 18:55:16
→
06/17 18:54, 4年前 , 10F
不是通緝犯的也可以看啦 幹 懂不懂啊
06/17 18:54, 10F
所以這是法律要制定分開的啊 我針對那句 「醫生不可以提供病人資料」 這絕對過度上章
→
06/17 18:55, 4年前 , 11F
胡說八道 誰跟你說非偵查對象的你也可以看
06/17 18:55, 11F
針對的不是「拘捕傷者」這點嗎？
噓
06/17 18:55, 4年前 , 12F
開後門系統
06/17 18:55, 12F
※ 編輯: pinjose (223.140.224.166 臺灣), 06/17/2019 18:56:23
→
06/17 18:55, 4年前 , 13F
監視器跟個資是有一樣喔 你用腦子想清楚吧
06/17 18:55, 13F
都是隱私唷，關鍵是用法有沒違法 ※ 編輯: pinjose (223.140.224.166 臺灣), 06/17/2019 18:57:22
→
06/17 18:57, 4年前 , 14F
針對事情講很難嗎 針對那句話你也不過是斷
06/17 18:57, 14F
→
06/17 18:57, 4年前 , 15F
章取義而已
06/17 18:57, 15F
那現在風向不是港警「去醫院逮捕」 如果是該逮捕的，這樣有問題嗎？ 請回答
噓
06/17 18:57, 4年前 , 16F
開後門違法，在台灣也一樣
06/17 18:57, 16F
※ 編輯: pinjose (223.140.224.166 臺灣), 06/17/2019 18:58:14
→
06/17 18:57, 4年前 , 17F
後台系統開出來 你怎麼知道誰是犯人
06/17 18:57, 17F
→
06/17 18:57, 4年前 , 18F
你可以acess所有人的隱私欸
06/17 18:57, 18F
→
06/17 18:58, 4年前 , 19F
你這種做法不管去哪裡絕對被告到死
06/17 18:58, 19F
噓
06/17 18:59, 4年前 , 20F
在不知道誰是犯人，每筆查，違法沒錯
06/17 18:59, 20F
→
06/17 18:59, 4年前 , 21F
為什麼要回答你的屁話 你根本就看不懂人家
06/17 18:59, 21F
→
06/17 18:59, 4年前 , 22F
在開什麼記者會吧
06/17 18:59, 22F
我開頭就撇開占中問題了 看不懂是誰？ 你根本沒看懂我這篇要討論什麼吧 ※ 編輯: pinjose (223.140.224.166 臺灣), 06/17/2019 19:00:32
→
06/17 19:00, 4年前 , 23F
從每筆查到你要抓的人，也是違法
06/17 19:00, 23F
→
06/17 19:00, 4年前 , 24F
當然喜韓兒柯糞都認為沒問題
06/17 19:00, 24F
→
06/17 19:00, 4年前 , 25F
跟他講法律 算了吧 也不知道哪個中國人教
06/17 19:00, 25F
→
06/17 19:00, 4年前 , 26F
的
06/17 19:00, 26F
噓
06/17 19:01, 4年前 , 27F
一個非法政府做啥都準備被關 88
06/17 19:01, 27F
推
06/17 19:01, 4年前 , 28F
果然很會抓人語病啊!是退休老師嗎
06/17 19:01, 28F
噓
06/17 19:02, 4年前 , 29F
這種就是典型被眷養的家畜
06/17 19:02, 29F
違法，只會不斷人身攻擊唷
噓
06/17 19:02, 4年前 , 30F
撇開佔中，醫生提供要有法律上義務，沒
06/17 19:02, 30F
→
06/17 19:02, 4年前 , 31F
有義務當然違法，在台灣也一樣
06/17 19:02, 31F
噓
06/17 19:03, 4年前 , 32F
街口監視器無正當理由 警察也不能調閱..
06/17 19:03, 32F
→
06/17 19:03, 4年前 , 33F
.
06/17 19:03, 33F
對啊，醫院系統也用成這樣不就好了 ※ 編輯: pinjose (223.140.224.166 臺灣), 06/17/2019 19:04:25
→
06/17 19:04, 4年前 , 34F
如果認為警察違法，可以走司法向法院
06/17 19:04, 34F
※ 編輯: pinjose (223.140.224.166 臺灣), 06/17/2019 19:05:02
→
06/17 19:04, 4年前 , 35F
檢控啊，開記者會最大目的大概是為自己
06/17 19:04, 35F
→
06/17 19:04, 4年前 , 36F
政治利益
06/17 19:04, 36F
→
06/17 19:04, 4年前 , 37F
以法治的觀點來看，今天警察搞了一個不
06/17 19:04, 37F
→
06/17 19:04, 4年前 , 38F
法盲
06/17 19:04, 38F
→
06/17 19:05, 4年前 , 39F
用透過司法體系跟立法體系審查跟核准的
06/17 19:05, 39F
→
06/17 19:05, 4年前 , 40F
個資後門，這件事本身就是個大問題了好
06/17 19:05, 40F
→
06/17 19:05, 4年前 , 41F
嗎
06/17 19:05, 41F
→
06/17 19:07, 4年前 , 42F
那個民主國家不會因案調取個資，用這
06/17 19:07, 42F
→
06/17 19:07, 4年前 , 43F
個黑港府，太瞎了吧
06/17 19:07, 43F
噓
06/17 19:08, 4年前 , 44F
你滿適合去沒法治國家國生活的~
06/17 19:08, 44F
推
06/17 19:09, 4年前 , 45F
綠明顯，你知道星期三中槍的伯伯被抓了嗎？
06/17 19:09, 45F
→
06/17 19:09, 4年前 , 46F
現在先告他｢非法集結｣(三人同行就能被抓)
06/17 19:09, 46F
→
06/17 19:09, 4年前 , 47F
, 然後再準備要告他｢暴動罪｣！
06/17 19:09, 47F
這件事跟醫院無關吧 焦點應該是警察為什麼可以抓他？ 不然伯伯回家，警察按門鈴抓不同嗎 ※ 編輯: pinjose (223.140.224.166 臺灣), 06/17/2019 19:10:34
噓
06/17 19:09, 4年前 , 48F
這裡面有哪個人的個資是因案取調得來的
06/17 19:09, 48F
→
06/17 19:10, 4年前 , 49F
低能護航
06/17 19:10, 49F
噓
06/17 19:11, 4年前 , 50F
三人同行就能被抓，你能保證你不會被抓？！
06/17 19:11, 50F
→
06/17 19:13, 4年前 , 51F
老娘就告訴你香港的法律可以無限上綱！當人
06/17 19:13, 51F
→
06/17 19:13, 4年前 , 52F
人都會犯法時你還在說差佬偷醫院資料抓人沒
06/17 19:13, 52F
→
06/17 19:13, 4年前 , 53F
問題？！
06/17 19:13, 53F
噓
06/17 19:15, 4年前 , 54F
隨便給你安個遊蕩罪 不就好
06/17 19:15, 54F
真正該抗議的是為什麼可以隨便安遊蕩罪 如果你沒去醫院，也因為這罪名被捉，不是一樣恐怖嗎？ 難不成還躲醫院當庇護所唷
噓
06/17 19:16, 4年前 , 55F
沒救了
06/17 19:16, 55F
→
06/17 19:16, 4年前 , 56F
06/17 19:16, 56F
→
06/17 19:17, 4年前 , 57F
醫院也算公開場所 只要警察想 隨便抓
06/17 19:17, 57F
→
06/17 19:18, 4年前 , 58F
還在想為什麼可以抓 也太天真點
06/17 19:18, 58F
噓
06/17 19:19, 4年前 , 59F
喔
06/17 19:19, 59F
噓
06/17 19:19, 4年前 , 60F
還沒有說差佬阻止救護車離開！違反國際公約
06/17 19:19, 60F
→
06/17 19:19, 4年前 , 61F
還敢護航？
06/17 19:19, 61F
case by case ※ 編輯: pinjose (223.140.224.166 臺灣), 06/17/2019 19:22:15
噓
06/17 19:21, 4年前 , 62F
腦袋表示 ： 。。。
06/17 19:21, 62F
噓
06/17 19:24, 4年前 , 63F
老娘在ptt開po, 差佬也可以憑IP告｢擾亂公
06/17 19:24, 63F
→
06/17 19:24, 4年前 , 64F
共秩序｣(即中國的｢散播謠言」可判7年)
06/17 19:24, 64F
所以該針對的是不是這個 而不是什麼醫生不能洩漏資料 很明顯問題是罪刑論定不是嗎？ 香港人在家玩ptt 差佬也可以去抓，這不才是關鍵嗎 ※ 編輯: pinjose (223.140.224.166 臺灣), 06/17/2019 19:26:22
噓
06/17 19:26, 4年前 , 65F
。
06/17 19:26, 65F
※ 編輯: pinjose (223.140.224.166 臺灣), 06/17/2019 19:27:15
推
06/17 19:29, 4年前 , 66F
推
06/17 19:29, 66F
推
06/17 19:41, 4年前 , 67F
難得看到有智商的人發文 只能推了
06/17 19:41, 67F
噓
06/17 20:40, 4年前 , 68F
今天若是警方有一定的懷疑和證據正
06/17 20:40, 68F
→
06/17 20:40, 4年前 , 69F
式行文請醫院協助提供資料跟弄個後台
06/17 20:40, 69F
→
06/17 20:40, 4年前 , 70F
程式無差別全部當疑犯調查是有差別
06/17 20:40, 70F
→
06/17 20:40, 4年前 , 71F
的！！
06/17 20:40, 71F
→
06/17 20:43, 4年前 , 72F
就好比在台灣不會隨便一個派出所警
06/17 20:43, 72F
→
06/17 20:43, 4年前 , 73F
察跑來銀行說要調資料看監視器就會
06/17 20:43, 73F
→
06/17 20:43, 4年前 , 74F
給，依法是要有特定層級的檢調單位
06/17 20:43, 74F
→
06/17 20:43, 4年前 , 75F
來函，銀行才能配合！更何況相當於是
06/17 20:43, 75F
→
06/17 20:43, 4年前 , 76F
直接給警察權限進去系統裡撈資料！
06/17 20:43, 76F
噓
06/17 21:04, 4年前 , 77F
真的是一點法治觀念都沒有 可悲
06/17 21:04, 77F
噓
06/18 00:50, 4年前 , 78F
看清楚是直接連線
06/18 00:50, 78F
‣ 更多 pinjose 的文章
文章代碼(AID): #1T1s_uf3 (Gossiping)
‣ 更多 pinjose 的文章
文章代碼(AID): #1T1s_uf3 (Gossiping)