[臉書] 交通部：沒有人會輸，UBER可以一起贏！

看板Gossiping作者 (鬼傳真)時間5年前 (2019/06/17 17:24), 編輯推噓36(53推 17噓 70→)
留言140則, 82人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
臉書卦點說明：（繁體中文 20 個字） 算是釋放善意？ 看內容感覺還可以 這個次長是上次罷工時那個 觀眾緣不錯 至少彈性費率有機會 交通部也不是死板一塊 如果Uber這件事可以搞定 感覺DPP又算是拆了一個炸彈 剩下就是計程車會不會繼續靠北了 臉書連結： https://reurl.cc/08vXM ＦＢ內容： 【沒有人會輸，UBER可以一起贏！ 】 這陣子大家對UBER議題 有許多討論，藉由這支影片 簡單說明我們的目標 我們希望UBER服務可以繼續留在臺灣 不希望會有UBER駕駛因此失業 政府的要求只有兩點： 車合法 人合法 車合法：成為多元化計程車的「合法UBER」，外觀不需改變，只有車牌改為「白底紅字」 人合法：UBER駕駛，取得「計程車駕駛人執業登記證」，將可以合法營業載客 我們已經請警政單位在6到9月間，加開考試場次 駕駛將更容易取得執業登記證 為了讓UBER駕駛轉型，成為 多元化計程車 免收因換照產生的監理費 每年牌照稅與汽燃費免徵 車貸負擔也不會增加 而消費者最在意的「彈性車資」，交通部也同意研議增加「協議費率」，包含「浮動費率」與「事前計費」功能，維持UBER一貫的服務。 我們深切期待，透過我們的協助，UBER不會消失、駕駛不會失業，而且「完全合法」！乘客一樣可以享有高品質的乘車服務。 我們期待UBER應善盡企業責任，既然把駕駛帶進這個產業，也有責任把駕駛帶向合法。 #沒有人會輸 #UBER可以一起贏 #WinTogether ※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。 ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。 ※ 記得要附上來源網址。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.38.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560763454.A.FB6.html
推
06/17 17:24, 5年前 , 1F
看來美國阿爸生氣有用
06/17 17:24, 1F
推
06/17 17:25, 5年前 , 2F
原來交通部有在做事
06/17 17:25, 2F
推
06/17 17:25, 5年前 , 3F
計程車司機才人不合法吧..
06/17 17:25, 3F
噓
06/17 17:25, 5年前 , 4F
操你娘黑龍
06/17 17:25, 4F
推
06/17 17:25, 5年前 , 5F
之前對費率很硬 ~_~
06/17 17:25, 5F
→
06/17 17:25, 5年前 , 6F
有美國爸爸真好
06/17 17:25, 6F
→
06/17 17:26, 5年前 , 7F
之前幫蔡政府護航計程車的怎麼辦
06/17 17:26, 7F
推
06/17 17:26, 5年前 , 8F
被把拔修理了齁
06/17 17:26, 8F
→
06/17 17:26, 5年前 , 9F
之前硬的要死 現在說你有職業駕照就當小
06/17 17:26, 9F
→
06/17 17:27, 5年前 , 10F
黃開
06/17 17:27, 10F
推
06/17 17:27, 5年前 , 11F
狗狗罷又在秀下限了
06/17 17:27, 11F
→
06/17 17:27, 5年前 , 12F
Uber快完了吧 官司一堆耶
06/17 17:27, 12F
噓
06/17 17:27, 5年前 , 13F
之前才聽你的改一次 現在又改 下次呢
06/17 17:27, 13F
推
06/17 17:28, 5年前 , 14F
所以uber系統下？ 如果成功生意好 舊小
06/17 17:28, 14F
→
06/17 17:28, 5年前 , 15F
黃又要該了
06/17 17:28, 15F
→
06/17 17:29, 5年前 , 16F
還是要靠美國 XD
06/17 17:29, 16F
→
06/17 17:31, 5年前 , 17F
先把計程車處理好吧 一堆流氓樣
06/17 17:31, 17F
→
06/17 17:32, 5年前 , 18F
小黃再該等等幾十億的換車補助就給他收回
06/17 17:32, 18F
噓
06/17 17:32, 5年前 , 19F
幹 之前咬很死的一小時呢？轉彎了？
06/17 17:32, 19F
推
06/17 17:32, 5年前 , 20F
我贊成 車合法 人合法
06/17 17:32, 20F
→
06/17 17:32, 5年前 , 21F
台灣總統川普
06/17 17:32, 21F
推
06/17 17:33, 5年前 , 22F
該車牌 我覺得可以
06/17 17:33, 22F
→
06/17 17:35, 5年前 , 23F
應該是想跟美國簽FTA 所以要讓步了
06/17 17:35, 23F
噓
06/17 17:35, 5年前 , 24F
操你媽黑龍全家死光剛好而已
06/17 17:35, 24F
推
06/17 17:35, 5年前 , 25F
這樣還不能配合就不要再營業了
06/17 17:35, 25F
→
06/17 17:37, 5年前 , 26F
這次應該會定案了 靠美國爸爸
06/17 17:37, 26F
→
06/17 17:37, 5年前 , 27F
不是說一小時以上才能載客？
06/17 17:37, 27F
推
06/17 17:37, 5年前 , 28F
小黃輸了 讚
06/17 17:37, 28F
→
06/17 17:38, 5年前 , 29F
小黃哭哭
06/17 17:38, 29F
推
06/17 17:38, 5年前 , 30F
推
06/17 17:38, 30F
→
06/17 17:39, 5年前 , 31F
垃圾小黃趕快滾 去去去
06/17 17:39, 31F
推
06/17 17:41, 5年前 , 32F
美國爸爸出來講一下就轉彎了XD
06/17 17:41, 32F
推
06/17 17:41, 5年前 , 33F
笑死之前一堆1450在護航小黃噴uber
06/17 17:41, 33F
→
06/17 17:41, 5年前 , 34F
會不會過幾年又要推個法封殺UBER才是
06/17 17:41, 34F
→
06/17 17:41, 5年前 , 35F
結果美國爹地一句話還不是乖吞下去ㄏ
06/17 17:41, 35F
→
06/17 17:41, 5年前 , 36F
最大問題
06/17 17:41, 36F
推
06/17 17:42, 5年前 , 37F
ok啊
06/17 17:42, 37F
→
06/17 17:43, 5年前 , 38F
小黃直接有顏色辨別 UBER完全沒有 只
06/17 17:43, 38F
→
06/17 17:43, 5年前 , 39F
改車牌 已經是讓很多了 不過我都不搭
06/17 17:43, 39F
還有 61 則推文
→
06/17 20:08, 5年前 , 101F
現在只是開放費率而已，Uber一樣需要
06/17 20:08, 101F
→
06/17 20:08, 5年前 , 102F
登記成計程車服務業才能派遣計程車
06/17 20:08, 102F
噓
06/17 20:08, 5年前 , 103F
綠共黨慣用伎倆
06/17 20:08, 103F
噓
06/17 20:12, 5年前 , 104F
美國人講就怕了吼
06/17 20:12, 104F
→
06/17 20:14, 5年前 , 105F
Uber在日本也是一樣需要登記旅行業派
06/17 20:14, 105F
→
06/17 20:14, 5年前 , 106F
遣計程車，到台灣就特別不守規矩
06/17 20:14, 106F
→
06/17 20:15, 5年前 , 107F
台灣人本來就各種刁
06/17 20:15, 107F
噓
06/17 20:18, 5年前 , 108F
幹妳媽交通部
06/17 20:18, 108F
→
06/17 20:19, 5年前 , 109F
改開小黃不會
06/17 20:19, 109F
推
06/17 20:24, 5年前 , 110F
看起來比較像是uber讓步了
06/17 20:24, 110F
→
06/17 20:32, 5年前 , 111F
本來就應該要職業駕駛人，不然出事又怪政府
06/17 20:32, 111F
噓
06/17 20:40, 5年前 , 112F
Uber早就所有駕駛都有職業駕照了
06/17 20:40, 112F
→
06/17 20:41, 5年前 , 113F
也早就納稅納管，是交通部自己在坑殺
06/17 20:41, 113F
→
06/17 20:41, 5年前 , 114F
不然怎麼可能惹得美國爸爸不高興
06/17 20:41, 114F
→
06/17 20:51, 5年前 , 115F
佳龍別亂
06/17 20:51, 115F
噓
06/17 21:05, 5年前 , 116F
噁心櫻粉…uber本來就合法好嗎，誰跟
06/17 21:05, 116F
→
06/17 21:05, 5年前 , 117F
你違法鑽漏洞，被你交通部搞掉現在還
06/17 21:05, 117F
→
06/17 21:05, 5年前 , 118F
要謝主隆恩？
06/17 21:05, 118F
推
06/17 21:19, 5年前 , 119F
法盲才認為合法
06/17 21:19, 119F
→
06/17 21:21, 5年前 , 120F
Uber駕駛沒有考計程車執業登記證
06/17 21:21, 120F
→
06/17 21:24, 5年前 , 121F
租賃車跟拿來當計程車營業是兩回事
06/17 21:24, 121F
→
06/17 21:25, 5年前 , 122F
沒看過自己催眠自己就覺得合法的
06/17 21:25, 122F
噓
06/17 21:44, 5年前 , 123F
原來本來不合法還需要修法喔
06/17 21:44, 123F
→
06/17 21:44, 5年前 , 124F
不過比較搞笑的是現在修法下去
06/17 21:44, 124F
→
06/17 21:45, 5年前 , 125F
連機場接送也不合法了，只好搭小黃XDD
06/17 21:45, 125F
→
06/17 21:45, 5年前 , 126F
小黃大勝利，全台灣都是小黃的地盤
06/17 21:45, 126F
→
06/17 21:45, 5年前 , 127F
台北搭機場接送到桃園機場根本不用1hr
06/17 21:45, 127F
→
06/17 21:46, 5年前 , 128F
Uber只是把本來專車接送變成APP罷了
06/17 21:46, 128F
→
06/17 21:46, 5年前 , 129F
到底哪邊不合法，不合法還需要修法???
06/17 21:46, 129F
→
06/17 21:47, 5年前 , 130F
這邏輯到底講給哪知鬼聽
06/17 21:47, 130F
→
06/17 21:50, 5年前 , 131F
依照原來的法規本來就可以一直開罰
06/17 21:50, 131F
→
06/17 21:52, 5年前 , 132F
06/17 21:52, 132F
→
06/17 21:57, 5年前 , 133F
原來就有「小客車租賃業違反汽車運輸
06/17 21:57, 133F
→
06/17 21:58, 5年前 , 134F
業管理規則事件統一裁量基準」可以罰
06/17 21:58, 134F
→
06/17 21:58, 5年前 , 135F
，租賃車就乖乖遵守租賃車的管理方式
06/17 21:58, 135F
→
06/17 22:01, 5年前 , 136F
說合法的可以申請大法官解釋看看
06/17 22:01, 136F
推
06/18 01:12, 5年前 , 137F
好啦 推一個
06/18 01:12, 137F
推
06/18 04:09, 5年前 , 138F
真的不喜歡小黃
06/18 04:09, 138F
推
06/18 07:33, 5年前 , 139F
垃圾 非要阿爸出手
06/18 07:33, 139F
推
06/18 10:52, 5年前 , 140F
推推
06/18 10:52, 140F
‣ 更多 ghostfax 的文章
文章代碼(AID): #1T1rm--s (Gossiping)
‣ 更多 ghostfax 的文章
文章代碼(AID): #1T1rm--s (Gossiping)