Re: [爆卦] 館長狂飆到fb洗板的人士

看板Gossiping作者 (實施綁椿 民心上升!!!)時間4年前 (2019/06/17 09:32), 4年前編輯推噓26(33推 7噓 57→)
留言97則, 38人參與, 4年前最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《h0304 (h0304)》之銘言： : 柯P本來就是一個投機分子 : 他從不罵中共,不管是反中還是一國兩制或其他相關的事 : 他的回答都是用迂迴的方式 : 館長的反中媒 , 其實被柯P呼嚨了 : 柯文哲表示，「館長跟我交情不錯，上他節目當然可以，我們也不能限定說甚麼可以講甚 : 麼不可以講，所以就有排一個時間去上他節目，而反紅媒正確講法是說，我們對假新聞非 : 常有意見，不過那也不管他是紅色媒體、綠色媒體或甚麼色的媒體，這樣而已」。 : 館長以為柯P是支持反中媒 , 但是你看柯P的回答 : 他是反假新聞 : 昨天的直播,你說柯P是支持反中媒嗎 ? : 那你就錯了 : 昨天只不過就是一場直播 , 如果你將它定義成柯P反中媒 : 那就大錯特錯 : 對柯P來講就是去參加館長的一場直播 : 柯P不是為了支持反中媒去參加館長的直播 : 館長就是看了很多中媒亂報導所以反中媒 : 但館長還是被柯P呼嚨了 : 因為他是反假新聞 : 館長你又被柯P騙了 : 像你這樣沒有道理的一直支持柯P 是錯的 : 因為你沒有對事論事 : 我們都知道柯P比韓國瑜那草包整天只會混 認真 100倍 : 但努力工作 跟 對中共的立場 是兩回事 : 柯P就是標準的投機份子 這其實就是兩件事，本來就要分開來講 反假新聞是一件，反共是一件 假新聞是NCC在管的，反共台灣目前沒有相關法律禁止 我記得中歐哪個國家是前陣子才立法禁止共產思想，就跟禁納粹一樣 所以館長命題不夠精確，以我的理解他是偏反共那邊 那反共自然就會反到某天電視台，因為它整天在捧共宣共 當然柯P我想是不會表態反共就是了 他的觀念就那樣，容許各種政治光譜存在 所以問他問不出想要的答案，表態反某天電視台 看完這場訪問 對柯P也沒失望，只是更確信他的立場和對兩岸關係的態度 你不能跟不講理的人講道理 秀才遇到兵 IQ157 有理說不清 國際政治角力不是中庸之道可以處理的 武力是政治的延伸 鷹派絕對有其必要 他適合內政，國際關係就是髒來髒去，他佔不到便宜的 主權獨立的可能性 小英〉柯P 〉郭 〉 含 我明年會給小英一票，原先是柯P的 但柯P真的只適合內政 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.212.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560735160.A.FD3.html
推
06/17 09:33, 4年前 , 1F
1450
06/17 09:33, 1F
推
06/17 09:34, 4年前 , 2F
有個問題是這樣 所謂統媒如何定義？
06/17 09:34, 2F
→
06/17 09:34, 4年前 , 3F
三立也拿中國資金喔
06/17 09:34, 3F
推
06/17 09:34, 4年前 , 4F
如果中媒有善盡責任 那共產黨早就倒了
06/17 09:34, 4F
→
06/17 09:35, 4年前 , 5F
柯糞具體要用什麼屁股統中國，我很好奇!
06/17 09:35, 5F
他的做法很像是從影響基層的中國人民開始，往上影響政府 這做法在自由民主國家還行得通，問題是中國那樣管制 人民都被政府餵養長大的，是要怎麼影響啊 靠去台北自由行的年輕背包客嗎？ 老實說太天了
推
06/17 09:35, 4年前 , 6F
1450都不用賺錢吃飯 真香
06/17 09:35, 6F
※ 編輯: sephen (211.72.212.97 臺灣), 06/17/2019 09:37:21
→
06/17 09:35, 4年前 , 7F
只有無黨的柯P才知道樹立敵人寸步難行
06/17 09:35, 7F
推
06/17 09:36, 4年前 , 8F
拿中國的錢幫中共宣傳就是統媒阿，
06/17 09:36, 8F
→
06/17 09:36, 4年前 , 9F
管你中天還是三立
06/17 09:36, 9F
推
06/17 09:36, 4年前 , 10F
中媒本質就4反民主反自由 該優先處理
06/17 09:36, 10F
→
06/17 09:36, 4年前 , 11F
而且說實在的 能砍統媒的實權在蔡英
06/17 09:36, 11F
→
06/17 09:37, 4年前 , 12F
文 蔡不砍不也是一種表態？
06/17 09:37, 12F
→
06/17 09:37, 4年前 , 13F
想要抵抗中國，直接立相關法案保護台灣
06/17 09:37, 13F
噓
06/17 09:38, 4年前 , 14F
你的內容跟結論完全跳針
06/17 09:38, 14F
→
06/17 09:38, 4年前 , 15F
我就問啊 掌權的不砍 怪市長不表態
06/17 09:38, 15F
→
06/17 09:38, 4年前 , 16F
黑人問號
06/17 09:38, 16F
→
06/17 09:38, 4年前 , 17F
但是立法院現在光國內問題都解決不了
06/17 09:38, 17F
問題真的是太多了，要解決我看立委全部換血比較快 大家都為自己的利益出發，苦的是人民
→
06/17 09:39, 4年前 , 18F
我也可以說 蔡放任多年 484中國同路
06/17 09:39, 18F
→
06/17 09:39, 4年前 , 19F
人？想知道原po的標準在哪？
06/17 09:39, 19F
大家都知道政治就是一串利益肉粽串在一起 所以要怎麼解釋？ 誰跟誰好，誰跟誰不好？ 我只是就目前這陣子各方人馬的動態和國家情勢的導向來說 蔡確實是主權較為獨立的這一邊，感覺啦 ※ 編輯: sephen (211.72.212.97 臺灣), 06/17/2019 09:43:03
→
06/17 09:39, 4年前 , 20F
格局要擴大為反假新聞才正確
06/17 09:39, 20F
→
06/17 09:39, 4年前 , 21F
看了訪問，要治假新聞只能投柯了
06/17 09:39, 21F
推
06/17 09:42, 4年前 , 22F
反假新聞要提升閱聽人素質 投柯無法改變
06/17 09:42, 22F
→
06/17 09:42, 4年前 , 23F
柯治理國家內政 小英當外交部長 剛剛好
06/17 09:42, 23F
→
06/17 09:42, 4年前 , 24F
而且共霉可是發放芒果乾最大來源
06/17 09:42, 24F
→
06/17 09:42, 4年前 , 25F
DPP要打統獨牌可是要靠共霉
06/17 09:42, 25F
噓
06/17 09:43, 4年前 , 26F
吉娃娃還以為自己有邏輯
06/17 09:43, 26F
※ 編輯: sephen (211.72.212.97 臺灣), 06/17/2019 09:44:14
→
06/17 09:43, 4年前 , 27F
怎麼可能砍掉共霉呢
06/17 09:43, 27F
→
06/17 09:44, 4年前 , 28F
柯才敢徹底執行政策 勞工還沒被蔡英文
06/17 09:44, 28F
→
06/17 09:44, 4年前 , 29F
騙夠
06/17 09:44, 29F
你要再多看柯講的，他說要確實的執法，這是台灣國內最大的問題 他當台北市長確實做了很多，但問題來了，法不是他訂的 立法要有人支援他，就算他選上總統，在立法院能幹嘛？ 孤掌難鳴啦 ※ 編輯: sephen (211.72.212.97 臺灣), 06/17/2019 09:47:01
推
06/17 09:45, 4年前 , 30F
LINE群組傳謠言就達到目的 難道要監控？
06/17 09:45, 30F
推
06/17 09:45, 4年前 , 31F
我認為蔡適合外交 應該當外交部長
06/17 09:45, 31F
推
06/17 09:47, 4年前 , 32F
先做好來源管理 反中媒和極權國家媒體
06/17 09:47, 32F
推
06/17 09:47, 4年前 , 33F
總統掌國防外交，行政院長掌內政，
06/17 09:47, 33F
還有 24 則推文
還有 1 段內文
→
06/17 10:11, 4年前 , 58F
奇怪
06/17 10:11, 58F
推
06/17 10:13, 4年前 , 59F
你要說因為利益怎樣所以蔡不動 哇靠
06/17 10:13, 59F
→
06/17 10:13, 4年前 , 60F
這標準也太台灣價值了吧?
06/17 10:13, 60F
→
06/17 10:13, 4年前 , 61F
然後繼續轟殺沒實權的柯市長
06/17 10:13, 61F
噓
06/17 10:13, 4年前 , 62F
柯文哲 把台北搞成這樣子， 叫有內政
06/17 10:13, 62F
噓
06/17 10:13, 4年前 , 63F
英皇跟資進黨有提出什麼法案反制紅色
06/17 10:13, 63F
→
06/17 10:14, 4年前 , 64F
媒體嗎
06/17 10:14, 64F
推
06/17 10:15, 4年前 , 65F
假新聞是NCC在管的，NCC是DPP在管的~
06/17 10:15, 65F
推
06/17 10:20, 4年前 , 66F
Ncc獨立機關，還是有獨立性
06/17 10:20, 66F
推
06/17 10:25, 4年前 , 67F
看完影片反而會想投給柯P
06/17 10:25, 67F
推
06/17 10:31, 4年前 , 68F
柯當總統太跛腳了～超脫在選舉外比較好
06/17 10:31, 68F
→
06/17 10:32, 4年前 , 69F
台灣人要覺醒 換個人當總統不是救世祖
06/17 10:32, 69F
推
06/17 10:32, 4年前 , 70F
同意你大部分觀點 但台灣的實力能鷹派???
06/17 10:32, 70F
→
06/17 10:33, 4年前 , 71F
只能搭美國的順風車 民主黨親共就吃屎了
06/17 10:33, 71F
推
06/17 10:35, 4年前 , 72F
我覺得柯昨天早上那個內政柯粉兩岸柯黑
06/17 10:35, 72F
→
06/17 10:35, 4年前 , 73F
定調成網軍戰術其實很糟糕 像你這篇以他
06/17 10:35, 73F
→
06/17 10:35, 4年前 , 74F
的標準就是1450了
06/17 10:35, 74F
推
06/17 10:35, 4年前 , 75F
以英粉來講,你是理性的
06/17 10:35, 75F
→
06/17 10:36, 4年前 , 76F
昨天看了柯的論調還是跟以前很像 只是對
06/17 10:36, 76F
→
06/17 10:36, 4年前 , 77F
中國這塊不知道為什麼只敢在直播上面講
06/17 10:36, 77F
→
06/17 10:36, 4年前 , 78F
重一點 平時軟到跟跪了差不多
06/17 10:36, 78F
→
06/17 10:38, 4年前 , 79F
他在直播直接講寒天台有問題了啦
06/17 10:38, 79F
→
06/17 10:58, 4年前 , 80F
你真的信仰很深很深很深
06/17 10:58, 80F
→
06/17 10:59, 4年前 , 81F
理性咧！不同意柯就說人家不理性
06/17 10:59, 81F
→
06/17 10:59, 4年前 , 82F
NCC最好是DPP在管的....
06/17 10:59, 82F
推
06/17 11:53, 4年前 , 83F
最近多了很多引戰文..我不相信都是英粉po
06/17 11:53, 83F
→
06/17 11:53, 4年前 , 84F
的.. 畢竟如果真的希望小英好..並不會這
06/17 11:53, 84F
→
06/17 11:54, 4年前 , 85F
樣到處放火跟韓粉一樣..想想抓到的都是
06/17 11:54, 85F
→
06/17 11:54, 4年前 , 86F
綠網軍.. 藍的網軍會不會混在裡面？
06/17 11:54, 86F
噓
06/17 12:35, 4年前 , 87F
台灣只適合藍綠，你想說的是這個？
06/17 12:35, 87F
→
06/17 12:40, 4年前 , 88F
06/17 12:40, 88F
推
06/17 12:52, 4年前 , 89F
想請問所謂親共用何定義 民進黨可沒少
06/17 12:52, 89F
→
06/17 12:52, 4年前 , 90F
收旺中 遠雄 等等政治現獻金
06/17 12:52, 90F
推
06/17 12:55, 4年前 , 91F
06/17 12:55, 91F
→
06/17 12:56, 4年前 , 92F
06/17 12:56, 92F
→
06/17 12:57, 4年前 , 93F
也難怪亞泥礦業法不會過
06/17 12:57, 93F
推
06/17 13:13, 4年前 , 94F
等等柯糞會噴你1450，先補血
06/17 13:13, 94F
推
06/17 17:23, 4年前 , 95F
推 支持蔡總統
06/17 17:23, 95F
→
06/18 00:25, 4年前 , 96F
韓粉就想激化對立嘛！小孩都看的出來。
06/18 00:25, 96F
噓
06/18 00:59, 4年前 , 97F
柯文哲不倒民進黨不會好
06/18 00:59, 97F
‣ 更多 sephen 的文章
文章代碼(AID): #1T1ksu_J (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 sephen 的文章
文章代碼(AID): #1T1ksu_J (Gossiping)