Re: [臉書] 呱吉FB

看板Gossiping作者 (小人物)時間6年前 (2019/06/17 02:35), 編輯推噓10(1227)
留言21則, 16人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《Ram5566 (CMOS5566)》之銘言: : 臉書卦點說明:(繁體中文 20 個字) : 應曉薇(中正、萬華)希望給老年人一些尊重 : 為什麼也不給年輕人一點尊重呢? : 老人需要尊重,年輕人就不需要尊重? : 看呱吉開箱台北市議會 : 看到很多有趣的東西 : 這不就是擺老嗎? : 台灣是不是真的被一部分的老人害死? : 臉書連結:https://reurl.cc/VvEdy : FB內容: : 這支影片的主體是我直播時敘述這段經歷的過程。 : 在影片敘說的故事之後,又經過了三次法規委員會的攻防,原本討論的氣氛是傾向市府 : 的排富或黃珊珊版本的由市府另定辦法版本。但最後一次開會時,還是被強力表決為通 : 原始未排富的應曉薇版本。 : 敬老金將在本週三進入大會二讀,還不算蓋棺論定,但對於支持排富方案的陣營來說的 : 相當嚴峻。 : 我特別想要提到一點:雖然柯文哲市長常說新潮流很壞,但我親身參與法規委員會三次 : 新潮流的周威佑議員卻是最挺排富方案的議員之一。我們不論有什麼立場,很多時候還 : 應該就事論事啦。 : https://youtu.be/zMn5BfMVgvs
: 很多人常說國民黨不倒,台灣不會好 但就我親身經歷 國民黨內還是有很多人為台灣一心付出 不論我們有什麼立場 很多時候還是要就事論事啦 我這邏輯正確嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.97.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560710127.A.E3F.html

06/17 02:36, 6年前 , 1F
誰 ?_?
06/17 02:36, 1F

06/17 02:36, 6年前 , 2F
有人就刻意去操作顏色對立
06/17 02:36, 2F

06/17 02:36, 6年前 , 3F
正確的人不夠多 就不是不正確
06/17 02:36, 3F

06/17 02:36, 6年前 , 4F
幹 就是
06/17 02:36, 4F

06/17 02:37, 6年前 , 5F
誰 ?_?
06/17 02:37, 5F

06/17 02:37, 6年前 , 6F
有阿 大概十萬人出一個 那個人是掃地的
06/17 02:37, 6F

06/17 02:39, 6年前 , 7F
不正確 你沒有台灣價值
06/17 02:39, 7F

06/17 02:39, 6年前 , 8F
像我們韓總就是了
06/17 02:39, 8F

06/17 02:51, 6年前 , 9F
誰啊?
06/17 02:51, 9F

06/17 02:52, 6年前 , 10F
不正確 因為顏色不對
06/17 02:52, 10F

06/17 02:57, 6年前 , 11F
支持呱吉
06/17 02:57, 11F

06/17 03:03, 6年前 , 12F
誰?
06/17 03:03, 12F

06/17 03:07, 6年前 , 13F
韓國瑜阿~他幫助我分辨臉書好友哪些是
06/17 03:07, 13F

06/17 03:07, 6年前 , 14F
智障 真的感謝他
06/17 03:07, 14F

06/17 03:19, 6年前 , 15F
06/17 03:19, 15F

06/17 06:12, 6年前 , 16F
06/17 06:12, 16F

06/17 06:58, 6年前 , 17F
根本沒人知道周殺小的是新潮流的 況且一
06/17 06:58, 17F

06/17 06:58, 6年前 , 18F
個周xx是能代表什麼 不知道特別提要衝啥
06/17 06:58, 18F

06/17 06:58, 6年前 , 19F
小 可惜台灣大部分人沒腦子 只會被牽著鼻
06/17 06:58, 19F

06/17 06:58, 6年前 , 20F
子走
06/17 06:58, 20F

06/17 12:10, 6年前 , 21F
誰?
06/17 12:10, 21F
文章代碼(AID): #1T1ellu_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
臉書
70
135
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
臉書
12
30
臉書
70
135
文章代碼(AID): #1T1ellu_ (Gossiping)