Re: [新聞] 社會宅進入完工高峰期北市逾1.3萬戶已刪文

看板Gossiping作者xwxvc時間5年前 (2019/06/16 22:48)推噓3(3推 0噓 17→)

留言20則, 6人參與討論串6/6 (看更多)

說真的，社會宅的租金，我還是覺得貴，真的不是弱勢族群可以租的起的, 真的只是比週邊的租金便宜一點點，因為北市租金本來就貴，就算租10年的公宅，我還是存不到頭期款。即使公宅蓋在我上班附近；我可能還是會多買一台車，來開車上下班和接送小孩（我住新北）這樣省很多！引述《jamesppi (持續進步)》之銘言： : ※ 引述《batt0909 (小魚)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : 民視 : : 2.記者署名 : : 徐紹芸、黃啟豪 : : 3.完整新聞標題: : : 社會宅進入完工高峰期北市逾1.3萬戶 : : 4.完整新聞內文: : : 只租不賣的社會住宅，今明兩年將進入完工高峰期，預計2022年，光台北市就有超過 1. : 3 : : 萬戶，讓不少年輕人期待能用低於市價的租金入住新房，但社會宅一間間蓋，專家倒是 : 認 : : 為，與其拚命蓋，不如重新檢視住宅政策，拉高弱勢族群入住社會宅比例，才能達到政 : 府 : : 的美意。 : : 工地搭起藍色布幕，敲敲打打施工中，位在台北市木柵的公共住宅，預計今年底就會完 : 工 : : ，全台第一階段社會住宅，也將全面進入完工收割期。 : : 民眾期待完工後能租便宜新房，依照目前施工進度，今年有超過6000戶完工，2020年來 : 到 : : 5000戶，成為完工高峰期。 : : 而根據內政部統計，2022年社會住宅，台北市將有1萬3700戶，新北市7000戶，桃園市 : 、 : : 台中市都有3000戶左右，高雄市600戶，但專家說，想解決租屋問題，恐怕緩不濟急。 : : 政治大學特聘教授張金鶚指出，「房子租金低所謂不少，其實坦白講，現在低台北市只 : 有 : : 8成啊，真正關鍵是怎麼樣讓真正弱勢家庭住的進去，不是蓋多少的房子，是要幫助多 : 少 : : 弱勢家庭，這才是社會住宅本意。」 : : 點出最大問題，解決租屋黑市，對多數民眾更有感，就連合宜住宅也被視為炒房工具， : 以 : : A7合宜宅為例，當年以每坪15萬入手，還沒過閉鎖期就被法拍，以周邊行情每坪21～ 26 : 萬 : : 來算，至少增值15%以上，最高上看7成。 : : 張金鶚提到，「早期大概那些合宜宅，好像表面上是要幫助弱勢家庭，結果你看到什麼 : ， : : 看到都是這些投資炒作的，政府在幫一些人做投資炒作情形。」 : : 政府出錢出力蓋房，但要替青年和弱勢解決居住問題，相關住宅政策還得全面檢視，才 : 能 : : 對症下藥。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : https://is.gd/hKRpp8 : : 6.備註: : 有沒有人覺得很奇怪，為什麼弱勢家庭一定要住台北市？還是說弱勢家庭都在台北市工作 : ？這就很奇怪，在台北市工作相較於其他台灣縣市，薪水已經比較高了，怎能還會是弱勢 : 家庭 : 好，你說，有些低階的工作，台北市也是很多，這些工作薪水不高，但這論點矛盾的是， : 既然已經是低階薪水的的工作，那弱勢家庭幹嘛硬要租在台北市，其他縣市沒有這類工作 : 嗎，台北市物價也高，弱勢 : 家庭可以去房租、物價都比較低的地方啊 : 我知道呱吉長質詢相關議題，但我覺得大方向就是錯的，台北市的社會住宅，並不是給低 : 薪跟弱勢家庭住的，其他縣市可能是，但台北市應該要給北漂的中產階級住的，他們有一 : 定的薪資水準，但在台北市這個房價超高的地方他們買不起，但他們是社會上有貢獻的中 : 產階級，他們也有一些消費能力刺激經濟，值得給他們多點幫助，讓他們有更多的錢可以 : 願意生小孩，有多的錢可以刺激消費 : 我實在不懂台灣這社會為什麼那麼假掰，蓋在社會住宅，就一定要要給弱勢族群住？也難 : 怪為什麼居民反對蓋公宅覺得會拉低房價跟造成治安問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.88.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560696536.A.71E.html

→

Astar5566

06/16 22:52, 5年前 , 1^F

06/16 22:52, 1^F

→

Astar5566

06/16 22:52, 5年前 , 2^F

06/16 22:52, 2^F

推

woodstock614

06/16 22:56, 5年前 , 3^F

06/16 22:56, 3^F