[臉書] 林佳新

看板Gossiping作者時間6年前 (2019/06/16 18:25), 編輯推噓-6(392)
留言14則, 14人參與, 6年前最新討論串49/52 (看更多)
臉書卦點說明:(繁體中文 20 個字) 《為什麼農民這麼需要巴拉刈?》 連日豪雨只要有一絲空檔我們便能使用來除草,這代表什麼? 我們的工作效率能提升 臉書連結: https://www.facebook.com/100001584311060/videos/2336961516366636/ FB內容: 《為什麼農民這麼需要巴拉刈?》 連日豪雨只要有一絲空檔我們便能使用來除草,這代表什麼? 我們的工作效率能提升 顢頇的禁止使我們改變的耕作習慣這是最糟糕的事,如同台肥在陳吉仲主導下添加了一堆 所謂的有機質添加物,農民真的感覺更好使用了嗎? 台肥轉虧為盈是副投資的增加,政府為什麼不敢說他市肥料佔率的降低? 政府應該是協助農民不是強硬的改變 何況替代藥物不能說的秘密是需要大量補助,而且農民普遍不愛用,甚至上市後一般藥廠 價格會貴的嚇人,目前看到的資料一分地多餘巴拉刈數倍以上價格 一再呼籲嚴格管控真正落實登記甚至能改為小包裝符合一次性使用包裝都可以,政府就是 不聽,站在醫生角度看世界真的一定是對的嗎? 術業有專攻,但你們真的尊重專業嗎? 農民沒有話語權,導致只有選舉靠補助來愚弄,平常根本沒人在意我們長久的聲音 只用補助幫助大家生活,那把跟農民當乞丐有什麼不同?! 我們要的是內需的整合,農業的改造,你們想的科技什麼AI太遙遠了 能否回歸實質的改變優先? 科技化不是不能講不能討論,但那是主軸?那是能在數年內馬上改變現況的事? 光國內棧板的規格整合這種事與國外市場鎖定面積規劃這種很難看到政績卻能增加潛在競 爭力的事為什麼都不幹? 削弱競爭力,增加從事成本再用補助愚農的事別蠢到再幹了! 別再說農業有季節性缺工問題,台灣農業早走進計劃性生產的一環,我們是計畫性缺工, 因為缺工導致計畫要配合人力與物力 顢頇禁止巴拉刈反而讓勞動力必須增加,這對農業到底幫助在哪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.33.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560680714.A.F20.html

06/16 18:25, 6年前 , 1F
誰?
06/16 18:25, 1F

06/16 18:26, 6年前 , 2F
舔含前小農
06/16 18:26, 2F

06/16 18:27, 6年前 , 3F
比台灣爛香蕉還毒
06/16 18:27, 3F

06/16 18:27, 6年前 , 4F
站在第一線的農夫,可惜得罪民進黨
06/16 18:27, 4F

06/16 18:30, 6年前 , 5F
又來誤導大家惹 加入WTO都多久還再古法
06/16 18:30, 5F

06/16 18:30, 6年前 , 6F
張家班的人,去他臉書看看都同一掛的
06/16 18:30, 6F

06/16 18:30, 6年前 , 7F
賣農藥的都知道,巴拉刈對環境無害
06/16 18:30, 7F

06/16 18:31, 6年前 , 8F
這不是柯粉最愛的最強菜農?
06/16 18:31, 8F

06/16 18:35, 6年前 , 9F
張家兄弟滑起來
06/16 18:35, 9F

06/16 18:37, 6年前 , 10F
林編
06/16 18:37, 10F

06/16 18:44, 6年前 , 11F
呵呵呵
06/16 18:44, 11F

06/16 18:50, 6年前 , 12F
張家小弟
06/16 18:50, 12F

06/16 18:50, 6年前 , 13F
這種沒聽過的FB也要PO?
06/16 18:50, 13F

06/16 20:30, 6年前 , 14F
沒跟張家一起痛批政府放任秋行軍蟲?
06/16 20:30, 14F
文章代碼(AID): #1T1XaAyW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 49 之 52 篇):
臉書
-3
18
臉書
-8
24
臉書
3
26
臉書
-6
14
臉書
-4
12
臉書
-17
32
臉書
-4
9
臉書
-5
13
臉書
-2
27
臉書
-8
14
文章代碼(AID): #1T1XaAyW (Gossiping)