Re: [新聞] 民進黨1450攻擊？　柯文哲：請不要過度解讀u放心裡面就可以了」

看板Gossiping作者 (隨風而去)時間5年前 (2019/06/16 14:50), 5年前編輯推噓17(20推 3噓 38→)
留言61則, 28人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名 : 記者楊亞璇／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 民進黨1450攻擊？　柯文哲：請不要過度解讀u放心裡面就可以了」 : 4.完整新聞內文: : 台北市長柯文哲近日對於兩岸的論述，讓部分網友無法買單，引起「市政柯粉，兩岸柯黑 : 」的現象。對此，柯文哲受訪直言，這是他們網軍作戰的主調，大家都內行，都非常清楚 : ，至於是否為民進黨的1450在攻擊，柯文哲神回，「請你不要過度解讀，只要放在心裡面 : 就可以了。」 : 柯文哲出席台北市公私立國民中學暨附設補校107學年度畢業生市長獎頒獎典禮做上述表 : 示。被問到不支持他的都是1450嗎？柯文哲表示，「我怎麼會這樣講，反正這樣啦，打選 : 戰我現在也不是素人，2014年我打選戰的時候，那些幕僚都是民進黨的，所以戰法都非常 : 熟悉，又不是現在才開始黑。」 所以柯這邊的意思是之前2014那些支持柯文哲的其實不是義勇軍 而是民進黨的戰法、民進黨的網軍囉?? 這樣一切都合理了 難怪一堆人之前自稱柯粉 現在變柯黑 原來其實早從2014開始都是民進黨網軍呢 只是大順風時被稱作是義勇軍而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.39.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560667813.A.299.html
→
06/16 14:51, 5年前 , 1F
1450 就兩點五十阿
06/16 14:51, 1F
→
06/16 14:51, 5年前 , 2F
現在時間1451
06/16 14:51, 2F
→
06/16 14:52, 5年前 , 3F
咦......所以這邊是業內論壇嗎
06/16 14:52, 3F
推
06/16 14:53, 5年前 , 4F
柯師父這番話確實有這個意思喔，義勇軍
06/16 14:53, 4F
推
06/16 14:53, 5年前 , 5F
下班囉
06/16 14:53, 5F
→
06/16 14:53, 5年前 , 6F
哭哭
06/16 14:53, 6F
推
06/16 14:53, 5年前 , 7F
為什麼你的判讀是這樣 可以說說嗎
06/16 14:53, 7F
推
06/16 14:53, 5年前 , 8F
1453
06/16 14:53, 8F
推
06/16 14:54, 5年前 , 9F
吃個菜也能過度想像，吃魚就沒看到1450
06/16 14:54, 9F
推
06/16 14:54, 5年前 , 10F
非柯粉就是1450,請不要過度解讀
06/16 14:54, 10F
→
06/16 14:55, 5年前 , 11F
他是吃過幾次魚? 草包被電還能替他說話勒
06/16 14:55, 11F
→
06/16 14:55, 5年前 , 12F
"市長不必什麼都知道"
06/16 14:55, 12F
推
06/16 14:55, 5年前 , 13F
4
06/16 14:55, 13F
→
06/16 14:55, 5年前 , 14F
柯粉轉柯黑=1450
06/16 14:55, 14F
→
06/16 14:56, 5年前 , 15F
那隻草包是什麼都不知道啦
06/16 14:56, 15F
→
06/16 14:56, 5年前 , 16F
就是沒分手才支持 分手後就跑票
06/16 14:56, 16F
推
06/16 14:56, 5年前 , 17F
原來如此 照著邏輯 現任的柯糞也是
06/16 14:56, 17F
→
06/16 14:56, 5年前 , 18F
領錢的 換成國民黨的
06/16 14:56, 18F
→
06/16 14:56, 5年前 , 19F
2014原來是柯網軍 我還以為是老柯粉
06/16 14:56, 19F
推
06/16 14:57, 5年前 , 20F
所以柯P說以前的柯粉是1450????
06/16 14:57, 20F
→
06/16 14:58, 5年前 , 21F
各位柯粉不要演了 柯都這麼說了 應該很
06/16 14:58, 21F
→
06/16 14:58, 5年前 , 22F
多是柯網軍 加班辛苦了。哈哈
06/16 14:58, 22F
→
06/16 14:59, 5年前 , 23F
柯自己講的 他很清楚民進黨戰法嘛
06/16 14:59, 23F
→
06/16 14:59, 5年前 , 24F
柯粉轉柯黑的都是網軍
06/16 14:59, 24F
→
06/16 15:01, 5年前 , 25F
話又講回來 他不就在說罵他的都1450嗎??
06/16 15:01, 25F
推
06/16 15:02, 5年前 , 26F
沒阿
06/16 15:02, 26F
→
06/16 15:03, 5年前 , 27F
市政柯粉兩岸柯黑=1450
06/16 15:03, 27F
推
06/16 15:03, 5年前 , 28F
有啊 他就是說罵他的就是網軍啊
06/16 15:03, 28F
我覺得聽起來比這個意思更糟糕 意思是連之前這些前柯粉們幫他免費辯護的部分 都被當成是民進黨戰法了 以前說是義勇軍，現在變成民進黨戰法了
推
06/16 15:04, 5年前 , 29F
那是某些人幻想的，可不是他講的喔
06/16 15:04, 29F
推
06/16 15:04, 5年前 , 30F
不過講真的，到後面就懶的生氣了，他就一副
06/16 15:04, 30F
→
06/16 15:04, 5年前 , 31F
不可能被反對意見說服的樣子，智商157嘛
06/16 15:04, 31F
※ 編輯: rahim03 (220.142.39.119 臺灣), 06/16/2019 15:07:57
噓
06/16 15:05, 5年前 , 32F
哦 好棒 很會解讀
06/16 15:05, 32F
→
06/16 15:06, 5年前 , 33F
2014的時候1450就潛入柯陣營當假柯粉了
06/16 15:06, 33F
→
06/16 15:07, 5年前 , 34F
被柯抓出來才逃回去，現在又出來囂張了
06/16 15:07, 34F
推
06/16 15:07, 5年前 , 35F
XDDD
06/16 15:07, 35F
→
06/16 15:08, 5年前 , 36F
反正以前投他票幫過他的人只要一批他
06/16 15:08, 36F
→
06/16 15:09, 5年前 , 37F
就變成1450啊 不是嗎
06/16 15:09, 37F
推
06/16 15:10, 5年前 , 38F
不是 sto大 我不知道你的印象哪裡來的
06/16 15:10, 38F
→
06/16 15:10, 5年前 , 39F
看看那些以前綠營出身幫過他的市府政務官
06/16 15:10, 39F
推
06/16 15:10, 5年前 , 40F
1450允許自己斷章取義然後自high
06/16 15:10, 40F
→
06/16 15:11, 5年前 , 41F
後來一批他 就被柯P柯粉講的跟垃圾一樣
06/16 15:11, 41F
→
06/16 15:11, 5年前 , 42F
卻對敵意說氣pupu
06/16 15:11, 42F
→
06/16 15:11, 5年前 , 43F
果然特級黨證才是分水嶺
06/16 15:11, 43F
敵意說有什麼好氣噗噗?? 這邊我都照引他講的啊 不然你覺得哪邊解讀不對??? ※ 編輯: rahim03 (220.142.39.119 臺灣), 06/16/2019 15:13:39
推
06/16 15:21, 5年前 , 44F
所以你是1450？承認斷章取義了
06/16 15:21, 44F
所以你在我的文章底下說斷章取義其實不是講我 那你為什麼要在這裡推文??? 你可以說明一下嗎??
推
06/16 15:28, 5年前 , 45F
蚵師父習慣性的用過就丟 真是可撥
06/16 15:28, 45F
→
06/16 15:28, 5年前 , 46F
目前只剩下 宇宙大統領還沒翻臉吧
06/16 15:28, 46F
→
06/16 15:32, 5年前 , 47F
Sto 大 並沒有好嗎
06/16 15:32, 47F
→
06/16 15:32, 5年前 , 48F
離職的政務官被批的很少
06/16 15:32, 48F
→
06/16 15:33, 5年前 , 49F
倒是有人想植入「柯說離開的都是貪不到」
06/16 15:33, 49F
→
06/16 15:33, 5年前 , 50F
這個很多
06/16 15:33, 50F
→
06/16 15:36, 5年前 , 51F
邏輯堪綠
06/16 15:36, 51F
邏輯應該至少比很多人好啦 不然你可以講一下哪邊解讀有問題嗎?
→
06/16 15:37, 5年前 , 52F
也難怪他這麼討厭之前幫過他的新潮流
06/16 15:37, 52F
→
06/16 15:37, 5年前 , 53F
柯一直是用過就丟的人啊 看他幕僚
06/16 15:37, 53F
※ 編輯: rahim03 (220.142.39.119 臺灣), 06/16/2019 15:42:24
→
06/16 15:41, 5年前 , 54F
林洲民不就被罵說公宅執行不力了
06/16 15:41, 54F
→
06/16 15:42, 5年前 , 55F
簡余晏也被罵啊
06/16 15:42, 55F
噓
06/16 15:55, 5年前 , 56F
邏輯堪綠XDDD
06/16 15:55, 56F
噓
06/16 16:19, 5年前 , 57F
兩件事能搞在一起講也是厲害
06/16 16:19, 57F
推
06/16 16:22, 5年前 , 58F
同意推，柯講得好像不完全支持他就是145
06/16 16:22, 58F
→
06/16 16:22, 5年前 , 59F
0一樣
06/16 16:22, 59F
就說不然你講講哪邊解讀有問題啊
推
06/16 16:31, 5年前 , 60F
嗯…原來前柯粉全是1450啊，那柯師父的高人
06/16 16:31, 60F
→
06/16 16:31, 5年前 , 61F
氣都是花錢買的呢
06/16 16:31, 61F
※ 編輯: rahim03 (220.142.39.119 臺灣), 06/16/2019 16:46:14
‣ 更多 rahim03 的文章
文章代碼(AID): #1T1UQbAP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 rahim03 的文章
文章代碼(AID): #1T1UQbAP (Gossiping)