[臉書] Lin Bay 好油已回收
臉書卦點說明:(繁體中文 20 個字)
今天早上郭董在吳鳳大學的活動後,在面對記者訪問的時候,主動提到了巴拉刈的議題。
臉書連結:
https://www.facebook.com/linbayyoyo/posts/1075654542632128
FB內容:
今天早上郭董在吳鳳大學的活動後,在面對記者訪問的時候,主動提到了巴拉刈的議題。
在2017年五月,前農委會主委林聰賢就開始打算禁一隻農藥來解決氟派瑞的爭議,他詢問
防檢局的官員能不能禁止巴拉刈的使用,當初防檢局的官員就告訴他不能禁,以及為什麼
不能禁。
過幾天之後林聰賢就突然宣布七月開始要禁用巴拉刈,這單純就是他個人想博名聲的搞法
,為什麼這樣說呢?因為一隻農藥的禁用,不是主委說禁就可以禁,有必要的程序要走,
先禁止生產製造、禁止販售在禁止使用,也就是就算真的要禁止使用巴拉刈,最快的速度
也要到2019年1月才能禁止使用,所以五月說要禁用,七月就禁用根本就是惡搞。
結果連台灣農藥殘留管制創始者翁愫慎博士都出來為巴拉刈平反,認為農委會禁用巴拉刈
對是最簡單卻最不智的作法。
https://www.facebook.com/suesun.wong/posts/2595768333828235
但林聰賢根本不尊重專業,也不在意農民的生計,只打算犧牲農民謀取個人政治上的利益
,關於巴拉刈在枯葉劑的使用的部分,藥毒所更配合農委會弄了一隻國外早已經使用但效
果不好的壬酸,還一直宣稱效果比巴拉刈好,還無毒,無環境影響性,結果是笑話一場,
效果貴又差,而壬酸的強腐蝕性更造成許多施用農民有過敏的問題。
最後在民怨之下,用了因為存貨消耗的理由,要延遲一年退場,反正氟派瑞都已經公告通
過也可以拉回來重審一次,超越程序這也不是第一次了。
巴拉刈最大的問題是拿來自殺,拿來自殺很難救回,但是自殺的問題,是一個管理的問題
,為什麼有辦法這樣簡單拿到巴拉刈來自殺?以前沒辦法管理好這個部分,才造成這麼多
自殺的問題,更應該積極的面對該如何避免輕鬆拿到的問題,而直接禁止,這是一種逃避
的心態,因為造成人想自殺的問題跟環境根本沒解決,就像去年喝固殺草自殺的人就增加
到30人,就算禁了巴拉刈農藥管理的問題有因此改善嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.33.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560606922.A.0F7.html
→
06/15 21:55,
7年前
, 1F
06/15 21:55, 1F
推
06/15 21:57,
7年前
, 2F
06/15 21:57, 2F
→
06/15 21:57,
7年前
, 3F
06/15 21:57, 3F

→
06/15 21:58,
7年前
, 4F
06/15 21:58, 4F
推
06/15 21:59,
7年前
, 5F
06/15 21:59, 5F
→
06/15 22:00,
7年前
, 6F
06/15 22:00, 6F
推
06/15 22:05,
7年前
, 7F
06/15 22:05, 7F
推
06/15 22:07,
7年前
, 8F
06/15 22:07, 8F
→
06/15 22:10,
7年前
, 9F
06/15 22:10, 9F
噓
06/15 22:10,
7年前
, 10F
06/15 22:10, 10F
噓
06/15 22:10,
7年前
, 11F
06/15 22:10, 11F
噓
06/15 22:14,
7年前
, 12F
06/15 22:14, 12F
噓
06/15 22:15,
7年前
, 13F
06/15 22:15, 13F
推
06/15 22:17,
7年前
, 14F
06/15 22:17, 14F
噓
06/15 22:39,
7年前
, 15F
06/15 22:39, 15F
→
06/15 22:43,
7年前
, 16F
06/15 22:43, 16F
→
06/15 22:51,
7年前
, 17F
06/15 22:51, 17F
→
06/15 22:51,
7年前
, 18F
06/15 22:51, 18F
噓
06/15 22:57,
7年前
, 19F
06/15 22:57, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 22 篇):
臉書
4
14
臉書
-1
19
臉書
-4
17
臉書
4
10
臉書
-8
35
臉書
-6
18
臉書
5
17
臉書
65
119
臉書
1
10