Re: [新聞] 陳佩琪提「1450」柯文哲:她蠻跟得上時代
※ 引述《foxclimber (攀緣植物)》之銘言:
: 八卦板有所謂的柯黑、韓黑,但是沒有英黑。
: 用柯黑搜尋標題,可以找到397篇文章。
: 用韓黑搜尋標題,可以找到 61篇文章。
: 用英黑搜尋標題,只找得到1篇文章。
: 在網路上Google,結果差不多。
: 身為執政者,無論小英、柯P或韓總,總有些政策不被支持,總會在網路上引來批評。
: 但為何批評柯P的人被稱為柯黑,批評韓總的人被稱為韓黑,批評小英的人卻不是英黑?
: 面對批評的聲音,政治人物和他們的粉絲(包含英粉、柯粉、韓粉),可以選擇理性
: 討論,有道理的批評就參考,應該修正的政策就修正,應該改進的政策就改進。
: 另外有種簡單的做法。就是把所有批評的意見一律打成○黑,或更進一步,把這些批評
: 者都說成是領錢的黨工。
: 反正是黨工的意見,反正是1450嘛,這種人本來就為反對而反對,不要理他們就好了。
: 我點了佩琪姊姊貼文底下,很多所謂1450的臉書帳號,發現很多都是真實的人,而且很
: 多是曾經挺過柯P的人。
: 把這些人講成柯黑,或1450,真的沒關係嗎?
這的確是一個值得思考的問題
我們有聽過扁迷、馬迷
但在扁馬聲勢低迷時也沒聽過批評他們的人被貼上扁黑、馬黑
柯黑是第一個使用率很高的"X黑"
而且還是在柯文哲聲勢很高時就大量出現這個詞
目的很明顯 就是柯文哲大順風時
把批評者貼上標籤柯黑 然後網軍或是義勇軍就可以一湧而上
造成批評者莫大的壓力 使其禁聲
那為什麼沒有大量出現英黑這個詞
有柯粉說因為有五毛9.2了
錯了 批評蔡英文的又不只五毛9.2
獨派的 統派的 還有些不好被歸類的
像李登輝 李遠哲 陳水扁 還有以前的陳凝觀...很多
總之為什麼沒有出現"英黑"這個詞
絕對不是因為有五毛跟9.2
與其問為什麼沒有出現扁黑、馬黑、英黑
不如問為什麼會出現"柯黑"
(後來的韓黑只是拾人牙慧)
我認為這是一種敵我辨識系統
把敵人貼上標籤柯黑
就像劃上一個刀口
然後鯊魚就可以一湧上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.195.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560598919.A.342.html
推
06/15 19:43,
6年前
, 1F
06/15 19:43, 1F
→
06/15 19:43,
6年前
, 2F
06/15 19:43, 2F
→
06/15 19:43,
6年前
, 3F
06/15 19:43, 3F
推
06/15 19:43,
6年前
, 4F
06/15 19:43, 4F
→
06/15 19:44,
6年前
, 5F
06/15 19:44, 5F
→
06/15 19:44,
6年前
, 6F
06/15 19:44, 6F
→
06/15 19:44,
6年前
, 7F
06/15 19:44, 7F
推
06/15 19:44,
6年前
, 8F
06/15 19:44, 8F
推
06/15 19:44,
6年前
, 9F
06/15 19:44, 9F
→
06/15 19:45,
6年前
, 10F
06/15 19:45, 10F
→
06/15 19:45,
6年前
, 11F
06/15 19:45, 11F
→
06/15 19:45,
6年前
, 12F
06/15 19:45, 12F
→
06/15 19:45,
6年前
, 13F
06/15 19:45, 13F
噓
06/15 19:45,
6年前
, 14F
06/15 19:45, 14F
→
06/15 19:45,
6年前
, 15F
06/15 19:45, 15F
→
06/15 19:46,
6年前
, 16F
06/15 19:46, 16F
→
06/15 19:46,
6年前
, 17F
06/15 19:46, 17F
→
06/15 19:46,
6年前
, 18F
06/15 19:46, 18F
→
06/15 19:47,
6年前
, 19F
06/15 19:47, 19F
→
06/15 19:47,
6年前
, 20F
06/15 19:47, 20F
→
06/15 19:47,
6年前
, 21F
06/15 19:47, 21F
→
06/15 19:47,
6年前
, 22F
06/15 19:47, 22F
→
06/15 19:47,
6年前
, 23F
06/15 19:47, 23F
→
06/15 19:47,
6年前
, 24F
06/15 19:47, 24F
→
06/15 19:48,
6年前
, 25F
06/15 19:48, 25F
推
06/15 19:48,
6年前
, 26F
06/15 19:48, 26F
噓
06/15 19:48,
6年前
, 27F
06/15 19:48, 27F
→
06/15 19:48,
6年前
, 28F
06/15 19:48, 28F
→
06/15 19:48,
6年前
, 29F
06/15 19:48, 29F
→
06/15 19:48,
6年前
, 30F
06/15 19:48, 30F
噓
06/15 19:49,
6年前
, 31F
06/15 19:49, 31F
→
06/15 19:49,
6年前
, 32F
06/15 19:49, 32F
噓
06/15 19:49,
6年前
, 33F
06/15 19:49, 33F
推
06/15 19:49,
6年前
, 34F
06/15 19:49, 34F
→
06/15 19:50,
6年前
, 35F
06/15 19:50, 35F
→
06/15 19:50,
6年前
, 36F
06/15 19:50, 36F
噓
06/15 19:50,
6年前
, 37F
06/15 19:50, 37F
→
06/15 19:50,
6年前
, 38F
06/15 19:50, 38F
→
06/15 19:50,
6年前
, 39F
06/15 19:50, 39F
→
06/15 19:50,
6年前
, 40F
06/15 19:50, 40F
→
06/15 19:51,
6年前
, 41F
06/15 19:51, 41F
→
06/15 19:52,
6年前
, 42F
06/15 19:52, 42F
→
06/15 19:53,
6年前
, 43F
06/15 19:53, 43F
噓
06/15 19:54,
6年前
, 44F
06/15 19:54, 44F
噓
06/15 19:55,
6年前
, 45F
06/15 19:55, 45F
→
06/15 19:55,
6年前
, 46F
06/15 19:55, 46F
→
06/15 19:56,
6年前
, 47F
06/15 19:56, 47F
→
06/15 19:56,
6年前
, 48F
06/15 19:56, 48F
→
06/15 19:57,
6年前
, 49F
06/15 19:57, 49F
推
06/15 19:58,
6年前
, 50F
06/15 19:58, 50F
→
06/15 19:58,
6年前
, 51F
06/15 19:58, 51F
推
06/15 19:58,
6年前
, 52F
06/15 19:58, 52F
→
06/15 19:58,
6年前
, 53F
06/15 19:58, 53F
推
06/15 20:00,
6年前
, 54F
06/15 20:00, 54F
→
06/15 20:01,
6年前
, 55F
06/15 20:01, 55F
推
06/16 01:31,
6年前
, 56F
06/16 01:31, 56F
→
06/16 01:31,
6年前
, 57F
06/16 01:31, 57F
→
06/16 03:24,
6年前
, 58F
06/16 03:24, 58F
→
06/16 03:24,
6年前
, 59F
06/16 03:24, 59F
→
06/16 03:24,
6年前
, 60F
06/16 03:24, 60F
→
06/16 03:25,
6年前
, 61F
06/16 03:25, 61F
→
06/16 03:26,
6年前
, 62F
06/16 03:26, 62F
→
06/16 03:28,
6年前
, 63F
06/16 03:28, 63F
→
06/16 03:29,
6年前
, 64F
06/16 03:29, 64F
→
06/16 03:29,
6年前
, 65F
06/16 03:29, 65F
→
06/16 03:30,
6年前
, 66F
06/16 03:30, 66F
推
06/16 03:41,
6年前
, 67F
06/16 03:41, 67F
→
06/16 03:44,
6年前
, 68F
06/16 03:44, 68F
→
06/16 03:46,
6年前
, 69F
06/16 03:46, 69F
→
06/16 03:46,
6年前
, 70F
06/16 03:46, 70F
→
06/16 03:48,
6年前
, 71F
06/16 03:48, 71F
→
06/16 03:52,
6年前
, 72F
06/16 03:52, 72F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 28 之 29 篇):