Re: [問卦] 會相信國六可以貫穿南投到花蓮嗎?
不外乎就是半瓶水響噹噹還自稱是執業土木技師
有沒有土木丙級技術士執照啊? 哈哈
都跟你說國六蓋公路前會先挖導坑了
國五當初也是一樣
你以為說要開挖就馬上開挖?
笑死
而且真的開挖發現有障礙時還是可以再繞路做選擇
又不是一定只能開直線
錢會不會丟到海裡?
有什麼工程不用花錢的你來說說看
笑死 北宜直鐵也吵很久了
環評都不會過 當初國五會過就是因為當時1991年就已經開工了
規畫的時候還在戒嚴時期環團還沒那麼囂張
現在喔 什麼工共建設只要是經過有人煙的地方就說是古跡不能挖
經過沒人煙的地方就說會破壞自然生態
那就通通都不能挖嘛
北七哦 難不成你覺得開車從台中繞台灣一圈到花蓮排放更多廢氣這樣會比直線來得環保?
我看你應該是環團派來的土木技師 專長為環保
※ 引述《lariat (幸福 自由 富足)》之銘言:
: 總有一些鍵盤土木專家覺得中國很多壯觀的高速公路能蓋
: 為何台灣不能
: 最常見的範例就四川雀兒山隧道 海拔高長度長
: 老實說這些重大工程都很壯觀 振奮人心
: 但土木建築物 是非常因地制宜的工程
: 尤其在地質的部分
: 鑽幾個洞去推估內部地層 實際上都有巨大的不可預測性
: 也就是你估價5000億完成 日後追加兩倍也不是沒有可能
: 不爽不要蓋了 那前面花的錢怎麼辦 丟到海裡嗎?
: 有沒有考慮到經濟性? 有沒有考慮到自償性? 未來養護的費用?
: 修路費比蓋路費高的道路聽過嗎?
: 其實營造廠最愛這種爛路 因為保證我每年都有工程可以做
: 身為業界人員 我超鼓勵政府蓋這種讓我每年發大財的路
: 但政府咧? 每年都有錢坑可以燒錢?
: 之前就做過評估報告 難道評估報告的學者都白癡 不知道蓋這條路可以發大財?
: 不要只有夢想
: 現在是白天
: 我是執業土木技師 謝謝
: ※ 引述《pypypuppy (老皮)》之銘言:
: : https://reurl.cc/Zoxb3
: : 看看大陸的這個公路,人家都做得到
: : 台灣有仔細評估嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.198.120.16 (埃及)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560240491.A.72C.html
※ 編輯: entitle (192.198.120.16 埃及), 06/11/2019 16:12:29
推
06/11 16:11,
6年前
, 1F
06/11 16:11, 1F
→
06/11 16:11,
6年前
, 2F
06/11 16:11, 2F
推
06/11 16:12,
6年前
, 3F
06/11 16:12, 3F
→
06/11 16:12,
6年前
, 4F
06/11 16:12, 4F
噓
06/11 16:12,
6年前
, 5F
06/11 16:12, 5F
→
06/11 16:13,
6年前
, 6F
06/11 16:13, 6F
更扯的環團喔
每次中橫、新中橫、蘇花一斷就會跳出來說
要讓山林充分休息
啊請問路斷了休息個十年五十年就會自然通車嗎?
放屁
我看你才是中國間諜或是賣國賊
專門來阻止台灣建設
專長是無線上網
※ 編輯: entitle (192.198.120.16 埃及), 06/11/2019 16:19:09
→
06/11 16:22,
6年前
, 7F
06/11 16:22, 7F
噓
06/11 16:22,
6年前
, 8F
06/11 16:22, 8F
噓
06/11 16:30,
6年前
, 9F
06/11 16:30, 9F
→
06/11 16:30,
6年前
, 10F
06/11 16:30, 10F
→
06/11 17:18,
6年前
, 11F
06/11 17:18, 11F
噓
06/11 18:02,
6年前
, 12F
06/11 18:02, 12F
→
06/11 18:04,
6年前
, 13F
06/11 18:04, 13F
噓
06/11 18:06,
6年前
, 14F
06/11 18:06, 14F
討論串 (同標題文章)