[臉書] 已刪文
臉書卦點說明:
看來香港人對於「逃犯條例」一知半解,只會回答「反送中」!
看來香港人和台灣人蠻像的....
臉書連結:
https://www.facebook.com/529022293813507/posts/2167271349988585?sfns=mo
FB內容:
記者在69遊行中問遊行人士是否了解《逃犯條例》修訂內容?
幾乎所有人都被考起,只有兩人答對,問修訂詳情多懵然 !!
昨天,連民陣都承認用盡全力聯同各反對派叫人上街遊行表示反對《逃犯條例》修訂。不
過有記者在遊行人群中問參與者關於《逃犯條例》修訂容, 結果卻令人失望,有些問題
,竟然幾乎所有人都被考起,只有兩人答對。
NOW新聞記者列出四個選項,包二奶、叫喊結束一黨專政、販毒及走私,到底那幾種行為
有機會被移交到內地?走私就不少人答錯,原因是刑罰一般不超過七年。
而叫喊結束一黨專政,我們訪問約二十人,幾乎所有人都被考起,只有兩人答對。(答案
是不會被移交)
另外,香港文匯報記者現場訪問了13名參與遊行者,僅兩人明確指出為何反對修訂條例,
其他大部分均只是「為反而反」,甚至完全不知道移交程序如何;有人只一句「條例若通
過,中央便可『插贓嫁禍』港人往內地受審」,根本完全不理會條文的內容便反對修例;
甚至有人連遊行是要反對政府修訂哪條法例亦未能說出。
昨日在遊行隊伍中訪問多名參與遊行者,發現不少人均未能清楚說出自己對修例的憂慮,
有人被問及參與目的時更只能說出「反送中」等遊行口號,要記者提示才能說出遊行所反
對修訂的是《逃犯條例》。
記者繼續追問對方對政府今次修例有什麼憂慮時,對方仍然未能清楚說出修例對香港有什
麼影響,只稱修例有很多「未知數」,擔心成功修例會對香港造成「負面影響」。
遊行人士劉先生表明在不了解下上街遊行:「因為很多律師都發表了聲明反對修例,雖然
我不了解,難道他們都不了解嗎?」胡先生亦承認,自己的確無了解過移交機制,「人人
都說修例之後,內地可以隨意拉我們上去,我們當然就不能支持。」
高先生聲言,自己反修例主要是內地法律制度「不可信」,但對於移交機制,他亦並不清
楚。另有幾名不願透露姓名的受訪者表示,自己反對修例純是因為「不相信」,當中更有
人十分激動地問記者:「你會信政府?你會信內地法治?」惟被問及知不知道大家到底在
反對什麼時,只能說出「反送中」三個字,連《逃犯條例》都說不出來。
遊行者中除了有人坦承自己一知半解,更有人「霸氣」稱即使政府如何作出解釋,他亦不
會接受。該名遊行者聲言,內地政府「缺乏誠信」,提出移交時有可能會「虛構」證據「
插贓嫁禍」,不相信特區政府在修例後有能力保障市民。
訪問中,亦有市民稱自己對修例稍微了解。譚先生表示,其實也理解在國際上移交逃犯是
需要的,「香港跟英美等國家都是可以移交的,但因為不太了解內地法治,因此上街。」
https://i.imgur.com/77hRP1a.jpg
![](https://i.imgur.com/77hRP1a.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.228.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560160523.A.B37.html
噓
06/10 17:55,
5年前
, 1F
06/10 17:55, 1F
→
06/10 17:55,
5年前
, 2F
06/10 17:55, 2F
→
06/10 17:55,
5年前
, 3F
06/10 17:55, 3F
噓
06/10 17:55,
5年前
, 4F
06/10 17:55, 4F
噓
06/10 17:55,
5年前
, 5F
06/10 17:55, 5F
→
06/10 17:55,
5年前
, 6F
06/10 17:55, 6F
噓
06/10 17:56,
5年前
, 7F
06/10 17:56, 7F
噓
06/10 17:56,
5年前
, 8F
06/10 17:56, 8F
已更正
※ 編輯: venson (101.13.228.82 臺灣), 06/10/2019 17:57:34
噓
06/10 17:57,
5年前
, 9F
06/10 17:57, 9F
噓
06/10 17:58,
5年前
, 10F
06/10 17:58, 10F
→
06/10 17:58,
5年前
, 11F
06/10 17:58, 11F
噓
06/10 17:59,
5年前
, 12F
06/10 17:59, 12F
噓
06/10 18:02,
5年前
, 13F
06/10 18:02, 13F
噓
06/10 18:03,
5年前
, 14F
06/10 18:03, 14F
討論串 (同標題文章)