Re: [新聞] 男酒駕害母死父危!3幼子靈前哭找媽媽 

看板Gossiping作者 (James)時間6年前 (2019/06/09 03:39), 編輯推噓1(219)
留言12則, 7人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wade6510 (真情不必多說)》之銘言: 警方表示,許姓男子1日晚間7時許駕車行經觀音區大同一路與成功路一段路口時,因闖紅 燈撞上綠燈直行的機車,造成機車騎士及後座乘客均受傷,後座羅姓妻子傷重不治、黃男 則重傷昏迷。許男酒測值達0.27,訊後依公共危險及過失致死罪嫌送辦,向法院聲押獲准 。 說真的啦 就算台灣仿效日本 一樣會發生這種事 但至少會大幅下降 台灣就算不要跟日本一模一樣 至少便利商店先禁售酒類商品 仿照彩卷行 只讓特許行業販售酒類商品 然後這些商家必須負擔連帶責任 若客戶喝完酒後開車 無論有沒有發生事故 只要被抓到 店家要負擔相同的法律責任 而店家可以和計程車、uber等運輸業者合作 客戶進店後 仿照旅館業 必需提供身分證 以供紀錄住家地址 若戶籍地與居住地址不同 則需提供相關證明 出店門之前 先吹酒測 只要有酒精反應 就強制他們直接乘坐配合的車行業者直接送回家 這樣至少解決50%的酒駕發生 再來是酒類商品外帶的部分 每次買酒都必需付商品價格的N倍(我是覺得要10倍)當作保證金 每年結算後退回 若當年度有酒駕紀錄 則全數繳回國庫 且照現行刑度量刑 當然會有人說 這會使得私釀酒出現 但私釀酒主要是因為限制酒類販售後 價格會爆漲 所以只要透過補助將部分酒類(如啤酒米酒等)的價格壓到超低 基本上私釀酒的可能性就減少了... 畢竟私釀要釀出一定水準的酒是有一定程度的難度 太難喝也沒人想喝...比特許商家賣得還貴也沒人想買... 當然啦 這只是現在的手段 同時也要在教育上下重本 實行個50年後 當大家普遍認為酒後就是要坐車 不能開車 這種做法就可以取消了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.216.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560022797.A.F36.html

06/09 03:40, 6年前 , 1F
台灣怎麼可能會玩這套
06/09 03:40, 1F

06/09 03:52, 6年前 , 2F
50年 台灣連4年的政策都規劃的亂七八糟 你跟我講50年
06/09 03:52, 2F

06/09 03:53, 6年前 , 3F
酒駕直接沒收交通工具比較實在 但沒人敢做 嘻嘻
06/09 03:53, 3F

06/09 03:58, 6年前 , 4F
相關研究我有看過的是酒類廣告會提高酒駕機率 然後
06/09 03:58, 4F

06/09 03:58, 6年前 , 5F
酒精飲料價格上升能夠明顯下降酒駕機率 簡單來說就
06/09 03:58, 5F

06/09 03:58, 6年前 , 6F
是讓民眾負擔不起喝酒而主動減少飲酒量 反之促銷會
06/09 03:58, 6F

06/09 03:58, 6年前 , 7F
助長
06/09 03:58, 7F

06/09 04:19, 6年前 , 8F
真的 先改這個沒收我就相信政府有做事
06/09 04:19, 8F

06/09 05:22, 6年前 , 9F
那個10倍保證金 就會弄出一堆私釀 然後又增加一個社會問
06/09 05:22, 9F

06/09 06:15, 6年前 , 10F
警察只求績效 取締重點全擺在機車 但造成用路人重大傷亡
06/09 06:15, 10F

06/09 06:15, 6年前 , 11F
的多是汽車
06/09 06:15, 11F

06/09 07:07, 6年前 , 12F
最便宜的酒 即期店就買的到
06/09 07:07, 12F
文章代碼(AID): #1S_0yDys (Gossiping)
文章代碼(AID): #1S_0yDys (Gossiping)