Re: [問卦] 台灣殺人到底關多久可以出來啊？

看板Gossiping作者 (Amaru)時間5年前 (2019/06/09 01:40), 5年前編輯推噓-1(3推 4噓 19→)
留言26則, 7人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gannimade (我愛小野馬<3)》之銘言： : 強者我朋友 : 他哥哥念研究所的時候殺了我朋友的同班女同學 : 後來不意外地被抓去關 可是只關到37歲就假釋了 : 現在在當有錢人的司機 : 感覺才十幾年就出來 好像有點快 : 這時間是正常的嗎 有沒有八卦？ 殺人有分啦 謀殺跟過失差很多 事前有計畫的就比較重 突然發生衝突導致對方死亡的就比較輕 一般來說蓄意殺人沒關個15-20出不來啦 殺人假釋很難過 對了這麼晚了你是在看哪部？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.113.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560015648.A.035.html
→
06/09 01:41, 5年前 , 1F
自首
06/09 01:41, 1F
→
06/09 01:41, 5年前 , 2F
好像無期關25年表現良好就可以出來
06/09 01:41, 2F
沒有什麼叫表現良不良好啦 基本上不要擾亂舍房秩序不要跟其他人衝突就算表現良好了 但即使如此假釋也是要好幾次才會通過 ※ 編輯: amaru03 (61.227.113.145 臺灣), 06/09/2019 01:43:44
推
06/09 01:42, 5年前 , 3F
台灣監獄滿了 關個意思到 5年出獄
06/09 01:42, 3F
噓
06/09 01:42, 5年前 , 4F
他在看國片
06/09 01:42, 4F
噓
06/09 01:44, 5年前 , 5F
一下謀殺，一下蓄意，除了過失致死比較輕也只是各國立法
06/09 01:44, 5F
→
06/09 01:44, 5年前 , 6F
例上的通常法政策考量之外，我強烈懷疑你根本不是在講
06/09 01:44, 6F
→
06/09 01:44, 5年前 , 7F
歐陸法，而是講美國法的那種刑事法
06/09 01:44, 7F
我在講本國法律 要噓之前念點書 ※ 編輯: amaru03 (61.227.113.145 臺灣), 06/09/2019 01:45:32
推
06/09 01:45, 5年前 , 8F
什麼哪部 真人真事啊 你以為我剛在看公視喔
06/09 01:45, 8F
→
06/09 01:46, 5年前 , 9F
喔對了我朋友他哥好像是殺了人還把屍體沈到池塘裡喇 這
06/09 01:46, 9F
→
06/09 01:46, 5年前 , 10F
樣算謀殺還是過失
06/09 01:46, 10F
噓
06/09 01:53, 5年前 , 11F
喔喔，這麼快就放「讀書大招」啦？好哦，那請不吝嗇指
06/09 01:53, 11F
→
06/09 01:53, 5年前 , 12F
導一下，不知道您都是拜讀哪本書呢？另外，本國的刑法上
06/09 01:53, 12F
→
06/09 01:53, 5年前 , 13F
也似乎看不到有任何條文規定有「蓄意」的字詞呢，嘻嘻
06/09 01:53, 13F
可憐的人才在玩文字遊戲？ 你知不知道什麼叫預備犯？ ※ 編輯: amaru03 (61.227.113.145 臺灣), 06/09/2019 01:57:54
噓
06/09 02:30, 5年前 , 14F
噗，在質疑有沒有「蓄意」這個主觀構成要件，結果反問
06/09 02:30, 14F
→
06/09 02:30, 5年前 , 15F
我犯罪階段balabala的，這邏輯不愧是有讀書，而且突然
06/09 02:30, 15F
→
06/09 02:31, 5年前 , 16F
講過預備犯，也真是嚇了一大跳，從你內文整體看起來，
06/09 02:31, 16F
→
06/09 02:31, 5年前 , 17F
似乎是在講「有死亡結果」的謀殺，殺人罪的法定刑是確定
06/09 02:31, 17F
→
06/09 02:31, 5年前 , 18F
的，要論量刑上考量因素的話，那另當別論，但如果你要
06/09 02:31, 18F
→
06/09 02:31, 5年前 , 19F
突然岔題瓊講預備犯，那因為我沒唸什麼書，所以我就特別
06/09 02:31, 19F
→
06/09 02:32, 5年前 , 20F
查一下確認第271條第3項的刑度，好像也沒過失致死罪重耶
06/09 02:32, 20F
→
06/09 02:32, 5年前 , 21F
，怎麼會這樣，真奇怪～所以啊，既然我們的討論要開始
06/09 02:32, 21F
→
06/09 02:32, 5年前 , 22F
文不對題、顧左右而言他，那我就先閃了，得先去「念點
06/09 02:32, 22F
→
06/09 02:32, 5年前 , 23F
書」囉，對了，所以最後可以指教一下您都拜讀什麼書嗎？
06/09 02:32, 23F
→
06/09 02:32, 5年前 , 24F
讓我參考讀讀看好嗎？嘻嘻
06/09 02:32, 24F
推
06/09 03:03, 5年前 , 25F
拿自己準備的兇器跟撿到的殺人也有差
06/09 03:03, 25F
→
06/09 03:04, 5年前 , 26F
所以幫派火拚都要藏傢伙
06/09 03:04, 26F
‣ 更多 amaru03 的文章
文章代碼(AID): #1S-_CW0r (Gossiping)
‣ 更多 amaru03 的文章
文章代碼(AID): #1S-_CW0r (Gossiping)