Re: [新聞] 不是言承旭！林志玲嫁日本人　陸網友怒「中國沒男人？」

看板Gossiping作者 (otto)時間4年前 (2019/06/08 14:14), 4年前編輯推噓5(15推 10噓 35→)
留言60則, 30人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《josLynYa (幻中人)》之銘言： : 1.媒體來源: : NOW news : 2.完整新聞標題: : 不是言承旭！林志玲嫁日本人　陸網友怒「中國沒男人？」 : https://imgur.com/xCFztps.jpg
: ▲林志玲嫁日本人，陸網友玻璃心碎。（圖／翻攝微博） 說老實話，現在的新聞都是挑撥兩岸關系。 既然這個新聞用微博當證據，我就用微博來說。 林志玲說自己結婚的微博，昨天是微博熱門第一。 三十多萬轉發，三十多萬評論，二百多萬點贊。 評論里面的熱門也都是祝福。 然后新聞拿不代表主流的東西來鞭，厲害。 -- 國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。 見大利而不趨，聞禍端而不備，淺薄於爭守之事，而務以仁義自飾者，可亡也。 --《韓非子。亡征第十五》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.161.232.28 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559974467.A.9F7.html
噓
06/08 14:15, 4年前 , 1F
滾 支那人
06/08 14:15, 1F
我只不過分享下實際情況。 ※ 編輯: ottoyu (111.161.232.28 中國), 06/08/2019 14:15:57
→
06/08 14:16, 4年前 , 2F
第一天認識台灣人？
06/08 14:16, 2F
推
06/08 14:16, 4年前 , 3F
幫補血 吱吱會來噓
06/08 14:16, 3F
推
06/08 14:16, 4年前 , 4F
合理
06/08 14:16, 4F
→
06/08 14:16, 4年前 , 5F
我昨天有去微博看了一下，是蠻多留言罵她嫁日本人的
06/08 14:16, 5F
自己去看她微博下的主流。 微博用戶几個億，萬分之一的腦殘也有几萬人。 她日本老公的微博昨天也是微博熱門，几十萬點贊，也都是祝福。 你要說有沒有罵的，當然有，但是極小眾。 ※ 編輯: ottoyu (111.161.232.28 中國), 06/08/2019 14:19:17
→
06/08 14:18, 4年前 , 6F
蠻多這種的
06/08 14:18, 6F
→
06/08 14:18, 4年前 , 7F
祝福也有，不可否認兩種聲音都有
06/08 14:18, 7F
→
06/08 14:19, 4年前 , 8F
只有日本人敢要？
06/08 14:19, 8F
噓
06/08 14:20, 4年前 , 9F
人畜殊途 望崩潰賤畜們不要繼續妄想
06/08 14:20, 9F
→
06/08 14:21, 4年前 , 10F
不覺得是極小眾哦，我看至少有30％
06/08 14:21, 10F
兩百萬點贊已經算是微博的比較頂級的流量了。 其他我無話好說。
→
06/08 14:21, 4年前 , 11F
關你26仔屁事
06/08 14:21, 11F
因為你們新聞用這種小眾的觀點代表中國的主流，反映出的情況必然是錯誤的。 讓你知道真相，不好嗎？ ※ 編輯: ottoyu (111.161.232.28 中國), 06/08/2019 14:23:39
→
06/08 14:21, 4年前 , 12F
干你們中國人屁事
06/08 14:21, 12F
噓
06/08 14:22, 4年前 , 13F
六四有沒有去紀念天安門大屠殺呀？
06/08 14:22, 13F
→
06/08 14:22, 4年前 , 14F
原po看到太和諧的區塊
06/08 14:22, 14F
→
06/08 14:24, 4年前 , 15F
06/08 14:24, 15F
自媒體，語不驚人沒流量。 這個里面的評論截圖，就是林志玲那個微博下的評論，點贊就沒超過一百的。 對比200萬點贊祝福。 對比上萬點贊的評論祝福。 你不覺得是小眾？ 謝謝你幫我找證據。 ※ 編輯: ottoyu (111.161.232.28 中國), 06/08/2019 14:27:06
→
06/08 14:25, 4年前 , 16F
真的是這樣的，在明星自己的微博下大部份都是粉絲，
06/08 14:25, 16F
→
06/08 14:25, 4年前 , 17F
當然祝福的多，但是你去微博其他地方看評論，就是有3
06/08 14:25, 17F
→
06/08 14:25, 4年前 , 18F
0～40％在罵嫁日本人
06/08 14:25, 18F
→
06/08 14:26, 4年前 , 19F
你拿她本人的微博（粉絲頁）來說是不準的
06/08 14:26, 19F
當然準。因為她平時微薄的點贊數數穩定在1萬左右。 200萬的點贊數，絕大多數是吃瓜群眾。
→
06/08 14:26, 4年前 , 20F
06/08 14:26, 20F
17萬成員的豆瓣小組，關于林志玲嫁日本人的帖子，回复一共也沒50條，其中惡語相向的 也不多。 就算都是罵的，也才50條不到。 這就是小眾。 謝謝你幫我找證據。
推
06/08 14:26, 4年前 , 21F
你這樣破壞台灣人仇中，你賣台。
06/08 14:26, 21F
推
06/08 14:27, 4年前 , 22F
推 就跟八卦版垃圾言論一堆一樣啊 樓上全部不就是個例
06/08 14:27, 22F
→
06/08 14:27, 4年前 , 23F
子嗎 哈哈
06/08 14:27, 23F
※ 編輯: ottoyu (111.161.232.28 中國), 06/08/2019 14:31:22
噓
06/08 14:28, 4年前 , 24F
真相不就是 你們國家仍有一群為數不少被政府洗腦的
06/08 14:28, 24F
→
06/08 14:28, 4年前 , 25F
低能兒 難道不是嗎？
06/08 14:28, 25F
噓
06/08 14:29, 4年前 , 26F
支那人就是不文明的腦殘多，不用來洗白
06/08 14:29, 26F
→
06/08 14:30, 4年前 , 27F
譬如這篇下面就很
06/08 14:30, 27F
→
06/08 14:30, 4年前 , 28F
多負面評論
06/08 14:30, 28F
推
06/08 14:30, 4年前 , 29F
中國言論很自由，不會管制你對於藝人的婚姻狀態表達看法
06/08 14:30, 29F
推
06/08 14:31, 4年前 , 30F
就算比例真的高達3-40% 新聞這種標題也蠻噁的 長期被餵養這
06/08 14:31, 30F
→
06/08 14:31, 4年前 , 31F
種垃圾深信不疑然後被點破就出來說對面一堆人都被洗腦 某
06/08 14:31, 31F
→
06/08 14:31, 4年前 , 32F
方面來說兩岸相差其實不大呢
06/08 14:31, 32F
→
06/08 14:31, 4年前 , 33F
因為不是明星自己發的，就不用顧及顏面，所以這種下
06/08 14:31, 33F
微博本來就是同溫層結構。 樣本越大，代表性才越有說服力。 林志玲的微博在熱門一天，200萬點贊，已經說明主流是什么。 你要是說罵什么日本人的微博，肯定有，你甚至能找到那種几百人、上千人評論點贊，全 都是罵的微博，因為關注的本身都是同溫層，但有意義嗎？
推
06/08 14:31, 4年前 , 34F
我也覺得這新聞是故意挑撥用的
06/08 14:31, 34F
→
06/08 14:31, 4年前 , 35F
面就一堆罵的
06/08 14:31, 35F
→
06/08 14:31, 4年前 , 36F
以及謾罵別國人民也不受限制，其言論自由可說超英趕美
06/08 14:31, 36F
推
06/08 14:31, 4年前 , 37F
祝福志玲姐姐 支持兩岸人民友好 但一邊一國
06/08 14:31, 37F
推
06/08 14:33, 4年前 , 38F
祝福主流吧
06/08 14:33, 38F
※ 編輯: ottoyu (111.161.232.28 中國), 06/08/2019 14:38:58
推
06/08 14:38, 4年前 , 39F
其實沒什麼有人祝福也會有人罵取得一個平衡就好
06/08 14:38, 39F
推
06/08 14:42, 4年前 , 40F
推
06/08 14:42, 40F
→
06/08 14:43, 4年前 , 41F
你可以說新聞寫得偏頗沒有寫到有祝福的部份，但是不
06/08 14:43, 41F
→
06/08 14:43, 4年前 , 42F
用說成極少數，因為批評有偶有見並非罕見
06/08 14:43, 42F
→
06/08 14:45, 4年前 , 43F
事實上某些版面還特別多
06/08 14:45, 43F
噓
06/08 14:52, 4年前 , 44F
支那......
06/08 14:52, 44F
推
06/08 14:54, 4年前 , 45F
幹嘛在乎台媒，我們自己都常在酸了
06/08 14:54, 45F
推
06/08 14:58, 4年前 , 46F
支那只有狗 沒男人
06/08 14:58, 46F
→
06/08 15:05, 4年前 , 47F
幹嘛轉貼支支的新聞，會得愛支的
06/08 15:05, 47F
噓
06/08 15:06, 4年前 , 48F
06/08 15:06, 48F
→
06/08 15:08, 4年前 , 49F
的確祝福也有喇～～但新聞報導本來就無法平均抽樣，除非
06/08 15:08, 49F
→
06/08 15:09, 4年前 , 50F
來做個民調啊～取一個最有代表性的樣本來做民調ㄏ
06/08 15:09, 50F
→
06/08 15:09, 4年前 , 51F
不然你能說新聞報導的不是事實嗎？它就真的存在R ㄎㄎ
06/08 15:09, 51F
噓
06/08 15:10, 4年前 , 52F
笑死人 中國官媒體報導民進黨有客觀嗎?還不是一樣偏頗
06/08 15:10, 52F
推
06/08 15:16, 4年前 , 53F
昨天貼吧一堆罵林志玲的 剛去看都刪了
06/08 15:16, 53F
→
06/08 15:21, 4年前 , 54F
他就看林志玲本人貼的那篇，當然不敢罵的多
06/08 15:21, 54F
→
06/08 15:22, 4年前 , 55F
其他版面的罵的還真不少
06/08 15:22, 55F
噓
06/08 15:36, 4年前 , 56F
林志玲貼文底下粉絲居多，從這裡抽樣本身就是selected s
06/08 15:36, 56F
→
06/08 15:37, 4年前 , 57F
ample，離母群情形就更遠惹哦～～
06/08 15:37, 57F
推
06/08 16:11, 4年前 , 58F
中國有言論自由 網民可以自由在微博罵日本人罵林志玲 台灣
06/08 16:11, 58F
→
06/08 16:11, 4年前 , 59F
人嫉妒嗎
06/08 16:11, 59F
噓
06/08 20:15, 4年前 , 60F
支那人還是死一死比較實在
06/08 20:15, 60F
‣ 更多 ottoyu 的文章
文章代碼(AID): #1S-r93dt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ottoyu 的文章
文章代碼(AID): #1S-r93dt (Gossiping)