Re: [新聞] 年改現象 軍公教退休近3年大減7843人

看板Gossiping作者 (田埂牧者)時間5年前 (2019/06/08 14:06), 5年前編輯推噓0(6推 6噓 16→)
留言28則, 14人參與, 5年前最新討論串7/7 (看更多)
其實從之前就覺得奇怪的是 FB新聞下面有時候會看到一些軍事訓練或是一些愛國榮民的新聞 下面的留言會有些這些人才該領18趴或退休金類似的評論 但是 社會在抨擊反年改老人遊行的時候 怎麼就沒人想著這些老人年輕的時候是不是也在爬天堂路或是做著跟爬天堂路差不多苦的 事 或許那時候唯一支持他們撐下去的就是那份年紀到了就能有的退休金 怪怪的怪怪的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.145.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559974013.A.8AC.html
推
06/08 14:08, 5年前 , 1F
先證明是同一群人
06/08 14:08, 1F
應該反過來證明誰不是那一群應該被改的人
→
06/08 14:08, 5年前 , 2F
以前軍公教4、50歲就能退休~現在的惡法逼他們晚退沒人權!
06/08 14:08, 2F
噓
06/08 14:08, 5年前 , 3F
然後呢？錢從哪裡來？發大財誰都會說
06/08 14:08, 3F
噓
06/08 14:10, 5年前 , 4F
講那麼多，一句發大財大家就高興啦這麼多廢話
06/08 14:10, 4F
發大財
推
06/08 14:10, 5年前 , 5F
蔡英文不是說20年來經濟最好，股市百萬點？怎沒錢
06/08 14:10, 5F
推
06/08 14:13, 5年前 , 6F
先前我講過一個論調：台灣已經完成了一場不流血的革命了
06/08 14:13, 6F
→
06/08 14:13, 5年前 , 7F
你軍公教那些東西是kmt許諾你們的~ dpp不認的！愛給就給
06/08 14:13, 7F
→
06/08 14:14, 5年前 , 8F
不給又怎樣~~ 再吠就叫覺青咬你們XDDD
06/08 14:14, 8F
噓
06/08 14:14, 5年前 , 9F
你少在那邊魚目混珠了，真正榮民，例如有參加過823砲戰
06/08 14:14, 9F
→
06/08 14:14, 5年前 , 10F
的，是退休金的撫恤專戶。後來當兵的也要比照有嗎？欠噓
06/08 14:14, 10F
所以就是說以前非榮民的愛國軍人都不該有那份退休金 是嗎？ ※ 編輯: a40494 (180.217.145.162 臺灣), 06/08/2019 14:17:47
→
06/08 14:16, 5年前 , 11F
力抗中國很辛苦的，那些東西dpp發不出來的啦~~
06/08 14:16, 11F
推
06/08 14:16, 5年前 , 12F
當然要比照啊…媽的…現在智障都在想甚麼
06/08 14:16, 12F
→
06/08 14:17, 5年前 , 13F
當兵上下班的是多苦
06/08 14:17, 13F
現在募兵制那精美的募兵率 事實證明 很苦 ※ 編輯: a40494 (180.217.145.162 臺灣), 06/08/2019 14:19:47
推
06/08 14:33, 5年前 , 14F
出生率降低稅收減少福利本來就該減少，不然就稅收增加，
06/08 14:33, 14F
噓
06/08 14:34, 5年前 , 15F
先進國家都這樣，有啥好說的，政府做的是資源合理重新分
06/08 14:34, 15F
→
06/08 14:44, 5年前 , 16F
配而已。
06/08 14:44, 16F
推
06/08 14:45, 5年前 , 17F
分給不能用的分離發電才有台灣價值
06/08 14:45, 17F
→
06/08 14:45, 5年前 , 18F
風力
06/08 14:45, 18F
噓
06/08 14:52, 5年前 , 19F
以前的制度有問題 所以現在就不能調整？ 最該道歉的
06/08 14:52, 19F
→
06/08 14:52, 5年前 , 20F
不就是當初欺騙他們的那個集團嗎
06/08 14:52, 20F
→
06/08 14:52, 5年前 , 21F
你這叫以偏概全的謬誤，少部分軍公教很認真
06/08 14:52, 21F
→
06/08 14:52, 5年前 , 22F
但不是所有軍公教都值得尊敬
06/08 14:52, 22F
→
06/08 14:54, 5年前 , 23F
如果台灣人的思維都跟你一樣 那最好的解法就是直接
06/08 14:54, 23F
→
06/08 14:54, 5年前 , 24F
政府宣告破產 重組 你覺得這樣會比較好嗎 資源就那
06/08 14:54, 24F
→
06/08 14:54, 5年前 , 25F
麼多 少的誰要負責
06/08 14:54, 25F
→
06/08 14:55, 5年前 , 26F
或許叫那些去敵國各種會議的人把錢吐出來是可行的第
06/08 14:55, 26F
→
06/08 14:55, 5年前 , 27F
一步？
06/08 14:55, 27F
噓
06/08 17:38, 5年前 , 28F
什麼都別管讓基金破產就好阿
06/08 17:38, 28F
‣ 更多 a40494 的文章
文章代碼(AID): #1S-r1zYi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 a40494 的文章
文章代碼(AID): #1S-r1zYi (Gossiping)