Re: [爆卦] 黃國昌首次當youtuber

看板Gossiping作者時間6年前 (2019/06/08 12:28), 6年前編輯推噓-3(4推 7噓 13→)
留言24則, 11人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
咦 那他直播的時候可不可以問他 那時他們不是一直在推罷免投票門檻要用相對多數? 可是在他的罷免案結束後 都兩年了 時力這個法案就不見了耶~~~~ 然後我有打電話去徐永明的辦公室問 (因為徐永明是時力黨團總召) 他們給的回應是 「我們知道錯誤 所以方向有修正啊!!」 啊怎麼新的國會 當時的理想還修正了 當時的理想不是現在的理想 那時跟著黃國昌一起喊要罷免無門檻的 要不要去問一下黃國昌 不然他說無門檻就黃老師好棒 割掉爛立委 然後他們默默撤掉不提了 你們也忘了 理性選民是這樣別人說什麼就喊什麼 然後先前喊的就忘了是吧 時力粉不是都自詡為理性選民 怎麼這件事都剛好忘了 不會去問黃國昌 ※ 引述《tobetwob ()》之銘言： : 臺灣需要一個新的國會 : https://youtu.be/OTDiLHTaAD8
: 黃國昌跟館長見完面後，居然也進化成為youtuber了！ : 館長的影響力是不是真的那麼大？ : 好羨慕，我也想跟館長一起直播～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.47.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559968085.A.86C.html ※ 編輯: schizophrena (123.195.47.122 臺灣), 06/08/2019 12:29:31
噓
06/08 12:30, 6年前 , 1F
你新警察喔，想法是不能修正喔
06/08 12:30, 1F
推
06/08 12:30, 6年前 , 2F
會砍掉自己發現是錯誤，這很務實啊，嘻嘻
06/08 12:30, 2F
→
06/08 12:30, 6年前 , 3F
你是不是打錯了，絕對多數 -> 相對多數吧?
06/08 12:30, 3F
已改
→
06/08 12:31, 6年前 , 4F
能說明一下整個理念嗎? 沒追到這件事
06/08 12:31, 4F
他們就說不要有罷免的投票門檻 兩票對一票也可以成功罷免 結果等黃國昌被門檻保護住了後 時力就不提了 ※ 編輯: schizophrena (123.195.47.122 臺灣), 06/08/2019 12:31:58
→
06/08 12:31, 6年前 , 5F
我有看到他質詢有意義的事 其他的立委不知道在幹嘛
06/08 12:31, 5F
噓
06/08 12:31, 6年前 , 6F
垃圾不分藍綠是你?
06/08 12:31, 6F
→
06/08 12:31, 6年前 , 7F
然後看到你發這文 想必你很仇視黃
06/08 12:31, 7F
我只是不想跟黃國昌一樣 跟自己的立委位置有關的理想就會馬上放棄 ※ 編輯: schizophrena (123.195.47.122 臺灣), 06/08/2019 12:32:42
噓
06/08 12:32, 6年前 , 8F
當初誤判就是誤判阿，你現在還在堅持什麼?
06/08 12:32, 8F
啊當時跟著他一起推的時力粉都沒半個發現錯誤哦 還是根本就一群跟風仔 ※ 編輯: schizophrena (123.195.47.122 臺灣), 06/08/2019 12:33:10
噓
06/08 12:33, 6年前 , 9F
法案都是DPP主導通過的 結果在怪5人小黨!!
06/08 12:33, 9F
他們自己也沒想提囉~ ※ 編輯: schizophrena (123.195.47.122 臺灣), 06/08/2019 12:33:49
噓
06/08 12:35, 6年前 , 10F
你等時代可以過半 再來怪時代沒理念 我還可以同意你!!!!
06/08 12:35, 10F
笑死 這是黃國昌他們自己提的 還要等他們過半哦 ※ 編輯: schizophrena (123.195.47.122 臺灣), 06/08/2019 12:35:44
推
06/08 12:35, 6年前 , 11F
放心，當他們發現罷免不了韓國瑜又會轉回來了
06/08 12:35, 11F
噓
06/08 12:37, 6年前 , 12F
很快啦 垃圾DPP下次肯定不到30席 你可以很快就質疑時代了
06/08 12:37, 12F
→
06/08 12:38, 6年前 , 13F
有撤案嗎？時力草案併案審查，當選罷法三讀完成，此案就一
06/08 12:38, 13F
→
06/08 12:38, 6年前 , 14F
起結案。除非後來有新提案！
06/08 12:38, 14F
→
06/08 12:39, 6年前 , 15F
結案說成撤案？
06/08 12:39, 15F
→
06/08 12:43, 6年前 , 16F
2016.11.29三讀通過後，時力對罷免門檻有新提案？ 有的話
06/08 12:43, 16F
→
06/08 12:44, 6年前 , 17F
，請給證明！
06/08 12:44, 17F
推
06/08 12:50, 6年前 , 18F
不要有罷免的投票門檻 兩票對一票也可以成功罷免 →我不可以
06/08 12:50, 18F
推
06/08 13:26, 6年前 , 19F
當初黃景濤應該要辭職立委為自己提的法案負責啊！結果一堆屎
06/08 13:26, 19F
→
06/08 13:26, 6年前 , 20F
袋粉跳針說因為罷免制度不同所以就算改成相對罷免國昌老師也
06/08 13:26, 20F
→
06/08 13:26, 6年前 , 21F
是不會被罷免的~~~~
06/08 13:26, 21F
→
06/08 13:28, 6年前 , 22F
屎袋真的很不要臉，每次有利益就會跳出來收割說他們的功勞，
06/08 13:28, 22F
→
06/08 13:28, 6年前 , 23F
風向不對就會拿自己只有五席來卸責，有夠廢的
06/08 13:28, 23F
噓
06/08 14:00, 6年前 , 24F
選一個比較不爛的 懂？不然你還想被兩黨強姦？
06/08 14:00, 24F
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1S-pbLXi (Gossiping)
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1S-pbLXi (Gossiping)