[新聞] 抓猴悲劇！全裸躺床的2人無罪確定 抓姦的4人遭判刑

看板Gossiping作者 (jodojeda)時間5年前 (2019/06/07 16:46), 5年前編輯推噓8(22推 14噓 21→)
留言57則, 46人參與, 5年前最新討論串1/1
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2815388 抓猴悲劇！全裸躺床的2人無罪確定 抓姦的4人遭判刑 2019-06-07 16:22 〔記者張文川／台北報導〕孤男寡女光溜溜躺床被抓姦，結果通姦的沒事，抓姦的有罪！ 台北市某小型企業社劉姓男負責人，3年前在租屋處與蔡姓女子全裸躺床，劉男的元配帶3 名徵信社人員去抓姦，強行壓制2人拍下衣不蔽體的照片與影片，並從被單、床罩驗出2人 精斑等DNA，與檢方強制採樣送驗的DNA相符；但高等法院認為劉妻與檢方的蒐證手段逾越 必要性，證據取得不合法，判劉男、蔡女無罪確定；劉妻等4人被反控妨害秘密，台北地 院日前依竊錄他人身體隱私部位罪，判劉女等4人各拘役50天，可上訴。 事發後，劉男和妻子已經離婚，劉男的公司負責人也已變更登記為蔡女。判決指出，2016 年3月5日晚間9點多，劉男在租屋處臥室與蔡女全裸躺在床上，劉妻與3徵信社人員，打開 未上鎖的房門衝進屋內，徵信社人員分別壓制劉、蔡搶拍、錄影，拉開全裸蔡女蔽體的床 單強行拍攝私密處，即使她尖叫說「我有人權！」也被無視。 劉妻報警到場查扣床罩、毛毯，劉妻並提出先前在丈夫手機翻攝的劉、蔡親密對話，控告 2人妨害家庭，對話中包括蔡女向劉男撒嬌「在床上，我們貪婪的吸吮對方」、「希望我 們在這床上翻雲覆雨一起相擁而眠」、「粗粗…也寵壞我了，征服我了」、「我愛死粗粗 了，我好色」。 床罩、毛毯送驗後驗出精斑與分泌物，檢察官強制採樣劉、蔡的DNA樣本比對，證實2人 DNA與現場殘留物吻合，將2人起訴。 劉、蔡審理時堅稱只是高爾夫球友，沒有不軌，劉男說他當時剛洗好澡，下半身裸裹浴巾 ，蔡女說她當時正在試穿衣服，聽見房外有異常腳步聲，突然一群人衝進來把她壓制在床 上拍照錄影，他們2人抗拒想回穿衣物但被阻止，拉扯中她有受傷；劉男並主張，劉妻等 人的蒐證手段違反比例原則，檢警採證違反必要性與法律限制，反對將證物列為證據。 台北地院一審認為2人雖有「瓜田李下」之嫌，但證據無從證明2人有「性器接合」的婚外 性行為，對話也只能證明有曖昧，且蒐證方式不符法律要求，判2人無罪；檢方上訴，高 院認定，劉妻採取私人非法取證，是因蒐證確有困難，但須斟酌是否過度侵犯私人隱私， 妨害自由罪的刑責比妨害家庭嚴重，可見立法制裁妨害自由的強度高於妨害家庭，劉妻等 人的蒐證手段違反比例原則，不合乎法律要求，所取得的證據不能當做認定有罪的證據。 高院也指出檢方強制採樣DNA，違反「去氧核醣核酸採樣條例」，因為此條例並未將通姦 行為納入可強制採樣的範圍，不符合法律限制與最小必要性，且劉、蔡也不同意被採樣， 因此檢方取得的2人DNA不能做為認定有罪的證據。二審因此維持一審無罪判決確定。 劉男、蔡女反控劉妻等4人侵入住居、竊錄妨害秘密、妨害自由等罪，台北地院日前認定 劉妻等人未循正當法律途徑主張權益，自行蒐證所用的手段，明顯逾越必要性，侵害對方 權利，從一重依竊錄他人身體隱私部位罪，判4人各拘役50天、可易科罰金5萬元。可上訴 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.169.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559897179.A.726.html ※ 編輯: jodojeda (223.136.169.230 臺灣), 06/07/2019 16:48:07
推
06/07 16:46, 5年前 , 1F
水喔
06/07 16:46, 1F
推
06/07 16:47, 5年前 , 2F
87
06/07 16:47, 2F
推
06/07 16:47, 5年前 , 3F
風喔
06/07 16:47, 3F
噓
06/07 16:47, 5年前 , 4F
五樓抓姦 結果進到gay趴的房間 反遭輪肛
06/07 16:47, 4F
→
06/07 16:47, 5年前 , 5F
都還沒督 就跳進去了
06/07 16:47, 5F
→
06/07 16:47, 5年前 , 6F
我愛死粗粗了XD
06/07 16:47, 6F
推
06/07 16:47, 5年前 , 7F
易科罰金 沒在怕的
06/07 16:47, 7F
→
06/07 16:47, 5年前 , 8F
想掀希拉蕊的被子
06/07 16:47, 8F
推
06/07 16:48, 5年前 , 9F
哇勒
06/07 16:48, 9F
→
06/07 16:48, 5年前 , 10F
沒上色 給箭頭
06/07 16:48, 10F
推
06/07 16:48, 5年前 , 11F
阿哈哈哈哈XD
06/07 16:48, 11F
推
06/07 16:49, 5年前 , 12F
哈哈，智障
06/07 16:49, 12F
推
06/07 16:49, 5年前 , 13F
笨蛋
06/07 16:49, 13F
噓
06/07 16:49, 5年前 , 14F
粗粗><
06/07 16:49, 14F
噓
06/07 16:50, 5年前 , 15F
看不懂 違法取得的證據不算證據是什麼概念 又不是屈
06/07 16:50, 15F
→
06/07 16:50, 5年前 , 16F
打成招
06/07 16:50, 16F
→
06/07 16:50, 5年前 , 17F
有顏色了 推回來
06/07 16:50, 17F
→
06/07 16:50, 5年前 , 18F
粗粗 寵壞我惹
06/07 16:50, 18F
→
06/07 16:50, 5年前 , 19F
好像叫毒樹果理論
06/07 16:50, 19F
推
06/07 16:51, 5年前 , 20F
就說合法程序取證很重要吧
06/07 16:51, 20F
→
06/07 16:51, 5年前 , 21F
跟避免屈打成招同樣概念程度不同而已
06/07 16:51, 21F
→
06/07 16:52, 5年前 , 22F
有警察陪同就沒事了...
06/07 16:52, 22F
噓
06/07 16:52, 5年前 , 23F
抓姦必吃妨礙秘密是什麼概念
06/07 16:52, 23F
→
06/07 16:52, 5年前 , 24F
跟毒果無關
06/07 16:52, 24F
推
06/07 16:54, 5年前 , 25F
這不算毒樹果吧
06/07 16:54, 25F
噓
06/07 16:54, 5年前 , 26F
之前連等完事走人再收集體液都吃罪 抓姦是要怎麼合法
06/07 16:54, 26F
推
06/07 16:56, 5年前 , 27F
好奇是多粗
06/07 16:56, 27F
噓
06/07 16:58, 5年前 , 28F
司法已死 變相鼓勵動私刑
06/07 16:58, 28F
噓
06/07 16:58, 5年前 , 29F
可以請法界寫個抓姦SOP嗎 跟移走別人霸佔自己車位的
06/07 16:58, 29F
→
06/07 16:59, 5年前 , 30F
車 結果自己會吃罪一樣莫名其妙
06/07 16:59, 30F
推
06/07 17:01, 5年前 , 31F
法官真的好棒棒
06/07 17:01, 31F
→
06/07 17:01, 5年前 , 32F
幫QQ
06/07 17:01, 32F
噓
06/07 17:01, 5年前 , 33F
如果不是通姦認定過於嚴格誇張 何須如此 倒果為因
06/07 17:01, 33F
→
06/07 17:02, 5年前 , 34F
手機簡訊檢舉交通違規：https://tinyurl.com/y94wbgnk
06/07 17:02, 34F
推
06/07 17:04, 5年前 , 35F
到底有多粗？
06/07 17:04, 35F
推
06/07 17:05, 5年前 , 36F
有錢人真好
06/07 17:05, 36F
推
06/07 17:14, 5年前 , 37F
法院認證出軌無罪，抓間有罪
06/07 17:14, 37F
→
06/07 17:14, 5年前 , 38F
台女不意外
06/07 17:14, 38F
噓
06/07 17:22, 5年前 , 39F
幹 粗粗 是粗幾點
06/07 17:22, 39F
推
06/07 17:28, 5年前 , 40F
下次記得等到交合再衝進去
06/07 17:28, 40F
噓
06/07 17:40, 5年前 , 41F
這種垃圾安全下莊???以後真的抓到就載去山上比較乾脆點
06/07 17:40, 41F
噓
06/07 17:41, 5年前 , 42F
是不是法官自己也怕被抓姦 才把抓姦搞得這麼嚴啊
06/07 17:41, 42F
→
06/07 17:48, 5年前 , 43F
進房時候沒有警察陪同吧
06/07 17:48, 43F
噓
06/07 17:51, 5年前 , 44F
下賤法官
06/07 17:51, 44F
推
06/07 17:53, 5年前 , 45F
活該，不過有拿到公司也不差了啦
06/07 17:53, 45F
推
06/07 17:55, 5年前 , 46F
樓上看仔細，拿到公司的是小三
06/07 17:55, 46F
→
06/07 18:01, 5年前 , 47F
如果違法證據能當證據 就是在鼓勵你違法去證
06/07 18:01, 47F
→
06/07 18:02, 5年前 , 48F
不過實務上多少還是會看的樣子
06/07 18:02, 48F
噓
06/07 18:27, 5年前 , 49F
早就該廢除的爛通姦罪
06/07 18:27, 49F
→
06/07 18:28, 5年前 , 50F
最後還不是要打民事官司
06/07 18:28, 50F
→
06/07 18:30, 5年前 , 51F
通姦相姦者 10年內禁止結婚登記
06/07 18:30, 51F
推
06/07 18:37, 5年前 , 52F
除罪化啦
06/07 18:37, 52F
→
06/07 18:43, 5年前 , 53F
無罪推定的笑話又一則 都這樣了沒發生性關係的機率?
06/07 18:43, 53F
推
06/07 21:03, 5年前 , 54F
我就問法官他老婆是這女主角 他會怎麼判啦
06/07 21:03, 54F
噓
06/07 22:53, 5年前 , 55F
恐龍法官,是在鼓勵私法正義嗎
06/07 22:53, 55F
推
06/07 23:50, 5年前 , 56F
法盲真多
06/07 23:50, 56F
推
06/08 11:37, 5年前 , 57F
這法官一定是韓粉
06/08 11:37, 57F
‣ 更多 jodojeda 的文章
文章代碼(AID): #1S-YHRSc (Gossiping)