[新聞] 男大生誤騎機車法辦 檢：竊盜要有不法佔有「意圖」

看板Gossiping作者 (吃不飽)時間5年前 (2019/06/07 09:56), 編輯推噓0(36推 36噓 50→)
留言122則, 82人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自 由 時 報 2.記者署名 〔記者吳政峰／台北報導〕 3.完整新聞標題: 男大生誤騎機車法辦 檢：竊盜要有不法佔有「意圖」 4.完整新聞內文: 2019-06-06 23:02 〔記者吳政峰／台北報導〕日前一名男大生誤騎他人的Gogoro，被警方依竊盜罪移送法辦 ，新北地檢署檢察官陳雅譽指出，男大生本身要有不法佔有的意圖，才可能成立竊盜罪。 https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2814853_1.jpg
陳雅譽表示，刑法第320條第1項規定：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動 產者，為竊盜罪。竊盜罪的條文與一般條文（例如毀損罪）的不同處在於此類財產型的犯 罪行為，法律另外要求行為人在故意以外還必須有「為自己或他人不法所有之『意圖』」 。 何謂「意圖」？陳雅譽解釋，就是在（1）知道這是別人的東西；（2）有意識的情況下拿 走別人的東西；（3）有將東西佔為己有或使他人佔為己有的目的，即在一般犯罪故意外 ，再附加的犯罪主觀要件。 陳雅譽舉例，甲、乙兩人打賭，約定輸的人要騎丙的腳踏車繞校園一圈，或是甲用餐後發 現下大雨，順手拿起店外傘桶中丙的雨傘到對面公司取傘後，再回餐廳裡接乙回辦公室， 同時將傘放回傘桶。甲未經所有權人的同意而擅自使用丙的物品，甲當然有不告而使用他 人物品的故意，但是甲並沒有將物品終局地佔為己有的目的，因此甲並沒有為自己或他人 不法所有的意圖。 雖然甲的行為不當，但這種不當的行為尚未達到刑事法律上所要處罰的不法程度，不成立 竊盜罪。或許有人會說丙並未同意甲使用，如果只要甲返還就沒事，那麼以後大家是不是 都可以隨手取用他人的物品，社會秩序該如何維護？陳雅譽強調，甲的不當借用行為雖然 不適用刑事法律，但還是可能有民事法律責任，對所有權人的損失有賠償義務。 陳雅譽認為，如果男大生真的誤認車輛，又正好可以啟動，導致誤騎他人的機車，按照前 面的說明，由於沒有為自己或他人不法所有的意圖，行為自然不會構成竊盜罪。 或許民眾有疑問，如果學生的行為不構成竊盜罪，為什麼警察還要移送偵查機關呢？陳雅 譽透過台灣司法人權進步協會說明，我國憲法採五權分立制，警察機關只有行政權，並沒 有就行為是否觸犯法律或決定國家對於此種行為是否將進行追訴、處罰之司法決定權，警 察機關仍必須將犯罪嫌疑人移送給具有司法決定權的檢察機關或法院來對行為人的行為作 判斷，並以不起訴處分或是無罪判決來決定犯罪嫌疑人之行為並無處罰之必要。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2814853 6.備註: 誤騎@@" 誤認車輛，又正好可以啟動，導致誤騎他人的機車 這樣不就也能用 鑰匙不見要去請開鎖的來開自己的車 來誤騎他人的機車了 呵呵呵..台灣法律真是@@" -- 乞 食 趕 廟公，「歹戲賢拖棚」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 186.52.232.174 (烏拉圭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559872611.A.FE6.html
→
06/07 09:57, 5年前 , 1F
誤騎 笑死
06/07 09:57, 1F
噓
06/07 09:57, 5年前 , 2F
五樓要肛六樓不小心插到七樓的屁眼當然沒有不法意圖
06/07 09:57, 2F
推
06/07 09:57, 5年前 , 3F
本來就是呀，不小心拿錯不算偷...
06/07 09:57, 3F
→
06/07 09:58, 5年前 , 4F
我有借朋友機車結果他鑰匙拿去開別台車居然可以發動
06/07 09:58, 4F
噓
06/07 09:58, 5年前 , 5F
這法律零分。
06/07 09:58, 5F
→
06/07 09:58, 5年前 , 6F
不小心插進去，不算強姦
06/07 09:58, 6F
推
06/07 09:58, 5年前 , 7F
可能他爸是議員或立委吧
06/07 09:58, 7F
→
06/07 09:58, 5年前 , 8F
所以依他的見解，都可以亂用人家雨傘之後有還就好？幹，難
06/07 09:58, 8F
推
06/07 09:58, 5年前 , 9F
重點是為什麼GOGORO不同鑰匙能啟動?
06/07 09:58, 9F
→
06/07 09:58, 5年前 , 10F
回來才發現騎錯車lol 本來就是有占有意圖才算偷竊
06/07 09:58, 10F
→
06/07 09:58, 5年前 , 11F
除非你鑰匙共通不小心騎錯
06/07 09:58, 11F
→
06/07 09:58, 5年前 , 12F
怪我雨傘老是被人拿走。
06/07 09:58, 12F
→
06/07 09:58, 5年前 , 13F
這是法律基本常識...看來台灣法學教育還不足
06/07 09:58, 13F
推
06/07 09:59, 5年前 , 14F
這個觀念正確 竊盜要有犯意 不罰過失
06/07 09:59, 14F
推
06/07 09:59, 5年前 , 15F
車款相同的 有時可以開呀 的確會有誤騎情形
06/07 09:59, 15F
推
06/07 09:59, 5年前 , 16F
我還真的騎錯過
06/07 09:59, 16F
→
06/07 09:59, 5年前 , 17F
會罰過失的法條會特地註明 像是傷害罪
06/07 09:59, 17F
→
06/07 09:59, 5年前 , 18F
舊機車龍頭鎖根本通用
06/07 09:59, 18F
→
06/07 10:00, 5年前 , 19F
你亂用別人雨傘你最好說服的了法檢你無犯意....
06/07 10:00, 19F
推
06/07 10:00, 5年前 , 20F
gogoro原來這麽好偷
06/07 10:00, 20F
噓
06/07 10:00, 5年前 , 21F
沒有主觀犯意的過失是要怎麼成立竊佔罪啦.....這檢察官
06/07 10:00, 21F
→
06/07 10:01, 5年前 , 22F
是怎麼考上的？
06/07 10:01, 22F
推
06/07 10:01, 5年前 , 23F
這沒問題啊。以前我就發生過，跟同學借車。結果那邊也
06/07 10:01, 23F
→
06/07 10:01, 5年前 , 24F
有同款車還可以開鎖發動，騎回來我同學才發現我騎錯。
06/07 10:01, 24F
噓
06/07 10:01, 5年前 , 25F
鄉民現在法感這麼差哦？
06/07 10:01, 25F
噓
06/07 10:01, 5年前 , 26F
笑死法盲又崩潰，你以為隨便說誤認檢方都會相信嗎
06/07 10:01, 26F
推
06/07 10:02, 5年前 , 27F
那個狀況如果是真的 那可以判斷沒有竊盜意圖
06/07 10:02, 27F
→
06/07 10:02, 5年前 , 28F
你可以搜尋使用竊盜
06/07 10:02, 28F
推
06/07 10:03, 5年前 , 29F
連 磁石中控鎖 在鎖店都用同1組再開了,那不會誤騎還誤開
06/07 10:03, 29F
推
06/07 10:03, 5年前 , 30F
亂拿雨傘沒放回去當然是偷竊啊！跟安全帽一樣
06/07 10:03, 30F
噓
06/07 10:04, 5年前 , 31F
顏色一樣停的位置很近又一樣可以發動為什麼不可能過失
06/07 10:04, 31F
→
06/07 10:04, 5年前 , 32F
？有些法盲是不是連生活經驗都沒有
06/07 10:04, 32F
→
06/07 10:04, 5年前 , 33F
有拿回去放是有意圖，但最終沒有佔有
06/07 10:04, 33F
→
06/07 10:05, 5年前 , 34F
沒錯啊
06/07 10:05, 34F
→
06/07 10:06, 5年前 , 35F
竊盜罪沒有在懲罰過失犯
06/07 10:06, 35F
→
06/07 10:06, 5年前 , 36F
檢察官說不成立 但是警方還是得移送啊.....
06/07 10:06, 36F
→
06/07 10:06, 5年前 , 37F
這檢察官大概是不知人間靠家唸書準備考試的茶水的法律
06/07 10:06, 37F
→
06/07 10:06, 5年前 , 38F
系吧
06/07 10:06, 38F
推
06/07 10:06, 5年前 , 39F
意圖。這是考驗大家的閱讀能力
06/07 10:06, 39F
還有 43 則推文
推
06/07 10:39, 5年前 , 83F
看來台灣的基礎法治教育有待加強
06/07 10:39, 83F
推
06/07 10:39, 5年前 , 84F
刑法沒中，但可以打民法不當得利，或是雙方和解
06/07 10:39, 84F
噓
06/07 10:40, 5年前 , 85F
法盲不念書 看記者亂寫就可鍵盤辦案唯一死刑了啊
06/07 10:40, 85F
推
06/07 10:44, 5年前 , 86F
偷拿雨傘放回去 在下雨的時候就有佔有的意圖了 別亂比較
06/07 10:44, 86F
→
06/07 10:44, 5年前 , 87F
，除非自己帶一隻雨傘 然後拿錯才是這種的情形
06/07 10:44, 87F
噓
06/07 10:44, 5年前 , 88F
備註完全顯示台灣存在文盲，我國教育真的該努力
06/07 10:44, 88F
噓
06/07 10:45, 5年前 , 89F
備註是在低能什麼
06/07 10:45, 89F
→
06/07 10:45, 5年前 , 90F
比記者還廢
06/07 10:45, 90F
噓
06/07 10:49, 5年前 , 91F
法盲表示 唯一死刑
06/07 10:49, 91F
噓
06/07 10:50, 5年前 , 92F
備註：台灣教育不能等
06/07 10:50, 92F
→
06/07 10:51, 5年前 , 93F
烏拉圭法律原來是這樣啊
06/07 10:51, 93F
→
06/07 10:53, 5年前 , 94F
他有自己的車在旁邊幹嘛騎別人的，明顯無犯意
06/07 10:53, 94F
噓
06/07 10:53, 5年前 , 95F
所以水確定不起訴？還是這位只是路人檢察官？
06/07 10:53, 95F
推
06/07 10:54, 5年前 , 96F
有沒有意圖要怎麼判斷？
06/07 10:54, 96F
噓
06/07 10:57, 5年前 , 97F
備註真是笑死，主觀上沒犯意跟會發動與否有關？
06/07 10:57, 97F
噓
06/07 11:04, 5年前 , 98F
這案件是gogoro 你以為是用鑰匙的125嗎？
06/07 11:04, 98F
→
06/07 11:05, 5年前 , 99F
那天新聞就討論過 原車主自己智障設定成30秒熄火
06/07 11:05, 99F
→
06/07 11:06, 5年前 , 100F
喔,法律比你聰明
06/07 11:06, 100F
推
06/07 11:11, 5年前 , 101F
推，解釋詳細
06/07 11:11, 101F
噓
06/07 11:18, 5年前 , 102F
廠廠
06/07 11:18, 102F
→
06/07 11:19, 5年前 , 103F
幫備註QQ 理解能力再加強
06/07 11:19, 103F
噓
06/07 11:22, 5年前 , 104F
邏輯死去
06/07 11:22, 104F
噓
06/07 11:22, 5年前 , 105F
動機在法律上很重要 謀殺跟過失致死差多了
06/07 11:22, 105F
噓
06/07 11:27, 5年前 , 106F
拿錯當然不算偷
06/07 11:27, 106F
噓
06/07 11:28, 5年前 , 107F
法盲還講那麼大聲 丟臉
06/07 11:28, 107F
噓
06/07 11:30, 5年前 , 108F
這樣判很合理啊
06/07 11:30, 108F
噓
06/07 11:32, 5年前 , 109F
原PO法律0分
06/07 11:32, 109F
推
06/07 11:46, 5年前 , 110F
鑰匙不見->自然就會以為自己車再去找鎖匠開鎖嘛->誤騎
06/07 11:46, 110F
→
06/07 11:52, 5年前 , 111F
這不是常識嗎
06/07 11:52, 111F
→
06/07 11:52, 5年前 , 112F
請鎖匠也可以舉例
06/07 11:52, 112F
噓
06/07 12:00, 5年前 , 113F
這不是法盲問題，是基本智識能力的問題
06/07 12:00, 113F
噓
06/07 12:30, 5年前 , 114F
這備註真是@@
06/07 12:30, 114F
推
06/07 12:37, 5年前 , 115F
全宇宙法律都是這樣 要有三要素存在
06/07 12:37, 115F
噓
06/07 12:39, 5年前 , 116F
？
06/07 12:39, 116F
噓
06/07 12:59, 5年前 , 117F
噓備註
06/07 12:59, 117F
推
06/07 13:03, 5年前 , 118F
台灣鯛又開始鑽漏洞了
06/07 13:03, 118F
噓
06/07 13:12, 5年前 , 119F
原po法盲有夠可撥 烏拉圭人都這種水準？
06/07 13:12, 119F
噓
06/07 13:12, 5年前 , 120F
備註說啥小
06/07 13:12, 120F
噓
06/07 14:18, 5年前 , 121F
不懂就不要亂講註解
06/07 14:18, 121F
→
06/07 23:59, 5年前 , 122F
現在鎖匠不會車子是否你的就幫你開鎖？是打算被告膩？
06/07 23:59, 122F
‣ 更多 motocar7878 的文章
文章代碼(AID): #1S-SHZ_c (Gossiping)