[新聞] 實驗室模擬聲子黑洞 驗證霍金輻射 與霍金

看板Gossiping作者 (曾經滄海難為水)時間5年前 (2019/06/07 09:01), 編輯推噓108(113523)
留言141則, 135人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
https://reurl.cc/MoNEk 實驗室模擬「聲子黑洞」驗證霍金輻射,與霍金預測結果一致 宇宙中的黑洞到底會不會發出理論預言的霍金輻射,並逐漸蒸發消失?時至今日,霍金輻 射仍未被實際觀測到,但來自以色列的科學家現已在實驗室中,間接證實了「霍金輻射」 的存在。 根據愛因斯坦廣義相對論推敲,宇宙中存有一種質量無比巨大的天體──黑洞,它的引力 強到連傳播速度最快的光子都無法逃離,也因此,廣義相對論下的黑洞不會發射任何電磁 輻射(都被黑洞吸收掉了)。 但霍金卻於 1974 年提出另一理論,當加入量子效應時,某些情況下並非所有物質都會落 入黑洞,比如一對相互糾纏的粒子在強烈重力場中被製造出來時,其中一個粒子會墜入黑 洞,另一個則會逃離,這些大量逃脫的糾纏粒子也就是自黑洞邊緣發散的熱輻射,稱為霍 金輻射(Hawking radiation)。 問題是,這種「熱」太過微弱了。目前理論指出,所有已知黑洞的溫度都低於宇宙微波背 景(CMB)溫度,一個質量跟太陽差不多的黑洞其溫度只有 60nK,換句話說,如果僅用現 有的儀器技術觀測,則微弱的霍金輻射永遠被掩蓋在黑洞吸收的輻射之下。 為了驗證霍金輻射真實性,研究人員一直在實驗室中製造模擬黑洞,而現在,由以色列理 工學院物理學家 Jeff Steinhauer 領導的團隊,似乎證實了霍金最著名的預言之一。 和真正黑洞不同的點在於,模擬黑洞吸收的是「聲子」而非「光子」,研究人員利用成對 的聲子來作為真實黑洞中糾纏粒子的替代物。 2009 年時,Jeff Steinhauer 團隊就曾用 100,000 個冷卻銣原子組成的玻色–愛因斯坦 凝態(Bose–Einstein condensate,BEC,註),簡單做出一個模擬黑洞,當年 Jeff Steinhauer 推斷在模擬系統中,假如真的有糾纏的聲子被拆開,那麼聲波應該會從事件 視界中出現,就像霍金輻射從真正的黑洞邊緣流出一樣──他等到了 2016 年,終於宣布 觀察到由模擬黑洞發出的糾纏聲子。 現在,Jeff Steinhauer 改進了裝置靈敏度使其能產生更強訊號,並且這次實驗使用 8,000 個銣原子製造玻色–愛因斯坦凝態,再次證明成對聲子出現在模擬事件視界,其中 一個加速逃逸,另一個則被吸收,並且測量聲子可以估算溫度,結果正如霍金預測那般。 然而,如果霍金輻射是對的,就表明隨著黑洞逐漸蒸發消失,訊息可能會丟失,這違反了 量子力學的定義。科學家目前還不知道新研究能否幫助解決黑洞資訊悖論,我們必須盡快 提出結合重力和量子力學的全新量子重力理論。 新論文發表在《自然》(Nature)期刊。 註:「玻色–愛因斯坦凝態」為原子在接近絕對零度時,所呈現出一種氣態、超流性的物 質狀態,一些奇異量子物理現象可以在該尺度下觀察。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.79.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559869262.A.E7B.html

06/07 09:02, 5年前 , 1F
跟我推導出來的結果插不多
06/07 09:02, 1F

06/07 09:02, 5年前 , 2F
五樓肛門大黑洞
06/07 09:02, 2F

06/07 09:02, 5年前 , 3F
趕快推不然別人會以為我看不懂
06/07 09:02, 3F

06/07 09:02, 5年前 , 4F
果然 和我想得一樣
06/07 09:02, 4F

06/07 09:02, 5年前 , 5F
記者看到2016年的研究了
06/07 09:02, 5F

06/07 09:02, 5年前 , 6F
看不懂
06/07 09:02, 6F

06/07 09:03, 5年前 , 7F
嗯嗯 跟我想的一樣
06/07 09:03, 7F

06/07 09:03, 5年前 , 8F
偉哉霍金
06/07 09:03, 8F

06/07 09:03, 5年前 , 9F
先推就對了
06/07 09:03, 9F

06/07 09:03, 5年前 , 10F
看來真的有外星人,地球人要小心了
06/07 09:03, 10F

06/07 09:03, 5年前 , 11F
其實還是有點需要調整的地方
06/07 09:03, 11F

06/07 09:04, 5年前 , 12F
快逃啊 以色列創造出黑洞了
06/07 09:04, 12F

06/07 09:05, 5年前 , 13F
以色列好猛
06/07 09:05, 13F

06/07 09:05, 5年前 , 14F
跟我想的已經差不多了,可以
06/07 09:05, 14F

06/07 09:06, 5年前 , 15F
嗯 跟我想的差不多
06/07 09:06, 15F

06/07 09:06, 5年前 , 16F
原來這輻射很弱
06/07 09:06, 16F

06/07 09:06, 5年前 , 17F
乾 霧殺殺
06/07 09:06, 17F

06/07 09:06, 5年前 , 18F
竟然有人聽不懂
06/07 09:06, 18F

06/07 09:07, 5年前 , 19F
我覺得騙吃騙喝的多
06/07 09:07, 19F

06/07 09:07, 5年前 , 20F
會把巴勒斯坦人丟進去嗎
06/07 09:07, 20F

06/07 09:07, 5年前 , 21F
啊~ 太悶了 尻尻去
06/07 09:07, 21F

06/07 09:08, 5年前 , 22F
嗯嗯跟我想的差不多
06/07 09:08, 22F

06/07 09:08, 5年前 , 23F
我之前也想過
06/07 09:08, 23F

06/07 09:09, 5年前 , 24F
我只好奇這團隊經費是否能吃香喝辣
06/07 09:09, 24F

06/07 09:09, 5年前 , 25F
快推 以免人家知道我看不懂
06/07 09:09, 25F

06/07 09:10, 5年前 , 26F
幫黑洞吸收的資訊找去處,提出新的論點來解釋黑洞
06/07 09:10, 26F

06/07 09:12, 5年前 , 27F
吸進去的資訊有兩種說法可以保留,一是蟲洞穿出來,二是在
06/07 09:12, 27F

06/07 09:12, 5年前 , 28F
黑洞消散過程中放出
06/07 09:12, 28F

06/07 09:13, 5年前 , 29F
欸你那邊還來的及高雄不要投韓國瑜不然他會烙跑選總統
06/07 09:13, 29F

06/07 09:13, 5年前 , 30F
只有我覺得是在騙經費讓人投錢嗎??
06/07 09:13, 30F

06/07 09:15, 5年前 , 31F
喔跟我想得一樣
06/07 09:15, 31F

06/07 09:16, 5年前 , 32F
跟我想的差不多
06/07 09:16, 32F

06/07 09:17, 5年前 , 33F
淺顯易懂
06/07 09:17, 33F

06/07 09:17, 5年前 , 34F
我大學專題就做這個= =
06/07 09:17, 34F

06/07 09:17, 5年前 , 35F
我當年也認同這理論
06/07 09:17, 35F

06/07 09:18, 5年前 , 36F
借問一下,聲子要怎麼糾纏啊?
06/07 09:18, 36F

06/07 09:18, 5年前 , 37F
跟我想的一樣
06/07 09:18, 37F

06/07 09:19, 5年前 , 38F
聲仔
06/07 09:19, 38F

06/07 09:20, 5年前 , 39F
恩恩
06/07 09:20, 39F
還有 62 則推文
06/07 11:23, 5年前 , 102F
工三小= =
06/07 11:23, 102F

06/07 11:25, 5年前 , 103F
嗯 沒錯 就是這樣。 對了,霍金是誰?
06/07 11:25, 103F

06/07 11:26, 5年前 , 104F
怎麼有人跟我一樣 小時候是聽這個睡覺...
06/07 11:26, 104F

06/07 11:27, 5年前 , 105F
恩 我也想過著
06/07 11:27, 105F

06/07 11:27, 5年前 , 106F
這樣
06/07 11:27, 106F

06/07 11:30, 5年前 , 107F
為什麼用聲子做的模型實驗可以代表所有粒子同理呢?
06/07 11:30, 107F

06/07 11:31, 5年前 , 108F
嗯嗯 跟我想的一樣
06/07 11:31, 108F

06/07 11:32, 5年前 , 109F
長姿勢惹
06/07 11:32, 109F

06/07 11:41, 5年前 , 110F
06/07 11:41, 110F

06/07 11:49, 5年前 , 111F
玻色–愛因斯坦凝態這個我知道,還有國家內戰用這做出鬼
06/07 11:49, 111F

06/07 11:55, 5年前 , 112F
跟我想的一樣
06/07 11:55, 112F

06/07 12:02, 5年前 , 113F
不一樣的話幹嘛叫霍金輻射= =
06/07 12:02, 113F

06/07 12:05, 5年前 , 114F
果然 我早就知道了
06/07 12:05, 114F

06/07 12:09, 5年前 , 115F
國中科普程度而已
06/07 12:09, 115F

06/07 12:27, 5年前 , 116F
I told you
06/07 12:27, 116F

06/07 12:28, 5年前 , 117F
推一下免得被笑看不懂==
06/07 12:28, 117F

06/07 12:33, 5年前 , 118F
我早說了嘛
06/07 12:33, 118F

06/07 12:39, 5年前 , 119F
06/07 12:39, 119F

06/07 12:52, 5年前 , 120F
我十年前就說黑洞資訊悖論不存在,被黑洞吸進去的東西透
06/07 12:52, 120F

06/07 12:52, 5年前 , 121F
過蟲洞逸散到量子空間了,初代蟻人的研究結果也間接支持
06/07 12:52, 121F

06/07 12:52, 5年前 , 122F
了我的論點
06/07 12:52, 122F

06/07 12:54, 5年前 , 123F
我拿去問問柯屁
06/07 12:54, 123F

06/07 13:02, 5年前 , 124F
講的很淺白啊== 有啥好不懂的
06/07 13:02, 124F

06/07 13:19, 5年前 , 125F
沒有一句看懂是正常的嗎
06/07 13:19, 125F

06/07 13:23, 5年前 , 126F
嗯嗯 跟我想的一樣
06/07 13:23, 126F

06/07 13:26, 5年前 , 127F
這種文章只能推跟我想的一樣了
06/07 13:26, 127F

06/07 13:29, 5年前 , 128F
總算有人正式面對我的看法了
06/07 13:29, 128F

06/07 13:52, 5年前 , 129F
喔喔喔喔喔
06/07 13:52, 129F

06/07 14:01, 5年前 , 130F
聽說超人回來了(跑錯場)
06/07 14:01, 130F

06/07 14:28, 5年前 , 131F
本來就是這樣啊
06/07 14:28, 131F

06/07 15:05, 5年前 , 132F
跟我想的一樣
06/07 15:05, 132F

06/07 15:26, 5年前 , 133F
我小學就會了
06/07 15:26, 133F

06/07 15:29, 5年前 , 134F
跟我想的結果是一樣的
06/07 15:29, 134F

06/07 15:34, 5年前 , 135F
恩恩 跟我想得果然依樣
06/07 15:34, 135F

06/07 15:45, 5年前 , 136F
好文收藏,睡不著的時候可以看
06/07 15:45, 136F

06/07 15:45, 5年前 , 137F
怎麼都是推跟我想的差不多
06/07 15:45, 137F

06/07 17:37, 5年前 , 138F
好厲害
06/07 17:37, 138F

06/07 19:14, 5年前 , 139F
其實跟我想的差不多
06/07 19:14, 139F

06/07 22:03, 5年前 , 140F
謝謝驗證了我的想法
06/07 22:03, 140F

06/08 07:03, 5年前 , 141F
文章代碼(AID): #1S-RTEvx (Gossiping)
文章代碼(AID): #1S-RTEvx (Gossiping)